Hallo zusammen Ich habe jetzt auf meinem PC mal Prime95 ausgeführt, um die Stromaufnahme der CPU zu messen (mit der EPU-6 Engine von Asus). Die CPU wird zu 100% ausgelastet, allerdings wird mir in der EPU-6 Anzeige eine Stromaufnahme von maximal 50 Watt angezeigt. Meine Frage nun: Wie kommt es, dass dann on Intel eine Maximalverlustleistung (TPD) von 130 Watt angegeben wird? Bin gerade ein bisschen enttäuscht...;) Liebe Grüsse Marius
Dann messe doch mal den Unterschied der Leistungsaufnahme des ganzen Rechners. Oder zeigt die "EPU-6 Engine" Dir nur die Differenz zwischen keine Last/ Volllast?
Ich habe das ja nicht mit nem Multimeter o.$. gemacht, sondern die Daten kommen vom Mainboard mhh schrieb: > Oder zeigt die "EPU-6 Engine" Dir nur die Differenz zwischen keine Last/ > Volllast? die Engine zeigt mir einfach den momentanen Stromverbrauch der CPU an
Marius schrieb: > ich glaub ich hab die Lösung, oder nicht? > > http://ht4u.net/reviews/2008/intel_core_i7_strom/ Was für ein dummes geschwafel.
Michael X. schrieb: > Marius schrieb: >> ich glaub ich hab die Lösung, oder nicht? >> >> http://ht4u.net/reviews/2008/intel_core_i7_strom/ > > Was für ein dummes geschwafel. Aber für einen Nicht-Profi logisch erklärt. Oder was ist deine Erklärung?
Daß die Brüder dort keine Datenblätter lesen können. Ein i5/i7 hat Grafik und Speichercontroller mit drauf. So hast du neben der Corespannung der CPU und der I/O Spannung (1,05V) die PLL-Spannung (1,5V), die Grafik-Corespannung und die Versorgungsspannung des Speicherinterfaces (1,5V DDR3 oder 1,8VDDR2). An welcher Rail jetzt die Regler hängen legt der MoBodesigner fest. Wenn man aber den Strom auf der 12V Schiene mißt hat man ohne genauere Kenntnisse der Topologie nur eine Hausnummer. Man kann alles auf die 5V/3,3V legen. Oder alles auf die 12V. Oder bunt verteilt, so wie es halt kommt. Die Referenzschaltpläne sind da nur ein Vorschlag, kein Gesetz.
Michael X. schrieb: > Daß die Brüder dort keine Datenblätter lesen können. Ein i5/i7 hat > Grafik und Speichercontroller mit drauf. Hat ein i7 integrierte Grafik? Ich dächte nicht.
Reinhard S. schrieb: > Hat ein i7 integrierte Grafik? Ich dächte nicht. nein hat er nicht, zumindest ganz sicher nicht der 920
Die Jungs hätten mal die Stromaufnahme vom ganzen Board unter Vollast und Idle messen sollen, etwas anderes ist eh nicht entscheidend. CPU und Chipsatz verbrauchen gemeinsam Strom und deshalb ist es relativ sinnlos nur auf die CPU zu schauen. Bei den ersten Atom Prozessoren war das sehr deutlich, der Chipsatz hat mehr Energie geschluckt als der Prozessor.
Michael X. schrieb: > Ein i5/i7 hat > Grafik und Speichercontroller mit drauf. Garantiert nicht. Den Grafikcontroller hat nur die neueste Generation. Und da auch nur die i3 und i5. i7 gibt es gar nicht mit Grafik. Hab zumindest noch keinen gesehen
Lou Bega schrieb: > Michael X. schrieb: >> Ein i5/i7 hat >> Grafik und Speichercontroller mit drauf. > > Garantiert nicht. Den Grafikcontroller hat nur die neueste Generation. > Und da auch nur die i3 und i5. i7 gibt es gar nicht mit Grafik. Hab > zumindest noch keinen gesehen Core i7-620M Ist ein Dual-Core mit Grafik & Speichercontroller für Notebooks.
Ok, eine Mobilkiste. Von mir aus. Aber nicht pauschal alle i5 und i7
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.