Hallo zusammen, ich bin auf der Suche nach einer Funktion, den ja mehrere Editoren unterstützen. Ich habe einen langen VHDL Code und nutze Codepassagen, die ich nicht mehr ändern muss. Diese möchte ich nun gerne der Übersicht halber ausblenden, meinetwegen mit einem Symbol für Minimierung und Maximierung. Also meinetwegen markiere ich 100 Zeilen Code und der wird dann "eingeklappt" und ich muss nicht immer wieder darüber scrollen, was die Übersicht ja erheblich verbessern würde, gerade bei der Fehlersuche. Ich habe schon versucht im Netz und in der Manual danach zu suchen, aber wüßte nicht, wie diese Funktion benannt ist, was das Finden erschwert, sofern diese Funktion unterstützt wird. Das Einbinden von externen Editoren wäre die allerletzte Möglichkeit, die ich nur ungern in Betracht ziehen möchte, da ich mit dem integrierten Editor super klar komme. Vielen Dank! Andi
Hi, die Option heißt Code-Folding oder Codefaltung. Das unterstützt der eher magere ISE Editor allerdings nicht (jedenfalls nicht bis 10.1 ... neuere habe ich noch nicht ausprobiert). Aber ich glaube Xilinx steckt nicht zu viel Entwicklungszeit in den Editor. Unabhängig davon kann ich persönlich nur den XEmacs empfehlen. Der hat zwar auch kein Code Folding, aber einen übermächtigen VHDL-Mode. Da tippt man nur die Hälfte und muß sich um Einrückungen keinen Kopf machen.
Hans schrieb: > XEmacs hehe, er hat Jehova gesagt... Ich biete vim. Startet schnell und kann auch irgendwie code-folding (hab ich noch nicht benutzt). Ich nutze stattdessen sehr oft den split-view, um mir schnell die Deklaration oder eine andere Code stelle auf den Schirm zu holen... Rick
Hi Rick, so split view benutze ich auch. Sehr praktisch, wenn man an zwei oder mehr Stellen in einer Datei gleichzeitig etwas ändern kann ohne immer scrollen zu müssen. Und dank der schönen 16:9 Monitore passen ja einige Zeilen nebeneinander. Wo du Jehova schreibst: Mir kommt bei VI- und EMACS-Benutzern immer der Vergleich mit der judäischen Volksfront und der Volksfront von Judäa in den Kopf. Beide haben das gleiche Ziel, bekämpfen sich aber bis aufs Blut untereinander. Abgesehen davon muß man sich bei beiden an eine eher alternative Bedienung gewöhnen. Und um mich jetzt endgültig zu outen und den Flame-Thread zu starten: ich finde VHDL und VI doof und benutze (leider momentan nur privat) lieber Verilog und XEMACS :-)
Hans schrieb: > Unabhängig davon kann ich persönlich nur den XEmacs empfehlen. Der hat > zwar auch kein Code Folding, ... Wirklich? Der Gnu-EMACS jedenfalls hat mehrere Varianten. z.B. hs-minor-mode.
Hans schrieb: > Beide > haben das gleiche Ziel, bekämpfen sich aber bis aufs Blut untereinander. Das kannst du so nicht sagen. Nachdem es im EMACS ja den vi-mode gibt, sind dessen vi-Nutzer sozusagen als Subset integriert :-)
Klaus Wachtler schrieb: > Hans schrieb: >> Unabhängig davon kann ich persönlich nur den XEmacs empfehlen. Der hat >> zwar auch kein Code Folding, ... > > Wirklich? Nein, nicht wirklich. -- Marcus
> Mir kommt bei VI- und EMACS-Benutzern immer der Vergleich mit der > judäischen Volksfront und der Volksfront von Judäa in den Kopf Schöne Grüße an Bryan :-) Nimm Notepad++, der kann einklappen
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.