Moin zusammen,
ich beschäftige mich gerade mit den Stromspar-"Funktionen" des Atmegas
169P (Taktquelle 32kHz) und habe leider einige Probleme mit diesem.
Zuerst schaute ich mir den Artikel "Sleep Mode" an, um überhaupt erstmal
einen Überblick zu bekommen.
Dort stand, dass die beste Methode sei, den momentanen Stromverbrauch
mittels Spannungsabfalls über einen Widerstand zu ermitteln.
Gesagt getan von. Hab hinter meine Batterie ein 10 Ohm Widerstand
geschaltet, um den Spannungsabfall über dem Widerstand mir mal
anzuschauen.
Im Anhang findet ihr nun 2Bilder, die ich aufgenommen habe und die mich
doch schon sehr stutzig machen. (Alle Bilder: Skalierung 2mV AC; MTB
2ms)
Bild 1:
Warum habe ich hier so einen "rauschenden" Verlauf, ich hätte gedacht,
dass das alles wesentlich glätter sei:
Bei allen Verläufen habe ich einen periodisch sich widerholenden Peak
(Frequenz: 256Hz) Warum das? - Wenn ich dauerhaft auf Reset drücke, dann
verschwindet dieser.
Meiner Meinung nach müssten doch die obere und unter Bande wesentlich
dichter beinander liegen oder nicht (von Kurve oben nach Kurve unten)?
Oder habe ich da nen Denkfehler drin?
Bild 2 sieht noch drastischer aus:
Hier sind die Banden sogar noch weiter auseinander?! - Bzw. hier lassen
sich kaum mehr 2 Banden ziehen.
Vielen Vielen Dank für eure Hilfe
Schöne Grüße Marcel
@ Marcel (Gast)
> IMG_0005_1_.JPG> 809,1 KB, 2 Downloads> IMG_0006_1_.JPG> 827,1 KB, 2 Downloads
Naja, mit etwas gutem Willen hätte man dieses Rauschbilder auch
verkleinern können. Siehe Bildformate. Aber das nur am Rande.
>Warum habe ich hier so einen "rauschenden" Verlauf, ich hätte gedacht,>dass das alles wesentlich glätter sei:
Denkste ! ;-)
>Bei allen Verläufen habe ich einen periodisch sich widerholenden Peak>(Frequenz: 256Hz) Warum das?
Schon mal darüber nachgedacht, was dein 32 kHz Quarz am Zähler 2 macht?
Der löst einen Interrupt aus, und das mit 32768 / 256 = 128 Hz. Auf
deinem bild sieht man aber eher 2ms = 512 Hz. Möglicherweise läuft dein
Timer 2 im CTC Modus? Oder du lädst den Timer im Interrupt vor.
> - Wenn ich dauerhaft auf Reset drücke, dann verschwindet dieser.
Klar, dann macht der AVR gar nichts mehr.
>Meiner Meinung nach müssten doch die obere und unter Bande wesentlich>dichter beinander liegen oder nicht (von Kurve oben nach Kurve unten)?
Wie hast du denn die drei Fälle auf einmal mit einem Analogoszi
gemessen? Da stimmt doch was nicht.
>Oder habe ich da nen Denkfehler drin?
Wahrscheinlich. Im Power Save braucht den AVR ein paar µA, wenn er
aufwacht und den Interrupt bearbeitet ein paar mA. Deine Peaks sind so
~3mV, macht 0,3mA im aktiven Zustand. Klingt nach 1 MHz RC-Oszillator.
>untere Kurve: uC ist dauerhaft im Power-Save Modus, zusätzlich wurden >noch ADC,
USART, Timer1 UND LCD ausgeschaltet.
Sieht nach Programmfehler aus. Der ist wahrscheinlich nicht wirklich im
Power Save.
MfG
Falk
Falk Brunner schrieb:> Naja, mit etwas gutem Willen hätte man dieses Rauschbilder auch> verkleinern können. Siehe Bildformate. Aber das nur am Rande.
Entschuldigt bitte, das hatte ich total vergessen, die Jpeg-Bilder
nochmals zu komrpimieren :(
Falk Brunner schrieb:> Der löst einen Interrupt aus, und das mit 32768 / 256 = 128 Hz. Auf> deinem bild sieht man aber eher 2ms = 512 Hz. Möglicherweise läuft dein> Timer 2 im CTC Modus? Oder du lädst den Timer im Interrupt vor.A. K. schrieb:> 2 Div je 2ms gibt 4ms also 256Hz.
Ich arbeite in der Tat mit einer Software-RTC, wodurch sich diese
Frequenz erklären lassen könnte, doch warum steigt der Stromverbrauch
denn so drastisch an und das selbst wenn man im aktiven Modus ist, wo er
ja sonst auch dauerhaft arbeitet.
Falk Brunner schrieb:> Wie hast du denn die drei Fälle auf einmal mit einem Analogoszi> gemessen? Da stimmt doch was nicht.
Das ist ein Digitales ;)
Dank sei der Mem-Funktion
Falk Brunner schrieb:> Wahrscheinlich. Im Power Save braucht den AVR ein paar µA, wenn er> aufwacht und den Interrupt bearbeitet ein paar mA. Deine Peaks sind so> ~3mV, macht 0,3mA im aktiven Zustand. Klingt nach 1 MHz RC-Oszillator.
Ne ich habe nen 32kHz dran, auch gefust.
Falk Brunner schrieb:> Sieht nach Programmfehler aus. Der ist wahrscheinlich nicht wirklich im> Power Save.
Ich habe ihn sogar ohne Global Interrupt Enable in das Land der Träume
geschickt, um eben dauerhaft drin zu bleiben. Indiz dafür ist, dass die
Taster (PCINT) nichts mehr hervorrufen.
Grüße Marcel
Marcel schrieb:> Ich arbeite in der Tat mit einer Software-RTC
Also nicht mit dem asynchronen Modus des Timers?
Ach ja: Das LCD kriegt Wechselspannung. Frag mich nicht welche, aber die
solltest du schon mit auf die Rechnung setzen, d.h. die Strompeaks beim
Wechsel.
IMG_0005_1_.JPG
(810 KB)
IMG_0006_1_.JPG
(830 KB)
