Hallo,
ich habe neulich eine Doku über Ufo`s gesehen, wo es auschlißlich darum
ging, Berichte von Flugzeugpiloten nachzugehen. Es wurde unteranderen
berichtet, dass Objekte um ein vielfaches größer waren als
Flugzeugträger. Es waren nicht nur ein Pilot der das gesehen hatte auch
ander Piloten anderer Passagier Airline berichteten solch vorkommnisse.
Selbst auf Radaranlagen wurden sie gesehen und man konnte auch die irren
Geschwindigkeiten erfassen.
Worum es mir geht... wir gehen mal davon aus, dass es so ist wie alles
berichtet wurde. Für die UFO insassen gelten die gleichen Physikalischen
gesetzte ( auf der Erde) wie für uns. Wie z.b Überwindung von Reibung
und Erdanziehung, Bereitstellung von großen Energiemassen für die
Geschwindigkeit. Denken wir zu kompliziert in Sachen UFO´s und dessen
Wirkungsweise. Ist tatsächlich noch nicht alles erfunden was richtige
größen der Physik angeht oder
SIND WIR DOCH NICHT SO SCHLAU
naja, wir haben keine Ahnung, wie diese Wesen aufgebaut sind, ob sie
auch Sauerstoff zum "Leben" brauchen oder vielmehr Kohlenmonoxyd, ob sie
überhaupt uas Materie bestehen oder nur in Energieform existieren...
Genausowenig wissen wir, wie deren "Raumschiffe" funktionieren. Diese
können aus Materiallen aufgebaut sein, deren Gewicht auf der Erde nicht
mehr messbar ist. Die Ufos können mit dunkler Energie angetrieben werden
oder durch etwas uns heute noch völlig unbekannten.
In Sachen Ufos müssen wir eine total offene Einstellung haben. Die
Wissenschaft kann mittlerweile zig Lichtjahre in das Weltall blicken und
hat noch keinen offenbar bewohnten Planeten gesehen. Wenn die Aliens es
also schaffen, über so viele Lichtjahre zur Erde zu reisen, muss die
technische Entwicklung von ihnen schlichtweg enorm und unvorstellbar
sein.
Genau aus diesem Grund könnte ich mir nie vorstellen, dass ein UFO
beispielsweise auf Area51 abgestürzt sein soll. Wenn sie schon die
Technik haben, so viele Lichtjahre zur Erde zu reisen, wird ihnen wohl
kaum in unserem Orbit das Triebwer verrecken...
Fazit: Wenn wir schon glauben, dass es erstens Aliens gibt und zweitens
diese bis zur Erde vorgedrungen sind, brauchen wir an der technischen
Machbarkeit nicht zu zweifeln. Die Technik selber zu verstehen wird
unser IQ wohl um einige 10er Potenzen nicht ausreichen...
> Die Technik selber zu verstehen wird> unser IQ wohl um einige 10er Potenzen nicht ausreichen...
Stell einfach die Fragen hier ins Board rein, es wird hier immer einige
Schlaue geben die sich dran versuchen werden, sogar an Alien-Technik
;-))))
Anfangs 1900 hatten die fuehrenden Forschern die Idee, es waere
langweilig weil eignetlich schon alles erfunden sein. Dabei waren das ja
alles Hoehlenbewohner. Keine Elektronik, keine Computer, kein Internet,
kein ...
Ich denk das laesst sich noch einige Mal wiederholen. Ein paar neue
Effekte sind sicher noch unerwartet.
Mario K. schrieb:> ging, Berichte von Flugzeugpiloten nachzugehen. Es wurde unteranderen> berichtet, dass Objekte um ein vielfaches größer waren als> Flugzeugträger.
Da geht das Problem los. Die Grösse von Gegenständen auf Entfernung
visuell einzuschätzen geht nur, indem man sie mit Gegenständen bekannter
Grösse in der Nähe vergleicht oder die Entfernung kennt. Die Entfernung
von Vögeln oder Flugzeugen schätzt man anhand von bekannter Grösse und
bekannter Geschwindigkeit. Bei Ufos kennt der Zeuge aber a priori weder
Grösse noch Entfernung noch Geschwindigkeit, entsprechende Aussagen sind
daher wertlos.
In eine ähnliche Falle tappen auch die Verschwörungstheoretiker zur
Mondlandung immer wieder, indem sie eine unreflektierte intuitive
Einschätzung als Massstab nehmen ("offensichtlich"), dabei vergessend,
dass sich diese Intuition aus der irdischen Situation entwickelt hat und
dort nicht zutreffen muss.
> Diese können aus Materiallen aufgebaut sein, deren Gewicht auf der> Erde nicht mehr messbar ist. Die Ufos können mit dunkler Energie> angetrieben werden oder durch etwas uns heute noch völlig unbekannten.
Genau. Und trinken tun die Aliens Grandler-Wasser und ihre Computer
funktionieren mit Omega-Energie und telefoniert wird mit
Gravitationswellen. Abgas-Wirbel erzeugen den Vorschub fürs Raumschiff
und alle westlichen Regierungen sind in den Master-Plan eingeweiht, die
Erde von Aliens übernehmen zu lassen. Nur Mulder weis was wirklich
geschieht.
Habe ich etwas vergessen?
wenn sich jemand schon "unbekannter" nennt, dann kann er ja nur zu den
eingeweihten Verschwörern gehören!!! ;-)
Im übrigen halte ich die oben verlinkte Seite
(grenzwissenschaft-irgendwas...) für sehr suspekt! - Gerade der Bericht
mit den Kornkreisen. Dass die Aliens mathematische Formeln in
Kornkreisen versteckt finde ich OK, dass sie zur codierung einen
möglichst einfachen code nützen, nämlich Binär, ist auch noch
glaubwürdig, aber ich kann mir nicht vorstellen dass sie dann das ganze
in ascii umsetzen!!
Wieso nicht gleich HTML oder im .doc-Format!?
Jeffrey Lebowski schrieb:> Im übrigen halte ich die oben verlinkte Seite> (grenzwissenschaft-irgendwas...) für sehr suspekt! - Gerade der Bericht> mit den Kornkreisen. Dass die Aliens mathematische Formeln in> Kornkreisen versteckt finde ich OK, dass sie zur codierung einen> möglichst einfachen code nützen, nämlich Binär, ist auch noch> glaubwürdig, aber ich kann mir nicht vorstellen dass sie dann das ganze> in ascii umsetzen!!
Wieso?
ascii = alien standard code for information interchange
Oh, es gibt noch vieles zu erfinden / verbessern, aber "mühsam ernährt
sich das Eichhörnchen"
Grundlagenforschung ist teuer und langwierig und kaum eine Industrie
leistet sich da wirkliche Forschung. Überleg mal wie lange wir schon den
Ottomotor verwenden ... ok, man hat n paar Schleifchen dran gemacht
8Kompressor, Turbolader etc., aber wirklich neue Antriebe sind keine
dabei.
Dabei gabs schon n paar innovative Ansätze, siehe Drehkolbenmotor z.B..
Andererseits ist die menschliche Spezies auch im Schnitt nicht besonders
helle, bin nur mal gespannt wie das in 50 Jahren läuft, von wegen
Fernsehwerbung, da kommt dann "lade Dir den neuen V12 Sound für Dein
i-elektro-Mobil herunter und verblüffe die andern Prols vor der Disse
mit Deiner Coolness" :)
schönes beispiel:
http://ppd.fnal.gov/experiments/e871/public/publications/conf_papers/hq98_oct98_cj_p.ps
von 97/98 und noch immer nicht erklärt. man kann noch nicht mal sagen,
ob es eine mit dem standard-modell der teilchenphysik konforme erklärung
geben kann/können wird.
leider wird viel zu viel potential der menschheit in deren widersinnige
und kurzzeitigen wünsche investiert - ein mensch tut halt nun mal nicht
das, was für seine gattung am besten ist.
oder warum schreibe ich diesen mist, anstatt weitere paper zu lesen? =)
Michael M. schrieb:> leider wird viel zu viel potential der menschheit in deren widersinnige> und kurzzeitigen wünsche investiert - ein mensch tut halt nun mal nicht> das, was für seine gattung am besten ist.
na doch tut er ja, nur jeder auf seine art da, da die nun mal ganz
unterschiedlich ist entsteht streit und gier (siehe politiker)
UND SAGT MIR WELCHER ALIEN WILL AUF EIN ZICKENPLANTER ERDE
;-)
Michael M. schrieb:> schönes beispiel:> http://ppd.fnal.gov/experiments/e871/public/publications/conf_papers/hq98_oct98_cj_p.ps> von 97/98 und noch immer nicht erklärt. man kann noch nicht mal sagen,> ob es eine mit dem standard-modell der teilchenphysik konforme erklärung> geben kann/können wird.> leider wird viel zu viel potential der menschheit in deren widersinnige> und kurzzeitigen wünsche investiert - ein mensch tut halt nun mal nicht> das, was für seine gattung am besten ist.> oder warum schreibe ich diesen mist, anstatt weitere paper zu lesen? =)
Die Frage ist, warum du in diesem Mistformat postest...
Der Zerfall nagt unaufhaltsam an unseren technischen Errungenschaften.
Kein Staat hat genügend Geld um z.B. sein Bahnnetz und dessen
Infrastruktur langfristig zu finanzieren. Man gucke sich nur mal das
U-Bahnnetz von London an, da ist der Zerfall schon ziemlich
fortgeschritten.
Daher vermute ich, dass die Zukunft der Menschheit wieder wie in der
Steinzeit in Wäldern und Höhlen stattfindet.
David ... schrieb:> Die Frage ist, warum du in diesem Mistformat postest...
Das Format hat nicht er gepostet, sondern nur den Link zu dem Dokument
gesetzt. Und außerdem ist das eins der portabelsten Formate überhaupt,
das solltest selbst du lesen können. :-P
Michael M. schrieb:> lustig, wie man meinen kann, .ps als mistformat bezeichnen zu können.> wenn du wüsstest, wie lächerlich du dich damit machst...
Kein Windows-PC kann das ohne zusaetzliche Programme oeffnen ->
Mistformat. Oder schreibst du Leuten, die Eagleformat-Poster
kritisieren, wie laecherlich sie sich machen?
David ... schrieb:> Kein Windows-PC kann das ohne zusaetzliche Programme oeffnen ->> Mistformat.
Das ist ein Argument weit unter deinem Niveau. PDF kann ein Windows-PC
ebenfalls nicht ohne den zusätzlich zu installierenden Acrobat Reader
öffnen. PDF möchtest du ja nun sicher nicht als Mistformat bezeichnen,
oder?
Übrigens kann der Acroread das PS möglicherweise auch irgendwie öffnen,
kann das aber grade nicht testen (Okular kann es auf jeden Fall).
Johannes Studt schrieb:> David ... schrieb:>> Kein Windows-PC kann das ohne zusaetzliche Programme oeffnen ->>> Mistformat.>> Das ist ein Argument weit unter deinem Niveau. PDF kann ein Windows-PC> ebenfalls nicht ohne den zusätzlich zu installierenden Acrobat Reader> öffnen. PDF möchtest du ja nun sicher nicht als Mistformat bezeichnen,> oder?
Punkt fuer dich. Allerdings denke ich, dass hinter dem .ps einfach ein
Bild oder so steckt, welches problemlos in einem Standard-Format postbar
ist, waehrend .pdf einzigartig ist, oder?
Egal.
PS ist einfach Postscript, ich empfehle Wikipedia. ;)
Übrigens kann Windows das doch mit Bordmitteln "anzeigen", wenn man
einen postscript-fähigen Drucker hat. Insofern ist es sogar portabler
als PDF. :-P
So, genug dummgequatscht. Darf gelöscht werden. :)
