Hallo Forum, ich bin mir dessen bewusst das ihr bestimmt besseres zu tun habt als mir beim routen der platine zu helfen, aber irgendwie setz ich meine bauteile immer an die falsche stelle... deswegen wollt ich fragen ob ihr mir helfen könnt die bauteile bissl zu sortieren das ich die platine auf einem layer routen kann... Bin nämlich leider bissl am verzweifeln :) Würd mich über eure Hilfe freuen... Lg Timon
Edit... benutze eine freie Version von Eagle, kann also nur eine halbe euro-platine routen... was bei der Anzahl an Bauteilen auch nich das problem darstellen sollte... wahrscheinlich hab ich damit nur probleme :) Lg Timon
Hi, ich glaub du wirst mehr Antworten kriegen, wenn du zumindest schonmal einen Anfang postest. Ein paar Zusatzinformationen wären auch nicht schlecht: - Wie groß soll die Platine maximal werden? Auf 10 * 10 cm ist das kein Problem, auf 1x1cm ist das unmöglich - Wieviele Lagen darf die Platine haben? - Willst du die selber ätzen oder ätzen lassen? (Wichtig für die Leiterbahnbreiten und -abstände) - Gib es irgendwelche vorgegebenen Positionen? (VS+ und VS- sollten nebeneinander liegen, Pads 1-5 am linken Rand, etc...) Und grundsätzlich macht es auch immer Sinn den Schaltplan oder das angefangene Board auch nochmal als Bild zu posten, damit man kein Eagle installiert haben muss, um dir zu helfen. Ciao, VA
Keine Drahtbrücken, keine DRC oder ERC-Fehler, aber extrem hässlich :P (Ich will nur beweisen, dass es möglich ist)
geht doch ohne Probleme im Anhang das Board als png Bild und als Eagle BRD.
Neuerdings scheint es unmöglich geworden zu sein eine Leiterbahn möglichst gradlinig zu verlegen. Kann aber auch sein, da jetzt nach Knicks gezahlt wird und ich den Trend verpennt habe ;-)
Also ich bin keine experte aber unser lehrer würde einmal ripup all machen... Diese 90° Knicke sind echt häßlich....
So habe gerade mal das board nach meinen Vorstellungen gemacht, ist nicht perfekt da ich auch eher anfänger bin sieht aber besser aus (Fidne ich) und ist kleiner... Gruß Steve
hallo, ich würd dir empfehlen nur 45° winkel zu nehmen sieht besser aus und soll auch im wergleich zu 90° bessere eigenschaften aufweisen. gruss sven
sven s. schrieb: > hallo, > > ich würd dir empfehlen nur 45° winkel zu nehmen sieht besser aus und > soll auch im wergleich zu 90° bessere eigenschaften aufweisen. wenn deine Leitung mit 100MHz aufwärts betrieben wird, kannst du gemütlich anfangen, dir darüber Gedanken zu machen, hier ist das sicherlich noch nicht nötig.
Steffen H. schrieb: > So habe gerade mal das board nach meinen Vorstellungen gemacht, ist > nicht perfekt da ich auch eher anfänger bin sieht aber besser aus (Fidne > ich) > und ist kleiner... Sehr gut, finde ich! Für deine erste Platine ist das spitze. Die Platzierung der Bauteile ist gut durchdacht, die Leiterbahnen machen keine großen Umwege, haben kaum überflüssige Knicke.
Echt spitze was ihr gemacht habt... da trau ich mich ehrlich gesagt nich meine version zu posten... Habs aber gestern auch noch hinbekommen... zumindet das ganze teil auf einer seite zu routen... könnte mir nur jemand sagen wie ich rausfinden kann welchen abstand 2 Pads voneinander haben? denn ich muss bei Pad1 und Pad2 sowie bei Pad7 und Pad8 einen abstand von 2,5 cm einhalten... Vielleicht könnt ihr mir noch paar tipps geben :) Lg
Klaus schrieb: > Steffen H. schrieb: >> So habe gerade mal das board nach meinen Vorstellungen gemacht, ist >> nicht perfekt da ich auch eher anfänger bin sieht aber besser aus (Fidne >> ich) >> und ist kleiner... > > Sehr gut, finde ich! Für deine erste Platine ist das spitze. Die > Platzierung der Bauteile ist gut durchdacht, die Leiterbahnen machen > keine großen Umwege, haben kaum überflüssige Knicke. Oh, hab dich versehentlich mit dem OP verwechselt.
Es gibt zwei Möglichkeiten für den Abstandscheck 2,5 cm: Entweder: a) Den betreffenden Netzen einen Rang zuweisen, da kann dann der Abstand zu anderen Netzen mit angegeben werden. Der DRC-Check mault dann. Oder: b) Ist zwar "primitiv": Kreis mit Radius 1,25cm in Deinem Falle zeichnen, hierbei "Width" auf 0 setzen. Du erhälst dann einen ausgefüllten Kreis mit 2,5cm Durchmesser. Den Kreis "mit der Maus packen" und an den in Frage kommenden Leiterbahnen entlangziehen. Der Kreis darf die Leiterbahnen nicht berühren. Das Layout würde ich dann etwas zoomen....... a) Ist seriöser, keinen Frage. b) Geht schon mal für einen Schnelltest, eher in die Richtung "ist noch Platz für weitere Leitungen vorhanden?"
Fall b) reicht für meine Umstände voll und ganz... vielen dank nochmal :) Lg
Hallo, hatte gerade Lust auf ein kleines Layout, deshalb hier noch meine Lösung mit Massefläche und kurzen Leitungswegen. Geht sicher noch besser. Abstand Pad1 zu Pad2 und Pad7 zu Pad8 ist jeweils 2,54 cm. Gruß Peter
@ Peter G. (Gast) >hatte gerade Lust auf ein kleines Layout, deshalb hier noch meine Lösung >mit Massefläche und kurzen Leitungswegen. ISOLATE der Massefläche ist zu klein, 0,5mm++ MFG Falk
Falk Brunner schrieb: > ISOLATE der Massefläche ist zu klein, 0,5mm++ ok, ist nach den Design-Rules von PCBPool, zum selber ätzen wirklich zu wenig.
Die 90-Grad-Winkel sollte man aus einem anderen Grunde vermeiden, besonders wenn man selbst aetzt .. Stichwort "Acid Trap"...
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.