suche Schaltplan für Laser Entfernungsmesser

[Mario K. (Gast)]

Ich habe mir ein Ultraschall messgerät nachgebaut ( mit 
schaltausgängen)leider bin ich mit der Reichweite nicht zufrieden (und 
deren Ausrichtung)Wie aufwendig wird es mit laser zu arbeiten ?

mfg Mario

[MaWin (Gast)]

Es gibt sehr unterschiedliche Prinzipien:

http://www.repairfaq.org/sam/lr/
http://www.gb.nrao.edu/~rcreager/GBTMetrology/documentation/gbtmemo/gbtmemo73.html
http://www.actel.com/documents/AX_Laser_AN.pdf
http://sites.google.com/site/todddanko/home/webcam_laser_ranger

Die Letzte taugt natürlich nichts, nicht-matte Oberflächen führen zu 
groben Fehlmessungen.

[Mario K. (Gast)]

ich sehe schon der nachbau scheint sehr schwer zu werden.
Als bastelobjekt schein sowas noch nicht hier gewesen zu sein ???

[Anja (Gast)]

Hallo,

warum nimmst du nicht einfach ein fertiges Gerät.
Der BOSCH Entfernungsmesser scheint eine serielle TTL-Schnittstelle zu 
haben:

Beitrag "Auslesen der Displayanzeige am ATMEGA169PV mit e. ATmega128"

Gruß Anja

[TestX .. (xaos)]

Mario K. schrieb:
> ich sehe schon der nachbau scheint sehr schwer zu werden.
> Als bastelobjekt schein sowas noch nicht hier gewesen zu sein ???

triangulationsmessgerät sind noch relativ trivial, das kann man locker 
selber bauen. wenn man das nötige eq. hat sind auch laufzeitmessungen 
kein alzu großes problem

[Jens (Gast)]

Ich habe einen Sensor im Rahmen meiner Abschlussarbeit gebaut. Ein 
optischer Längensensor. Hier wird das Licht in einer Faser geführt und 
die Dehnung der Faser wird gemessen. Mit einem Laser ist man aber nicht 
an die Faser gebunden. Die Auflösung war 0,5mm.
Die ganze Schaltung ist auch für Bastler problemlos mit einem Atmel 
machbar und die Kosten waren mit Display etc. etwa 25 Euro. Als 
Lochrasteraufbau schätze ich 15 Euro.
Ihr könnt euch gerne per mail an mich wenden.

Gruß, Jens

[Jens (Gast)]

[e-mail]

[Reinhard Kern (Gast)]

Andi D. schrieb:
> Mario K. schrieb:
>> ich sehe schon der nachbau scheint sehr schwer zu werden.
>> Als bastelobjekt schein sowas noch nicht hier gewesen zu sein ???
>
> triangulationsmessgerät sind noch relativ trivial, das kann man locker
> selber bauen. wenn man das nötige eq. hat sind auch laufzeitmessungen
> kein alzu großes problem

Nein, überhaupt nicht, er muss bloss seine Auswertung 1 Million mal 
schneller machen: um das ist die Lichtgeschwindigkeit höher als die 
Schallgeschwindigkeit. Für praktische Brauchbarkeit heisst das Messung 
einzelner Picosekunden. Die nötigen Zutaten finden sich in jedem 
besseren Haushalt.

Gruss Reinhard

[Frankl (Gast)]

Hallo Reinhard,
das hört sich ja einfach an, aber da braucht man doch bestimmt ein 
Linsensystem um die schnelle Sendediode zu bündeln und die Reflextion 
auf eine Empfangsdiode zu leiten. So etwas hat man aber nicht in einem 
"Haushalt". Vielleicht hast Du ja ein paar Tips.