virtuelle PC Umgebung

[H. D. (c3po)]

Hallo

welche kostenlose virtualisierungsumgebung kann man denn für einen PC 
mit 512 MB empfehlen ?

oder ist bei so wenig speicher nichts mehr zu machen ?

Danke im voraus

lg HDE

[Johnny B. (johnnyb)]

Ne da ist nichts zu machen, ausser Du willst nur DOS oder sonst was sehr 
einfaches nutzen.
Virtual PC von Microsoft ist nicht so schlecht (kenne nur die kostenlose 
Variante).

[Ohforf S. (ohforf)]

Vmware ist amtlich...  gratis gibts nur den "vmware player" und 
demoversionen.
Mit 512 MB wirst du nicht allzu weit kommen - probiers aus.
Viel wichtiger ist, dass dein PC wirklich virtualisierung unterstützt, 
das hängt von der CPU ab.
Bei mir läufts rasend schnell, habe 2 virtuelle Linuxe drauf.

[John-eric K. (mockup)]

http://www.virtualbox.org/ wäre auch noch.

[(prx) A. K. (prx)]

Ohforf Sake schrieb:

> Viel wichtiger ist, dass dein PC wirklich virtualisierung unterstützt,

Kann sein, dass solche Virtualisierer gibt, aber zumindest VMware und 
VirtualBox laufen auch sehr gut auf einem 5 Jahren alten PC ohne 
speziellem Support für Virtualisierung.

[Ohforf S. (ohforf)]

A. K. schrieb:
> Ohforf Sake schrieb:
>
>> Viel wichtiger ist, dass dein PC wirklich virtualisierung unterstützt,
>
> Kann sein, dass solche Virtualisierer gibt, aber zumindest VMware und
> VirtualBox laufen auch sehr gut auf einem 5 Jahren alten PC ohne
> speziellem Support für Virtualisierung.

Mit der richtigen CPU läuft das Gastsystem mit fast 100% 
Geschwindigkeit.
Ohne das hast du eher eine Art "Emulator", der ist grauenhaft träge.

[(prx) A. K. (prx)]

Ohforf Sake schrieb:

> Ohne das hast du eher eine Art "Emulator", der ist grauenhaft träge.

Unfug.

VMware hat von Anfang an eine Virtualisierungtechnik verwendet, die eben 
nicht auf Emulation zurückgreifen muss. Es gibt zwar bestimmte 
Stellen/Situationen, wo dies eingesetzt wird, aber schon anfangs konnte 
man üblicherweise für mit einer Einbusse von nur 20-30% gegenüber realer 
Hardware rechnen.

[Wegstaben V. (wegstabenverbuchsler)]

VMware Player geht prima. Achte drauf, daß du deinem virtuellen Rechner 
nicht zuviel virtuellen Speicher (im Verhältnis zum real vorhandenen 
Speicher) spendierst.

Ich hatte bei 4 GB Hauptspeicher der virtuellen Box 2 GB spendiert.
Das führte beim installierten Gast-WXP zur Anlage von 4 GB [ = 2 * 
(virtuellen) Haupspeicher] Swapspace in der Virtuellen Platte, die auch 
erst mal wieder auf der realen Platte umgeschaufelt werden mußten.

Das schaukelte sich so auf, daß ich anschließend 10 Minuten brauchte, um 
die virtuelle Box zu starten....

[Vista User (Gast)]

auf meinem Vista x64 startet VM (XP/Ubuntu 8.04/Ubuntu 10.04) unter 
VMWare nicht vollständig. Stopt immer auf 95% und geht nicht weiter.
Welche Virtual Machine kann ich auf meinem Rechner erfolgreich benutzen?
Mein System:
CPU Phenom x4
RAM 4GB
Betrieb System VistaHomePremium 64bit.

[OSX7 User (Gast)]

Dann häng ich auch ne Frage hintendran:
ich würde gerne eine Software testen, ob die einwandfrei unter Linux 64 
Bit (zb. Ubuntu) läuft.
Hätte als Gastsystem OSX oder Windows 7 Ultimate zur Verfügung.
Geht das mit VMWare ?

[Tom M. (Gast)]

H. D. schrieb:
> welche kostenlose virtualisierungsumgebung kann man denn für einen PC
> mit 512 MB empfehlen ?

Ich nutze auf meinem "netbook" (Intel Atom irgendwas, 1G RAM) xubuntu 
als Host-System und habe virtualbox laufen. Ein debian-Gastsystem (ohne 
X) läuft bereits mit 32 oder 64M RAM, ein abgespecktes XP kommt mit 384M 
klar. Dank der virtualbox Treiber im Gastsystem (XP) läuft die Grafik 
flüssig (naja relativ, das netbook ist ja ohnehin kein Renner).

512M könnte etwas knapp sein, kommt aber sehr drauf an, was du als Gast 
laufen lassen möchtest.

[H. D. (c3po)]

also

auf dem Host läuft XP, derzeitige RAM-Last: 350MB
als Gast muss XP laufen, wobei mir 512 MB wohl grade so reichen dürften 
mind. aber 384MB

[Klaus (Gast)]

Wie jetzt? Dein PC hat 512 MB von denen 350MB belegt sind, und dein 
Gastsystem soll mindestens 384MB bekommen?

Ich hoffe, jetzt, ich hab das falsch verstanden...

[H. D. (c3po)]

nööö eigentlich siehst du das ganz richtig

dass das nicht so ganz gut ausgehen wird ist klar
aber dafür gibt es ja virtuellen speicher, die frage ist nur wie 
operable man mit einem solchen System dann noch ist oder ob der nur noch 
auf der Platte werkelt...

[Virtualist (Gast)]

Kauf Dir mehr RAM, sonst kannst Du das vergessen. RAM ist billig und 
macht den Rechner auch sonst deutlich schneller.

[Ohforf S. (ohforf)]

Ich benutze vmware auf einer Maschine mit immerhin 4GB RAM... damit 
läuft alles, ohne dass die Auslagerungsdatei beansprucht wird.
Eigentlich sind 512 MB schon zu wenig für Windows XP allein... sinnvoll 
wirds mit 1-2GB.

[Uhu U. (uhu)]

Ohforf Sake schrieb:
> gratis gibts nur den "vmware player" und demoversionen.

Stimmt nicht. Kostenlos/kostenlose Versionen gibt es

   - VMware Player
   - VMware Server
   - VMware ESX Server
   - VMware ESXi Server

Mit 500 MB Ram läuft doch Windows schon fast nur noch alleine - daß man 
da keine virtuellen Maschinen mehr drin unterbringen kann, sollte doch 
eigentlich klar sein.