virtuelle PC Umgebung

Ne da ist nichts zu machen, ausser Du willst nur DOS oder sonst was sehr 
einfaches nutzen.
Virtual PC von Microsoft ist nicht so schlecht (kenne nur die kostenlose 
Variante).

Vmware ist amtlich...  gratis gibts nur den "vmware player" und 
demoversionen.
Mit 512 MB wirst du nicht allzu weit kommen - probiers aus.
Viel wichtiger ist, dass dein PC wirklich virtualisierung unterstützt, 
das hängt von der CPU ab.
Bei mir läufts rasend schnell, habe 2 virtuelle Linuxe drauf.

http://www.virtualbox.org/ wäre auch noch.

Ohforf Sake schrieb:

> Viel wichtiger ist, dass dein PC wirklich virtualisierung unterstützt,

Kann sein, dass solche Virtualisierer gibt, aber zumindest VMware und 
VirtualBox laufen auch sehr gut auf einem 5 Jahren alten PC ohne 
speziellem Support für Virtualisierung.

A. K. schrieb:
> Ohforf Sake schrieb:
>
>> Viel wichtiger ist, dass dein PC wirklich virtualisierung unterstützt,
>
> Kann sein, dass solche Virtualisierer gibt, aber zumindest VMware und
> VirtualBox laufen auch sehr gut auf einem 5 Jahren alten PC ohne
> speziellem Support für Virtualisierung.

Mit der richtigen CPU läuft das Gastsystem mit fast 100% 
Geschwindigkeit.
Ohne das hast du eher eine Art "Emulator", der ist grauenhaft träge.

Ohforf Sake schrieb:

> Ohne das hast du eher eine Art "Emulator", der ist grauenhaft träge.

Unfug.

VMware hat von Anfang an eine Virtualisierungtechnik verwendet, die eben 
nicht auf Emulation zurückgreifen muss. Es gibt zwar bestimmte 
Stellen/Situationen, wo dies eingesetzt wird, aber schon anfangs konnte 
man üblicherweise für mit einer Einbusse von nur 20-30% gegenüber realer 
Hardware rechnen.

VMware Player geht prima. Achte drauf, daß du deinem virtuellen Rechner 
nicht zuviel virtuellen Speicher (im Verhältnis zum real vorhandenen 
Speicher) spendierst.

Ich hatte bei 4 GB Hauptspeicher der virtuellen Box 2 GB spendiert.
Das führte beim installierten Gast-WXP zur Anlage von 4 GB [ = 2 * 
(virtuellen) Haupspeicher] Swapspace in der Virtuellen Platte, die auch 
erst mal wieder auf der realen Platte umgeschaufelt werden mußten.

Das schaukelte sich so auf, daß ich anschließend 10 Minuten brauchte, um 
die virtuelle Box zu starten....

also

auf dem Host läuft XP, derzeitige RAM-Last: 350MB
als Gast muss XP laufen, wobei mir 512 MB wohl grade so reichen dürften 
mind. aber 384MB

nööö eigentlich siehst du das ganz richtig

dass das nicht so ganz gut ausgehen wird ist klar
aber dafür gibt es ja virtuellen speicher, die frage ist nur wie 
operable man mit einem solchen System dann noch ist oder ob der nur noch 
auf der Platte werkelt...

Ich benutze vmware auf einer Maschine mit immerhin 4GB RAM... damit 
läuft alles, ohne dass die Auslagerungsdatei beansprucht wird.
Eigentlich sind 512 MB schon zu wenig für Windows XP allein... sinnvoll 
wirds mit 1-2GB.

Ohforf Sake schrieb:
> gratis gibts nur den "vmware player" und demoversionen.

Stimmt nicht. Kostenlos/kostenlose Versionen gibt es

   - VMware Player
   - VMware Server
   - VMware ESX Server
   - VMware ESXi Server

Mit 500 MB Ram läuft doch Windows schon fast nur noch alleine - daß man 
da keine virtuellen Maschinen mehr drin unterbringen kann, sollte doch 
eigentlich klar sein.