LTSpice: opamp sweep parametrisieren

Gast #1727066
Lesenswert?

Hallo,

ich habe folgendes vor. Ich will in derselben Schaltung
den OpAmp automatisch auswechseln und .tran Analyse machen.
Angehängt ist ein Screenshot meines Versuches. Die Anleitung
habe ich hier gefunden 
http://www.electronicspoint.com/sep-ping-models-ltspice-t43178.html

vG, Daniel
Angehängte Dateien:
Gast #1727326
Lesenswert?

Hm ja, so wie oben dargestellt, funktioniert das nicht!

Soweit ich aus dem Link das verstehe, funktioniert dies mit
.model 1 NPN(...) Syntax. Ich will aber keinen automatischen
Tausch der Transistoren, sondern OpAmps. Diese sind meines
Wissens .subsckt. Den genauen Unterschied zwischen .model
.subckt habe ich nicht gecheckt, da drücken sich die meisten
Tutorials darauf einzugehen.

Ist es irgendwie möglich dasselbe mit OpAmps zu erreichen?
#1727623
Lesenswert?

Opamp-Modelle sind dubcircuits.
Deshalb geht die model-Ersetzung mit "ako" nicht.

Du hast nur eine Chance, wenn es mit .step gehen soll.
Du musst die Opamp-subcircuits mit Zahlen benennen, z. B. 324, 72, 741

.step param OPA list 324 72 741

Im Schaltplan muss dann am Opamp-Symbol {OPA} stehen. Die  {} sind 
wichtig.
Das Ganze geht natürlich nur, wenn die funktionale Pin-Reihenfolge 
(Netlist-Order) bei allen Opamp-Modellen gleich ist.


Statt

.subckt TL072 .....


Dann

.subckt 72 .....
Persönliche Seite #1727639
Lesenswert?

Danke Helmut, das habe ich gerade auch gemerkt. Mit .subckt geht das ja 
gar nicht. Hmpf.

Ich habe in meiner aktuellen Schaltung zwei OPAMPs drin, die ich 
zeitgleich (über einen Parameter) austauschen will.
Leider kann man per .param nur Zahlen festlegen und keinen Text. So wie 
es aussieht geht das also nicht - Schade.


PS: Der Unterschied zwischen SUBCKT und MODEL ist, dass MODEL schon 
"eingebaute" Modelle im Spice sind. Das bedeutet, bei MODELs brauch man 
nur noch Kenn-Parameter anzugeben (Bei Transistoren zum Beispiel 
Verstärkung usw usf.).
SUBCKTs hingegen sind nichts anderes als wiederum Schaltpläne (die 
hinter einem Symbol versteckt sind) mit MODELs drin.
Moderator #1728172
Lesenswert?

Um beim ersten Vorschlag von Helmut nicht die Modelle selbst ändern zu
müssen, kann man stattdessen auch Wrapper-Modelle mit den numerischen
Namen anfertigen, wie in der Datei opnr.net gezeigt:
1
.lib LTC.lib
2

3
.subckt 1413  1 2 3 4 5
4
xu            1 2 3 4 5 lt1413
5
.ends
6

7
.subckt 1022  1 2 3 4 5
8
xu            1 2 3 4 5 lt1022a
9
.ends
10

11
.subckt 1113  1 2 3 4 5
12
xu            1 2 3 4 5 lt1113
13
.ends
opnr.net wird mit .include in die Schaltung (opsweep.asc) eingebunden,
und schon können per Step-Direktive mehrere OpAmps in einem Rutsch
simuliert werden (opsweep.png).

Wenn man mehr als 10 OpAmps mit dieser Methode simulieren will, lohnt es
sich vielleicht, die Datei opnr.net automatisch mit einem kleinen Shell-
oder Pythonskript zu generieren.
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren