OPV Berechnung mit Offset

Gast #1727759
Lesenswert?

Hallo,
ich möchte einen Höhensensor mit dem MPX4115 bauen.
Dazu soll die Ausgangsspannung verstärkt und mit einem AVR gemessen 
werden.
Geplant ist ein nicht invertierender Verstärker mit einem einstellbaren 
Offset.

Die Formel zur Berechnung der allgemeinen Verstärkung des OPV ist ja 
bekannt.
Allerdings finde ich nirgend eine Beschreibung wie die Widerstände zur 
Offseteinstellung mit eingerechnet werden.
Der Spannungsteiler und der Rückkopplungswiderstand beeinflussen sich ja 
gegenseitig.

Ich benötige eine Schaltung, die eine Spannung von 3,641-4,133V auf 0-5V 
skaliert.

Als Veranschaulichung habe ich einen Beispielplan der Verstärkung 
angehängt.
Die Widerstände in der Schaltung habe ich durch Versuche in PSpice 
herausgefunden,
aber wie berechnet man soetwas ?

Bitte heft mir, ich möchte den Offset nämlich durch schaltbare 
Parallelwiderstände verschieben.
Angehängte Dateien:
Gast #1727784
Lesenswert?

Hallo

für die Signalbetrachtung ( Verstärkung ) kannst du V3 durch einen 
Kurzschluss ersetzen.
Deine Verstärkung gibst du ja vor mit ca. 10,16. Wenn du jetzt R1 
vorgibst kannst du den Widerstand für R2||R3 berechnen. Dann mußt du mit 
dem Offset das Verhältnis des Spannungsteilers R2/R3 bestimmen. Damit 
bekommst du dann R2 und R3.
Gast #1727820
Lesenswert?

Danke für die schnelle Antwort.
Genauso hatte ich es auch erst gerechnet.

Widerstände laut meiner Berechnung waren:
R1: 6800 (Rückkopplung)
R2: 2700 (Spannungsteiler)
R3: 1000 (Spannungsteiler)

Das habe ich in PSpice so eingegeben.
Leider kam dann in der Simulation ein ganz anderes Ergebnis heraus.

Darum habe ich die Werte durch probieren angepasst so dass die 
Ausgangsspannung genau von 0-5V geht.
Diese Werte ergeben aber laut Berechnung einen Offset von 4,04V. Das ist 
ja viel zu viel.

Also entweder passt die Berechnung nicht oder PSpice "lügt" oder ich 
habe noch etwas übersehen.
Gast #1727840
Lesenswert?

Hallo

nach meiner Rechnung ( ist schon spät ) komme ich bei deinen Spannungen 
und mit R1=6800R auf R2=3336R und R2=954R. Fehler in der Berechnung ist 
aber: der Spannungsteiler ist nicht unbelastet.
Gast #1727846
Lesenswert?

Nachtrag

wenn ich die Schaltung designen müßte, dann würde ich entweder den 
Spannungsteiler mit einem Spannungsfolger buffern, oder R1 sehr viel 
größer wählen und zwischen Spannungsteiler und -Eingang einen weiteren 
Widerstand einfügen mit dem die Verstärkung eingestellt wird. Parallel 
zu R2 einen C.
Moderator #1728002
Lesenswert?

Die Berechnung der Widerstände kostet ein Stück Papier oder temporäre
Bildschirmfläche, ist aber ansonsten ziemlich geradlinig:

Da die Spannung an beiden OpAmp-Eingängen näherungsweise gleich sind,
gilt nach der Knotenpunktregel
Setzt man in diese Gleichung erst

  Ue = Ue1 = 3,641V und Ua = Ua1 = 0V

und dann

  Ue = Ue2 = 4,133V und Ua = Ua2 = 5V

ein, erhält man ein Gleichungssystem, das nach R1 und R3 aufgelöst
und
ergibt, wobei
und
ist.

Wenn die Ergebnisse dieser Formeln nicht exakt mit den per Simulation
gefundenen Werten übereinstimmen, liegt es daran, dass die Formeln von
einem idealen OpAmp ausgehen, was bei der Simulation nicht der Fall ist.

Andreas schrieb:
> Darum habe ich die Werte durch probieren angepasst so dass die
> Ausgangsspannung genau von 0-5V geht.
> Diese Werte ergeben aber laut Berechnung einen Offset von 4,04V. Das ist
> ja viel zu viel.

Nein, das ist genau richtig. Du musst beachten, dass der Offset von
4,04V erst von der Eingangsspannung subtrahiert und nach der Verstärkung
zur Ausgangsspannung wieder dazuaddiert wird.

karadur schrieb:
> wenn ich die Schaltung designen müßte, dann würde ich entweder den
> Spannungsteiler mit einem Spannungsfolger buffern, oder R1 sehr viel
> größer wählen und zwischen Spannungsteiler und -Eingang einen weiteren
> Widerstand einfügen mit dem die Verstärkung eingestellt wird.

Naja, man muss ja die Schaltung nicht komplizierter machen, nur weil
dadurch die Berechnung einfacher wird. Umgekehrt ist es sinnvoller.


Edit:

Du kannst es natürlich auch so machen, wie von karadur vorgeschlagen,
wenn du die Offsetbetrachtung konsequent durchziehst:

> für die Signalbetrachtung ( Verstärkung ) kannst du V3 durch einen
> Kurzschluss ersetzen.
> Deine Verstärkung gibst du ja vor mit ca. 10,16. Wenn du jetzt R1
> vorgibst kannst du den Widerstand für R2||R3 berechnen. Dann mußt du mit
> dem Offset das Verhältnis des Spannungsteilers R2/R3 bestimmen. Damit
> bekommst du dann R2 und R3.

Der Offset ist die Spannung, für die die Ausgangsspannung des Verstär-
kers gleich der Eingangsspannung ist. Das ist bei den bereits diskutier-
ten 4,04V der Fall. Da in diesem Zustand der Spannungsabfall an R1 null
ist, fließt kein Strom, und bei der Berechnung des Spannungsteilers
braucht deswegen die Belastung nicht berücksichtigt zu werden.

Der Offset errechnet sich zu
Zusammenfassend kann also aus der Verstärkung der Widerstand der Paral-
lelschaltung von R3 und R2
und aus dem Offset das Spannungsteilerverhältnis von R3 und R2
berechnet werden.

Da man jetzt aber aus R3||R2 und R2/(R3+R2) noch R3 und R2 bestimmen
muss, ist es einfacher, wie oben die Widerstände direkt zu berechnen.
Gast #1728519
Lesenswert?

Herzlichen Dank Euch allen für die Antworten und Hinweisen.
Ich werde mir die Formeln und Werte mal zu Gemüte führen.

>was hälst Du von einem Rail-to-Rail OpAmp und reiner Versorgungsspannung
>von +5V für den OP ?

Ja es wird ein TS912 (Rail) mit 5V
Ich hatte nur keinen anderen OP für Spice


>24bit Wandler einzusetzten und in Software zu skalieren.

Das wäre noch eine Idee. Soll aber alles recht klein werden (2,5x2cm)
Hast Du einen Typ?

Gruss

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren