|
Anzeige
|
[java] geht das Dateitrennzeichen "/" auch unter Windows
Gast
#1729250
Hallo. Ich schreibe ein Javaprogramm unter OSX und Linux. Dort verwende ich den Slash "/" als Dateitrennzeichen
Kann ich auch unter Windows den Slash benutzen, oder müsste ich da
überall mit System.getProperty("file.separator") das
betriebssystemabhängige Zeichen verwenden ?
adfix
Erstmal: Ja. Nicht nur unter Java. Zweitens: Schöner und sauberer ist es natürlich mit dem "korrekten Trenner" den gibt es auch einfacher
Ansonsten kannst du dir auch mit den verschiedenen File Konstruktoren die Sachen zusammenbauen.
http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/java/io/File.html
Gast
#1729468
Also eigentlich geht der '/' immer unter Windows. Und ich finde den Code besser lesbar, wenn man einfach / benutzt, anstatt eine (eigentlich überlüssige) Unterscheidung zwischen / und \ einzubauen. Wie ich oben geschriebe habe braucht man keine Untscheidung machen, außerdem könnte es auch BS geben wo der Trenner ein komplett anders ist.
Gast
#1729484
dankeschön ! Klaus schrieb: > Also eigentlich geht der '/' immer unter Windows. Leider nicht. wenn man in einem Öffnen-Dialog einen absoluten Pfad mit \ angibt, dann öffnet er das ohne rumzumeckern. Sind die Pfadtrennzeichen allerdings /, dann gehts nicht, zumindest unter WinXP
Gast
#1729615
Ich frag mich, was die Microsoft-Entwickler damals geritten hat. Total hirnrissig! Zum Glück habe ich seit 5 Jahren kein Microsoft-Produkt mehr angelangt.
Gast
#1729627
...ganz davon abgesehen, dass mit "/icons/myicon.png" landet man unter Windows in C:\icons\myicon.png . Entwickelt man für beide "Welten", dazu noch als root unter Linux, so sorgen solche absolute Pfade für jede Menge Suchspaß :)
Gast
#1729715
Uml schrieb: > Ich frag mich, was die Microsoft-Entwickler damals geritten hat. Total > hirnrissig! Tja... die Sachen, die man nicht erklären kann, nennt man gerne hirnrissig :) MS hat DOS nach Vorbild u.a. von http://en.wikipedia.org/wiki/RSX-11 entwickelt. In gegensatz zu Unix bestand das Deteisystem dort nicht aus einem Baum mit mehreren mounting points, sondern war absichtlich in mehrere voneinander unabhängige volumes aufgeteilt (die zu der Zeit bei der Kapazitäten von einigen stolzen MB Dimensionen eines heutigen Geschirspüllers hatten und bereits deswegen nicht so oft gewechselt wurden). Als IBM die C: bis Z: Laufwerke in der PC Architektur postulierte, sollte das für immer und ewig ausreichen... genau wie der IP.V4 Adressraum :) Ich glaube sogar irgendwo darüber gelesen zu haben, dass ein anderer Delimiter absichtlich gewählt wurde, um die Verwechslungen zu erschwehren. Wie auch immer - wer ein mal ein Programm zwischen den Systemen portierem musste, weiss die Entscheidung zu schätzen :) PI314 schrieb: > Uml schrieb: >> Ich frag mich, was die Microsoft-Entwickler damals geritten hat. Total >> hirnrissig! > > Tja... die Sachen, die man nicht erklären kann, nennt man gerne > hirnrissig :) > > MS hat DOS nach Vorbild u.a. von http://en.wikipedia.org/wiki/RSX-11 > entwickelt. In gegensatz zu Unix bestand das Deteisystem dort nicht aus > einem Baum mit mehreren mounting points, sondern war absichtlich in > mehrere voneinander unabhängige volumes aufgeteilt (die zu der Zeit bei > der Kapazitäten von einigen stolzen MB Dimensionen eines heutigen > Geschirspüllers hatten und bereits deswegen nicht so oft gewechselt > wurden). Als IBM die C: bis Z: Laufwerke in der PC Architektur > postulierte, sollte das für immer und ewig ausreichen... genau wie der > IP.V4 Adressraum :) Ich glaube sogar irgendwo darüber gelesen zu haben, > dass ein anderer Delimiter absichtlich gewählt wurde, um die > Verwechslungen zu erschwehren. Wie auch immer - wer ein mal ein Programm > zwischen den Systemen portierem musste, weiss die Entscheidung zu > schätzen :) Der Backslash kam wahrscheinlich deshalb, weil die von IBM geschriebenen Tools den Forwardslash für Optionen genutzt haben. http://blogs.msdn.com/b/larryosterman/archive/2005/06/24/432386.aspx Etwas weiter unten in den Kommentaren gibt's noch eine weitere Erkärung "IBM made us chose a path separator that was unshifted on the original PC keyboard. Tim and Z and friends chose "\" because most of the other unshifted characters already had meaning to command.com." http://blogs.msdn.com/b/larryosterman/archive/2005/06/24/432386.aspx?PageIndex=2#comments Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
