Defektes NIMH/NICD Ladegerät / Unbekannte Bauteilfunktion

Gast #1730477
Lesenswert?

Hallo Kollegen,

habe gerade ein Ladegerät für eine Akkubohrmaschine der Fa. Kress 
repariert.
Bei diesem ist unter anderem ein Widerstand o.ä. abgekokelt. Dieses 
SMD-Bauteil (0306) befand sich im Eingangskreis parallel zur 
Sekundärwicklung und dem Eingang des Brückengleichrichter.
Ich hab keine Ahnung, was dieses Bauteil an der Stelle bewirken soll.
Könnt ihr auch eine plausible Funktion vorstellen.
Hinter dem Gleichrichter ist die ganz normale Ladeschaltung, es wird 
auch ganz normal geladen ohne diesem Bauteil.
Ist auch kein Spg.teiler erkennbar für z.B. ne Inputsenseleitung.
Also meines Erachtens sorgt es nur für ne minimale Grundlast der 
Sekundärseite. Aber was sollte das Bringen?

Gruß
Thomas
Gast #1730486
Lesenswert?

Vielleicht halten die Bauteile dahinter die Leerlaufspannung des Trfaos 
bei ggf. noch 10% Netzüberspannung nicht aus.

Aber ohne daß du dir die Mühe machst, die Schaltung abzuzeichnen und 
Platine zu photographieren, wirst du keine belastbaren Antworten 
bekommen.
Gast #1730496
Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Schaltung abzuzeichnen und
> Platine zu photographieren, wirst du keine belastbaren Antworten
> bekommen.

Hi MaWin,

die Schaltung ist sehr sehr einfach / klassisch.
Sekundärseite Trafo parallel zu diesem Widerstand, parallel zum Eingang 
des Brückengleichrichters, das ist Alles.
Bild hänge ich an, hatte leider nur das Handy zur Hand.

Gruß
Thomas
Angehängte Dateien:
Gast #1730518
Lesenswert?

Minimallast für Trafo, so dass der nicht im Leerlauf arbeitet?

(Ich finds immer wieder toll zum Thema Luft-Kriechstrecken, als 
Entwickler wird dir Angst gemacht, Mindestabstand und und und, und wenn 
irgend ne größere Firma was macht, dann passt das schon -> Gehäusegröße 
0306 -.-)
Gast #1730531
Lesenswert?

Flo schrieb:
> Minimallast für Trafo, so dass der nicht im Leerlauf arbeitet?

Servus Flo,

ist auch das Einzige, was ich mir vorstellen kann. Aber ich bekomm doch 
die Nennspannung nur bei Nennlast und das wären um die 2A geschätzt. 
Sekundärseite sind ca 20V.
Ich zweifel ja schon mal gerne an mir, aber manche Sachen die ich sehe 
versteh ich absolut nicht und da frag ich lieber mal nach, ob ich nicht 
was offentsichtliches überseh.
Evtl. kann ich morgen die Platine mal auf den Scanner legen.

Gruß
Gast #1730589
Lesenswert?

Auf dem Bild ist nicht wirklich was zu erkennen,
eine Bauteilgrösse 0306 gibt es nicht.
es gibt 0603, aber nur für LEDs und zudem metrisch,
demnach kann es kein Widerstand als Belastung (da wäre
eine kleine Baugrösse sowieso ungeeignet) und kein
Keramikkondensator zur Unterdrückung von hochfrequenten
Störungen (die aber kaum über einen Netztrafo koppeln)
gewesen sein.
Und eine LED ohne Vorwiderstand brennt garantiert durch
und macht an der Stelle keinen Sinn.

Es wird alos wahl was anderes gewesenn sein.

Wir können und nun überlegen,
ob deine Grössenangabe falsch war
ob deine Schaltplaninterpretation falsch war,
aber um ehrlich zu sein: Da hat wohl niemand Bock
zu, so wenig Elan wie du selbst in die Lösung
deiner Frage steckst für die du nur andere Leute
arbeietn lassen willst.


Werd' Chef, dann hast du auch Leute, die die Arbeit
für dich machen.
Gast #1730639
Lesenswert?

MaWin schrieb:

HoHo Kumpel,
schlecht geschlafen?

> Auf dem Bild ist nicht wirklich was zu erkennen,
> eine Bauteilgrösse 0306 gibt es nicht.
> es gibt 0603, aber nur für LEDs und zudem metrisch,

Kann sein, da bin ich nicht fit drin, dass ich mich da vertan hab.

> demnach kann es kein Widerstand als Belastung (da wäre
> eine kleine Baugrösse sowieso ungeeignet)
Danke, dass bestätigt meine Vermutung und hilft mir weiter

> Keramikkondensator zur Unterdrückung von hochfrequenten
> Störungen (die aber kaum über einen Netztrafo koppeln)
> gewesen sein.
Auch das ist helfende Information für mich.

> Wir können und nun überlegen,
> ob deine Grössenangabe falsch war
> ob deine Schaltplaninterpretation falsch war,
Kann sein, der Eingangsbeschaltung ist aber einfach und ich hab sie 
mehrmals durchgeklingelt, daher gehe ich davon aus, dass ich sie korrekt 
interpretiert habe.
> aber um ehrlich zu sein: Da hat wohl niemand Bock
> zu, so wenig Elan wie du selbst in die Lösung
> deiner Frage steckst für die du nur andere Leute
> arbeietn lassen willst.
Ich kann die Schaltung leider erst Morgen scannen um bessere Ergebnisse 
zu erzielen. Falls ich die Langweile oder nerve kannst du diesen Thread 
ja ignorieren.

>
>
> Werd' Chef, dann hast du auch Leute, die die Arbeit
> für dich machen.
Trägt dies irgendetwas zur Sache bei?

Gruß
Thomas

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren