Gast
#1733724
Hallo, ich habe mal eine sehr simple Frage, ist es möglich die Zahl z.B. 498 in einem Byte zu senden? Gruß Detlef
Gast
#1733726
Kommt auf die Auflösung an. Wenn dir 2-er Schritte reichen - ja (2x249 passt grad noch). Sonst: nein.
Ein Byte == 256 Zustände, keiner mehr.
Gast
#1733798
http://de.wikipedia.org/wiki/Dualsystem Ein Byte = 0 bis 255 mögliche Varianten Man könnte nur zaubern, indem man die Hälfte von 498 oder jeden ungeraden Wert weglässt.
Einen großen Bereich bei einigermaßen gleichbleibender Anzahl signifikanter Stellen erreichste mit einer Art 8-Bit-Float. Zum Beispiel mit 6 Bit Mantisse, 2 Bit Exponent und Basis 4 kannst du darstellen: 0, 1, 2, 3, 4 .. 248, 252, 256, 272 .. 3840, 3904, 3968, 4032
Gast
#1733969
Wenn dein Zahlenbereich nicht bei 0 anfangen soll gehts vielleicht auch mit einem Offset. Beispiel: Alle Zahlen, die du übertragen willst, liegen zwischen 400 und 500 - dann sendest du 98 statt 498 und addierst beim Empfänger wieder 400.
Gast
#1734063
Hi > ich habe mal eine sehr simple Frage, ist es möglich die Zahl z.B. 498 in > einem Byte zu senden? eine sehr simple Antwort: nein Gruß oldmax
oldmax schrieb: > eine sehr simple Antwort: nein Die simple Antwort lautet: ja. Dazu reicht ein Bit.
Gast
#1734082
Micha H. schrieb: > Dazu reicht ein Bit. Oder auch Null Bit, wenn der Wert konstant ist und immer anliegt ;)
Gast
#1734298
andere möglichkeit die sehr stark mpeg ähnelt: immer nur die fdifferenz zum vorherigen wert übertragen, nur möglich wenn die werte nicht zu stark schwanken
Gast
#1734302
Hi Das irgendwo ein Wert Konstant anliegt, heißt noch lange nicht, das eine Zahl x versendet wird. Aber ich laß mich gern überzeugen und warte auf die Auflösung. Alle Beispiele, wie es gehen könnte, beantworten nicht die Frage. Ein Beispiel: Kann ich in einem normalen Briefumschlag einen Katalog von Conrad versenden : meine Antwort : Nein Eure Antwort: Ja, ich schreib auf einen Zettel die Bestelladresse und der Empfänger kann dann einen Katalog anfordern. Zur Auflösung: ich hab recht, weil die Antwort auf die Frage, ob ein Katalog von dieser Größe in einen Briefumschlag paßt, nein ist. Ihr beantwortet nicht die Frage, sondern stellt mögliche Lösungen vor. Das ist etwas völlig anderes...... Gruß oldmax
oldmax schrieb: > Ihr beantwortet nicht die Frage Und Du hast auch nicht verstanden daß der OP viel zu wenig Information für seine "simple" Aufgabe liefert. So müssen er und Du sich nicht wundern wenn die simple Antwort ein entschiedenes Jein ist.
Ja., wobei die Frage unpräzise gestellt ist. Die "Zahl" so nicht aber den Wert den sie darstellt.
Gast
#1734876
Hi ok, eine letzte Antwort von mir... >Und Du hast auch nicht verstanden daß der OP viel zu wenig Information >für seine "simple" Aufgabe liefert. >So müssen er und Du sich nicht wundern wenn die simple Antwort ein >entschiedenes Jein ist. Inhalt der Frage ist 1 Byte und eine Zahl größer 255, was brauchts mehr, um ein klares "Nein" zu antworten. Ich für meinen Teil brauch nicht mehr Information. Aber eine Vermutung hab ich dennoch: Vielleicht hat der OP gemeint, er könne das fehlende Bit von Parity- oder Startbit ableiten... Dennoch, auch da ist seine Frage falsch gestellt : 1 Byte, 8 Bit, größtmögliche Zahl 255. alles klar? Ich laß mich aber gern belehren, wenn jemand einen anderen Nachweis bringt, bisher hab ich da nix gesehen. Außerdem, in einem Forum wundert mich schon lang nix mehr..... Gruß oldmax