Guten morgen, ich hab da mal eine kleine Bauteilfrage. Ich habe ein NI USB-6212 und möchte damit mehrere Leistungs MOSFET steuern. Die MOSFET dienen dabei nur als Schalter für einen Messstand. Die Zeit ist erstmal zweitrangig... Jetzt würde ich gerne die MOSFET vom NI-6212 galvanisch trennen. Ich hab mir überlegt Optokoppler zu nehmen, weil diese am günstigsten sind. Jedoch brauchen diese "normal" 6-10mA. Jetzt ist mein Problem, dass alle digitalen IO-Ports von NI-6212 zusammen nur 50mA liefern können. Ich möchte aber min. 10 MOSFET steuern. Jetzt könnte man ein Transistor-Array z.B. ULN280x davor schalten um den Strom extern zu liefern. Eine weitere Möglichkeit wären Low-Current-Optokoppler. Und natürlich die teuerste Variante digitale iCoupler z.B. ADuM1400. Jetzt zu meiner Frage: Die teuren iCoupler würde ich gern als letzten Ausweg verwenden! Um den Bauteilaufwand klein zu halten, gibt es vielleicht vierfach (Quad) Low-Current-Optokoppler? Oder gibt es vielleicht aktive Optokoppler, wo eine Transistorstufe vor jeden Optokoppler vorgeschalten ist? Vielleicht hatten ja schon andere einen ähnlichen Fall, da µC ja auch nicht unendlich Strom liefern um zick Optokoppler zu treiben ;-) Vielen Dank erstmal MrRT
Darlington-Optokoppler wie beispielsweise der 6N139 benötigen weit weniger Strom, schalten aber eher langsam. Wenn man vergleichsweise selten schaltet ist das kein Problem. Für eine PWM sind sie jedoch absolut ungeeignet.
Hallo A. K., der 6N139 ist mir auch schon über den Weg gelaufen, aber gibt es den auch als vierfach Ausführung? Weil über 10 6N139 auf dem Board zu haben ist auch nicht gerade die schönste Lösung. Deshalb frag ich ja ob jemand einen vierfach Low-Current-Optokoppler kennt? Wie gesagt die Zeit ist absolut unkritisch, da würden solche 6N139 locker reichen, da es nur darum geht, MOSFET durchzuschalten um damit große Ströme für Erwärmungswiderstände zu schalten. MrRT
Als Zwiefachen gibt es ihn - irgendein HCPL, siehe Datasheet. Vierfache Darlington-Koppler gibt es aber auch. z.B. PC845.
Der PC845 sieht schon sehr gut aus. Und man kann den auch sicher bei 1mA betreiben? Weil im Datenblatt oft als Test Condition IF = 20mA angegeben sind. Weil der PC845 ist ja nicht als Low-Current direkt ausgezeichnet und man soll ja eigentlich immer etwas mehr Strom drauf geben um die Lebensdauer der Dioden zu erhöhen. Oder wie verhält sich der PC845 bei 1mA?
MrRT schrieb: > Der PC845 sieht schon sehr gut aus. Und man kann den auch sicher bei 1mA > betreiben? Hättest ja schon mal in Datasheet reinschauen können, oder? Fig 5: bei 1mA Diodenstrom sind typisch 16mA Transistorstrom drin. Der garantierte Wert liegt bei 1mA zwischen 6mA und 75mA (aus Tabelle). > man soll ja eigentlich immer etwas mehr Strom drauf geben um die > Lebensdauer der Dioden zu erhöhen Dass LEDs bei mehr Strom länger leben ist mir neu. Ich könnte mir eher umgekehrt vorstellen, dass damit einem bei Alterung kleiner werdenden CTR-Wert Rechnung getragen wird.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.