Gibt es Open-Collector-Operationsverstärker?

Gast #1743895
Lesenswert?

Hallo Forum,

ich brauche für meine Schaltung einen Open-Collector 
Operationsverstärker.
Oder halt einen rückkopplungsgeigneten Komparator.
Habt ihr da mit irgendwas Erfahrung oder wird es güstiger sein einen 
"normalen" (ich verwende immer die TL072) zu erwenden und ihn mit nem 
Transistor am Ausgang zu OC "umzubauen"?
Dann ist halt die Sättigung/Response-Time so ein Problem...
#1743941
Lesenswert?

Diese angeblichen TAA76x(vermeintlich DDR-Produktion) wurden zwar in der 
DDR auch hergestellt(Lizenz oder "gekupfert"),aber niemals als TAA76x 
!Die DDR Typbezeichnung für einen nachgemachten TAA 761 war z.B. 
B761.Die Daten waren mit den westlichen identisch und entsprachen dem 
damaligen Stand der Technik.
Gast #1743951
Lesenswert?

Eine (Not-)lösung könnte auch sein, eine Diode hinter den Ausgang sein, 
wenn es auf Aussteuerbarkeit fast bis Minus ankommt vielleicht ein Rail 
to Rail OPV mit ner Shottkydiode. Die '761er Familie war, bis auf den 
Grundtyp intern frequenzkompensiert und nicht für gegengekoppelte 
Verstärkungen unter 20 geeigntet. Bezüglich "Stand der Technik" wie hier 
schon geäußert, würde ich auch lm358, lm324 u.Ä als lebende Fossilien 
bezeichnen, gibt es auch schon ewig und werden immer noch gern genommen. 
Der Einzige Vorteil derer gegenüber den '761ern ist, das die Eingänge 
bis 0 oder Minus runtergehen können.
mfg Ingo
#1743999
Lesenswert?

Tine Schwerzel schrieb:
> Jupp, diese TAA76X sind alte DDR Teile. Habe ich vor Jahren mal aus Spaß
> an der Freude verbaut. Hat funktioniert, nur die Daten sind halt so
> lala. 741er Niveau halt.

Oh Du AHNUNGSLOSER.

Es sind alte SIEMENS Teile. WESTWARE  .-)
Aber im Osten dann kopiert.

Und das Teil TAA76X/86X kann 70mA Ausgangsstrom.
Da hat der 741 längst dicht gemacht.
Gast #1744060
Lesenswert?

Tine Schwerzel schrieb:
> Jupp, diese TAA76X sind alte DDR Teile.

Jain, Tine,

geklaut von Siemens.
Wie auch den TCA440 als A244D.
Zu dem sagte ein Kollege von Siemens gegen Ende des Kalten Krieges: "Wir 
stellen die schon lange nicht mehr. Wenn wir doch welche brauchen, dann 
kaufen wir welche von denen, die uns alle Masken dazu geklaut haben."

Ciao
Wolfgang Horn
Moderator Persönliche Seite #1744238
Lesenswert?

Wolfgang Horn schrieb:
> die uns alle Masken dazu geklaut haben.

Gibt es dafür eigentlich Belege?  Ich kann mir nicht vorstellen, dass
sich das gelohnt haben soll, die paar Transistoren kann doch jeder
Anfänger layouten, entscheidend ist doch die Beherrschung der Prozesse.
Die kann man nicht einfach "klauen".

(Bei CPUs à la Vax-CPU ist die Sache natürlich komplett anders, dort
hat sich der immense Aufwand fürs reverse engineering sicherlich
gelohnt.)

Das HFO hatte ja durchaus auch Eigenentwicklungen ohne "Westvorbild"
aufzuweisen, wie die Baureihe in I²L (Integrated Injection Logic,
E351/E355 vor allem), oder siehe den A277, der zwar pinkompatibel
zu UAA180 oder sowas ist, aber funktional zwei West-ICs in einem
vereinigt (automatische Erkennung, ob Band- oder Punktbetrieb).
#1744248
Lesenswert?

>Gibt es dafür eigentlich Belege?  Ich kann mir nicht vorstellen, dass
>sich das gelohnt haben soll, die paar Transistoren kann doch jeder
>Anfänger layouten, entscheidend ist doch die Beherrschung der Prozesse.
>Die kann man nicht einfach "klauen".

Korrekt sehe ich auch so. Wichtiger war da schon der Punkt das man das 
Silizium hochrein herstellen konnte. (und wer hats erfunden ?)

Gruß Hagen

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren