Aus fremder Quelle ins Netz speisen?

Gast #1751882
Lesenswert?

Hab eine rein theoretische Frage:

Folgende Annahme:
Man besitzte ein Solaranlage mit 5kWp Leistung, entsprchendem 
Einspeisetariff usw.
Nun hätte man andere Energiequelle mit der man über den Zähler ins Netz 
speisen kann. Natürlich kein stärkerer Umrichter, sondern einfach der 
Solaranlage "helfen". Dh man speist wenn die Wetterlage nur 1kW bringt 
2kW von der theoretischen Energiequelle ein, also 3kW werden 
abgerechnet. Zb über den Zwischenkreis des Umrichters (oder wie auch 
immer).

Was die Energiequelle sein kann ist egal, doch wie siehts mit der 
Legalität aus? Aus den Verträgen mit den EVUs kann ich da nichts 
herauslesen.

MFG
Gast #1751904
Lesenswert?

Schon mal überlegt warum man soviel für Solar Strom bei euch in D 
bekommt ?
-> Suggestionen vom Staat
So ein EVU zahlt zB für Atomstrom ca 1,5 bis 3 Cent pro kW/h.
Wasser un Windkraft ist um einiges teurer aber auch noch unter 10 Cent 
wenn ich mich ned irre.

-> Also Illegal

Mfg Patrick
Gast #1752494
Lesenswert?

Ohforf Sake schrieb:
> MaWin schrieb:
>> Natürlich, EEG: Betrug. Da braucht man gar nicht spitzfindig zu sein.
>
> Wenn es eine "Erneuerbare Energie" ist, ist es offenbar OK.

Da die Vergütunsgsätze für verschiedene erneuerbaren Energieen 
unterschiedlich hoch, und die für Solarenergie mit Abstand am höchsten 
sind, ist es trotzdem Betrug.

Oliver
Gast #1754172
Lesenswert?

Hans Meier schrieb:
> Eine rein theoretische Frage: wenn ich mir etwas von dem Öl im Bereich
> zwischen Mexiko und Florida wegnehme, muss ich was dafür bezahlen, oder
> ist es kostenlos?

Außerhalb der 12-Meilen-Zone darfst du tun und lassen was du willst, nur 
nicht den Amis auf den Schlips treten. :-)
(Firma: Nisch-Aufzüge) Persönliche Seite #1757698
Lesenswert?

Die Spannung ist nicht entscheidend, sondern die installierte Kapazität.
Stromrichter haben eine hohen Wirkungsgrad und beherrschen viele 
Spannungen. Nur lohnt sich das zumeist nicht da ja das Speichern mehr 
Verluste generiert als die direkte Einspeisung.

So ist das Ganze auch nur bei Installierter Leistung > 100 KW überhaupt 
sinnvoll, weil dann der Energiversorger die Energie abruft wenn er sie 
als Spitzenenergie benötigt. Ob dann aber ein Akku oder ein 
Pumpspeicherwerk als Speicher sinnvoller ist ist noch eine andere Frage.

Erlaubt jedenfall ist es.

Namaste
#1757757
Lesenswert?

Nur mal so was ich zufällig bei einem Juristen neulich gehört habe, es 
laufen in Deutschland wohl jetzt auch einige Sachen bzgl. Strombetrug 
mit "Solarzellen" an. Der Zug ist also vmtl. abgefahren, wer noch nicht 
angefangen hat, sollte wohl damit auch die Finger lassen.
(Firma: Nisch-Aufzüge) Persönliche Seite #1758361
Lesenswert?

Thilo M. schrieb:
> Winfried J. schrieb:
>> Ob dann aber ein Akku oder ein
>> Pumpspeicherwerk als Speicher sinnvoller ist ist noch eine andere Frage.
>>
>> Erlaubt jedenfall ist es.
>
> Im besaten Paragraphen ist die Rede vom 'Strom Speichern', also scheidet
> ein Pumpspeicherwerk aus.

Das ist dann aber richtiger unfug den strom läßt sich nicht speichern.

Speichern bar sind elektrische Ladungen in Kondensatoren.

Magnetische Energie in Magnetspeichern.

kinetische Energie in Gyrospeicher

chemisch im Acku

Aber Strom ? In einer langen Leitung?

Sorry, das ist entweder Haarspalterei oder Unfug oder beides.
Jedenfalls sinnfrei.

Namaste

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren