Karbit, kennt das noch wer

Ja, ist es. Ich habe mal ne Dose von einem Besucherbergwerk abgekauft. 
Ist aber mindere Qualität.

Peter L. schrieb:
> Bei uns in Österreich auch als Osterbrauch Carbid Schießen

ich nehme an, das Schießen wird von der Gemeinde bzw. von bestimmten 
Vereinen organisiert. Die Frage ist aber, ob ich Karbit auch als Otto 
Normalverbraucher bekomm...

Electronic R. schrieb:

> Kennt jemand noch Karbit? Konnte man früher kaufen für Lampen und
> ähnliches. Ist das heute noch erhältlich?

Wenn man es richtig schreibt schon: http://www.carbid-shop.eu

Jawoll, das gute Karbid. ;-)
Ich hatte einen sogenannten "Entwickler" dafür. Das ist das Gefäß, was 
Wilhelm weiter oben beschrieb. Es entstand unter Zugabe von Wasser 
Azethylen. Ein Sauerstofffläschchen dazu und man kann prima autogen 
schweißen. Der verbleibende Karbidschlamm ist schneeweiß und als prima
Anstrich für Ställe geeignet, weil die Herren Insekten daran keinen
Gefallen finden, hat man dann Ruhe vor Mücken und solchem Getier.

MfG Paul

Paul Baumann schrieb:
> die Herren Insekten

Dabei sinds bei denen die Weiber, die stechen...

>etwas nach Stinkbombe (Schwefelwasserstoff), da Schwefel als Rückstand
>bei der Karbidherstellung entstand.

Höchstens als Verunreinigung (wie auc Phosphor u.a.). Aber eigentlich 
ist Schwefel nicht dabei.

Wenn ich mich nicht täusche, verwenden Höhlenforscher Karbidlampen. 
Elektrische Lampen eignen sich nur schlecht, da ihre Batterien mit der 
Kälte nicht klarkommen.

Wilhelm Ferkes schrieb:
> Jens G. schrieb:
>
>>Aber eigentlich ist Schwefel nicht dabei.
>
> Richtig. Monophosphan heißt die Verunreinigung. Hab nochmal nachgesehen.
> Riecht aber nicht besser.

Ja, das war früher als Phosphin bekannt. Stinkt nach Knoblauch, ist hoch 
giftig und wird in der Schädlingsbekämpfung z.B. in Getreidelagern gegen 
Nager und Insekten eingesetzt.

Bei der Reaktion von Carbid mit Wasser wird es nur in Spuren freigesetzt 
und fällt wegen seines intensiven Geruchs trotzdem auf.

Wovon waren denn die Fische betäubt? Durch die Explosion oder das 
Azetylen?

Wenn Du genug hochgehen laesst, platzt den Fischen die Schwimmblase 
durch die Druckwelle, sie treiben nach oben und Du brauchst Sie nur noch 
einsammeln.

Rainer Unsinn schrieb:
> Wovon waren denn die Fische betäubt? Durch die Explosion oder das
> Azetylen?

Durch den Druck. So giftig ist Acetylen nicht.

Der Grund, warum das so brisant ist, liegt darin, daß Acetylen unter 
Druck sich spontan zersetzt, wobei es zu einer starken 
Volumenvergrößerung bzw. Druckanstieg kommt.

Florian *.* schrieb:
> Wenn Du genug hochgehen laesst, platzt den Fischen die Schwimmblase
> durch die Druckwelle, sie treiben nach oben und Du brauchst Sie nur noch
> einsammeln.

das verstehe ich jetzt nicht ganz. Bin zwar kein Fischer aber ich nehme 
doch an, dass wenn die Schwimmblase reißt die Fische dann zu Bodenn 
sacken würden. Gerade die Schwimmblase verschafft den Fischen ja den 
Auftrieb...

Vielleicht drücken die Fische auch die Schwimmblase zusammen im 
Normalfall, und wenn sie betäubt sind entfällt dieser Gegendruck, und 
die Schwimmblase kann sich ausdehnen..?

Ich kann doch in diesem Punkt auch nur das erzaehlen was mir meine zu 
diesem Zeitpunkt noch nicht verstorbenen Ahnen berichteten.
Leider ist mein Zugang zu Explosivstoffen so beschraenkt, dass 
Experimente zu aufwaendig sind.
Ich glaube aber nicht dass der Fisch das Organ fuer Abtrieb 
zusammendrueckt. Da ist kein Muskel an der Blase.

Ich kann diese Aussage oben also nicht verifizieren.
Vieleicht ein Fall fuer die Sendung mit der Maus?

Florian *.* schrieb:

> Ich kann diese Aussage oben also nicht verifizieren.
> Vieleicht ein Fall fuer die Sendung mit der Maus?

Das würde mich auch interessieren.
Was ich aus Wikipedia zusammengesucht habe funktioniert das eher so:

Wenn ein Fisch abtauchen will, dann geht mehr Sauerstoff in die 
Schwimmblase, die sich aber wenig ausdehnt. Dadurch wird die Dichte der 
Lufmasse in der Blase höher und der Fisch sinkt ab.

Zum Aufsteigen muss Luft aus der Blase raus, die Dichte sinkt und der 
Fisch steigt auf.


Wie das jetzt aber ist, wenn die Blase platzt ... keine Ahnung.

Karl heinz Buchegger schrieb:
> Zum Aufsteigen muss Luft aus der Blase raus, die Dichte sinkt und der
> Fisch steigt auf.

Nein, umgekehrt. Das Aufsteigen wird durch Flossenschlag eingeleitet. 
Dabei sinkt der Wasserdruck und die Schwimmblase dehnt sich aus. Es muss 
Gas entfernt werden, damit die Gesamtdichte des Fisches konstant bleibt, 
denn die Dichte des umgebenden Wassers ist ja aufgrund der 
Inkompressibilität nicht vom Druck abhängig.

Beim Abstieg ist es umgekehrt, auch hier wieder: Einleitung durch 
Flossenschlag, danach Auftrieb konstant halten durch Zuführung von Gas 
in die Schwimmblase.

Damit ist auch klar, was beim Dynamitfischen passiert: wenn kein Gas aus 
der Schwimmblase entfernt (bzw. zugeführt) wird, kommt es zu positiver 
Rückkoppelung, der Auftrieb steigt (sinkt) immer weiter, und der Fisch 
schiesst an die Wasseroberfläche (oder sinkt zum Grund). Wenn die 
Schwimmblase platzt, bleibt das Gas trotzdem im Fisch, und derselbst 
Ablauf kann stattfinden.

Dazu muss natürlich erstmal der Aufstieg irgendwie anfangen, das ist 
wohl ein eher zufälliger Vorgang, dazu passend sinken beim 
Dynamitfischen (laut Wikipedia) ca. ein Drittel der Fische auf den 
Grund, während der Rest an die Oberfläche steigt.

Andreas

Hab in diversen Aquarisikforen nachgeschaut und hab das hier gefunden:
(Man beachte das Datum. :))

http://www.springerlink.com/content/m7615h442160v1k8/

Fazit:
Die Schwimmblase steht unter einem hoeheren Druck als das umgebende 
Medium.
Wenn sie verletzt wird, expandiert Gas in den Fisch und seine 
Verdraengung nimmt zu. Nun bekommt der Fisch hierdurch unerwuenschten 
Auftrieb und zeigt das bekannte Verhalten an der Wasseroberflaeche.

http://de.wikipedia.org/wiki/Archimedisches_Prinzip