Virtex 7 in 28nm

@  Johann (Gast)

>So wie es aussieht gibt es bald einen Virtex 7 mit unglaublicher Power

>http://www.xilinx.com/technology/roadmap/7-series-fpgas.htm

Jaja, das übliche Marketinggeschwätz. Was machen die Junges eigentlich, 
wenn denen der Koks und die Superlative ausgehen?

"New 7 Series FPGAs Deliver Lowest Power, Highest Performance, Greatest 
Productivity"

Koks kann man nachordern, Superlative aber nicht mehr steigern. Hmm. Eh 
es die Dinger in Stückzahlen und von den gröbsten Bugs befreit im Laden 
gibt, gehen noch mindestens zwei Jahre ins Land. Alles wie gehabt, nur 
Rauschen im Blätterwald. Ist ja schon Sommerloch.

MFG
Falk

Musste ich auch schmunzeln heute. Es gibt noch nicht mal die 
Spartan/Virtex 6 so richtig zu kaufen, da werben die schon für die 7er. 
Naja, 2013 dann eventuell.

Virtex-7 high end
Kintex-7 mid
Artix-7 low end

es scheint so als ware es sinvoll den S-6 zu skippen
weil die Artix 2011 verfugbar sein sollte...
bei Xilinx online gibts are nur 2 spartan-6 modelle
und die sind out of stock bei avnet
und nix bei digikey, was auch doch ein indicator ist
das s-6 noch nicht so richtig lieferbar ist

Antti

Die S6 und V6 sind bisher nur als Enigeering Samples in kleinen 
Stückzahlen mit langen Lieferzeiten zu beziehen. Kein Wunder, bei der 
allgemeinen Halbleiter-Knappheit. Dass die 7er 2011 verfügbar sein 
sollen, ist ein typischer Xilinx-Gag. Das kenn ich schon seit dem Virtex 
4.

@  Antti Lukats (xilant)

>es scheint so als ware es sinvoll den S-6 zu skippen
>weil die Artix 2011 verfugbar sein sollte...

;-)
Du schon wieder. Du kannst doch gar nicht genug von den neuesten 
Spielzeugen haben. Und wenn sie heute Virtex 99 ankündigen würden, 
würdest du den auch haben wollen und "das alte Zeugs" gleich 
überspringen.

>bei Xilinx online gibts are nur 2 spartan-6 modelle
>und die sind out of stock bei avnet
>und nix bei digikey, was auch doch ein indicator ist
>das s-6 noch nicht so richtig lieferbar ist

Nicht wahr? In der Ruhe liegt die Kraft. Innovation und Dynamik in allen 
Ehren, aber auch die FPGAs scheinen sich mit Hyperaktivität infiziert zu 
haben. Wollen die WIRKLICH wie die Grafikkartenhersteller und Handybauer 
jedes Halbjahr ein neues Modell rausbringen? Der Schuss geht böse ins 
Knie . . . .

MFG
Falk

http://de.wikipedia.org/wiki/Hyperaktivit%C3%A4t

Falk Brunner schrieb:
> @  Antti Lukats (xilant)
>
>>es scheint so als ware es sinvoll den S-6 zu skippen
>>weil die Artix 2011 verfugbar sein sollte...
>
> ;-)
> Du schon wieder. Du kannst doch gar nicht genug von den neuesten
> Spielzeugen haben. Und wenn sie heute Virtex 99 ankündigen würden,
> würdest du den auch haben wollen und "das alte Zeugs" gleich
> überspringen.
>
>>bei Xilinx online gibts are nur 2 spartan-6 modelle
>>und die sind out of stock bei avnet
>>und nix bei digikey, was auch doch ein indicator ist
>>das s-6 noch nicht so richtig lieferbar ist
>
> Nicht wahr? In der Ruhe liegt die Kraft. Innovation und Dynamik in allen
> Ehren, aber auch die FPGAs scheinen sich mit Hyperaktivität infiziert zu
> haben. Wollen die WIRKLICH wie die Grafikkartenhersteller und Handybauer
> jedes Halbjahr ein neues Modell rausbringen? Der Schuss geht böse ins
> Knie . . . .
>
> MFG
> Falk
>
> http://de.wikipedia.org/wiki/Hyperaktivit%C3%A4t

?!
eigentlich benutze ich Actel FPGA's in der letzter zeit, gar
keine Xilinx. Ist aber echt traurig was X so macht, alles kommt
viel zuspat

Antti
PS bin in letzter zeit nicht so aktive gewesen, mehr arbeit
was man noch nicht zu sehen ist..

actel und lattice haben beide kostenlose tools auch

aber wer serious mit FPGA arbeitet muss jedoch einen
PC mit windows im lab haben, nicht alles geht auf linux
bei actel die programmierung zb, usw..

Antti

Lassen wir Xilinx doch erst mal das Datenblatt vom V6 und S6 
komplettieren. Dann sehen wir weiter...  :-o

Naja, die ES sind mittlerweile schon recht gut. Damals beim Virtex 4 
konnte man die kaum gebrauchen. Was wir da am RocketIO verzweifelt sind. 
Allerdings haben die S6 und V6 ES immer noch einige Bugs, stehen in den 
Errata Sheets. Ich hab hier zum Spielen auch ein SP601, klappt soweit 
aber alles, wie es soll. Natürlich muss man die Errata im Auge behalten.
Also erst mal ganz ruhig abwarten, bis die S6 mal kommen.
Die fehlenden 3.3V beim Virtex 6 sind wirklich ärgerlich. Aber die zig 
IO-Standards machen die Dinger hat noch teurer.

@Johann (Gast)

>Ich finde es gut das man den 28nm Prozess in relative kurzer Zeit
>anstreben möchte, denn so ein Virtex 5 oder sogar Virtex 6 ist nicht
>gerade besonders preiswert.

Ach? UNd 28nm wird das dann sooo viell billiger machen? Wenn das mal 
kein irrtum ist. 28nm ist nochmal tierisch teurer als 45nm, von den 
Prozesskosten her. Das fällt die gesparte Siliziumläche nicht mehr ins 
Gewicht. Pech gehabt.

>Was nur sehr schade ist das es keinen Virtex 7 in abgepsckter Version
>mit einem TQ144 Gehäuse gibt für unter 20€ gibt.

Schnief, das Leben ist grausam. Und die Gier der Menschen endlos!

>Die meisten benötigen nicht gigantische Kapazitäten, sondern einfach
>mehr Geschwindigkeit.

Bist du auch so ein Marktanalyst?

MFG
Falk

@  Johann (Gast)

>Du arbeitest wahrscheinlich noch mit FPGAs die schon 20 Jahre alt sind
>und unter DOS. Man muss sich nicht immer neuen Produkten verschließen
>und in der Zeit leben "Früher war alles besser"

Gähn

>Wir bauen Medizinprodukte und da kann es nicht schnell genug gehen.

Oh, ihr spielt gern Beta-Tester für die IC Hersteller. Und die 
Softwerker. Und die Patienten dürfen auch fleißig mittesten. Spitze!

> Wenn
>Die Mitbewerber Produkte anbieten die Bilder 3 mal so schnell aufnehemen
>und verarbeiten dann können wir den Laden gleich zu machen.

Klar, aber die haben meist nicht schnellere ICs sondern einfach bessere 
Ingenieure ;-) Merkt er was . . .

> Deshlab muß man sehr schnell mit der Zeit gehen. Wer bremst der verliert

Also doch Marketingfuzzi, der nur hohle Phrasen dreschen kann. Naja.

Jo, so gehts uns mit dem Spartan 6. Eine Handvoll ES gabs, aber das 
war´s auch. Reicht zum Glück für die Prototypen, aber dann wirds haarig. 
zumal die im märz angeblich in die Massenproduktion gegangen sind. Naja, 
Xilinx halt. Das kennt man ja seit Jahren. Wird mit den 7er garantiert 
nicht anders.