Outpout compare (AVR) neu laden

Sorry, hab nur die hälfte geschrieben :)

Also ich mein wärend der ISR von CompareA, einen neuen Wert ins Compare 
Register hineinschreiben. Mit B Genauso.

Herb B. schrieb:
> Sorry, hab nur die hälfte geschrieben :)
>
> Also ich mein wärend der ISR von CompareA, einen neuen Wert ins Compare
> Register hineinschreiben. Mit B Genauso.

Immer noch die gleiche Antwort: Wer soll dich daran hindern, und warum 
soll das nicht gehen?

Im normalen Mode geht das.

Worauf Du vermutlich anspielst, ist, dass das Output Compare Register in 
bestimmten Modes double buffered ist und dort Änderungen nur am Beginn- 
oder Endwert übernommen werden, was Dich auf einen einzigen 
Compare-Interrupt pro Zählerdurchlauf beschränkt.  Aber Du hast ja 
normal mode.

Ok ich dachte das geht halt nur wenns double buffered ist. Dann hab ichs 
falsch verstanden :)

Ich habs mir schon gedacht das es ziemlich u.U is aber ne bessere Lösung 
hab ich leider nicht für meine Problematik..
Tnx ;)

Herb B. schrieb:

> Ich habs mir schon gedacht das es ziemlich u.U is aber ne bessere Lösung
> hab ich leider nicht für meine Problematik..

Dann schildere mal deine Problematik.

Denn bei diesem Verfahren gibt es eine Falle:

Wenn der neue Wert größer ist als der alte, dann werden dir ein einem 
Timerdurchlauf 2 Matches generiert.

Das kann egal sein, muss es aber nicht.
(Daher auch der Vorschlag von spess53 sich selbst eine Art double 
buffering mit dem Overflow Interrupt zu bauen)

Herb B. schrieb:
> Ich würde gerne wärend des CompareA oder B im normal mode, den
> Comparewert neu laden, also einen anderen.

Ja das geht.
Es ist sogar der einzige Weg, wenn A und B 2 verschiedene Frequenzen 
ausgeben sollen:

1

//ISR_A:

2

  OCR1A += TIME_1;

3

4

//ISR_B:

5

  OCR1B += TIME_2;

Peter

Herb B. schrieb:
> Ok ich dachte das geht halt nur wenns double buffered ist. Dann hab ichs
> falsch verstanden :)

wenns nicht double buffered ist, hast du unter umständen das Problem, 
dass der conter schon am comparewert vorbei ist.
dann kommt er erst das nächste mal, wenn er einmal übergelaufen ist.
Das kann bei zeitkritischen Prozessen oder bei langsamlaufenden Timern 
(zb 16bit) Probleme bereiten.

Die Problematik is halt, wie Peter schon bemerkte das ich 2 Frequenzen 
ausgeben möchte...
Da wollt ich die Compare Werte genau wärend des Compares neu laden.
(Natürlich nur größere Compare Werte) ;)
Da ich ja die Timer Overflow ISR nur für eine der beiden frequenzen 
nutzen kann.

Ich werd eure Tips mal beherzigen. mal sehen was rauskommt ;)

Tnx