Ich beschäftige mich ein wenig mit der guten alten Video-technik. Bei 6-Kopf Systemen ist klar, der kann HIFI Stereo. (2 Köpfe für den Ton). Aber gibt es auch HIFI Stereo Rekorder mit nur 4 Köpfen ? (Gemeint sind mitrotierende Köpfe) Michael
Ja, gab es auch. Erkennbar am mistig aussehenden Standbild. Waren meistens von Schneider. Auch ein Toshiba Modell habe ich in Erinnerung. Bei den 6-Kopfgeräten sind 2 der 4 Videoköpfe nur für das Standbild im Einsatz, nicht bei der normalen Aufnahme und Wiedergabe.
Wie Funktioniert das eigentlich mit dem Standbild, wenn das Band nicht läuft? Oder wird das ständig vor und zurück gekurbelt?
Luk4s K. schrieb: > Wie Funktioniert das eigentlich mit dem Standbild, wenn das Band nicht > läuft? Der Kopf rotiert ja weiter und liest durch die Umschlingung vom Band ein komplettes Bild ein. > Oder wird das ständig vor und zurück gekurbelt? Deshalb nicht notwendig.
Der Winkel (Schrägspur) ist so bemessen, das bei normalgeschwindigkeit die Spuren auf dem Band eingehalten werden. Bei Standbild ändert sich der Winkel (wird steiler) und es endstehen die Typischen Bildfehler. (Bei 2 Videoköpfen) Deshalb liegt bei einigen Rekordern noch 2 Weitere Köpfe etwas versetzt auf der Kopftommel. Während des Durchlaufs wird dann einfach auf das 2. Kopfpaar umgeschaltet
Ja genau, daß habe ich in meiner 1. Antwort ja schon angedeutet.
naja schrieb: > Ja genau, daß habe ich in meiner 1. Antwort ja schon angedeutet. Nur dass vor diesem Beitrag noch keine Antwort von einem User namens "naja" in diesem Thread existiert!
So ist es eben, wenn sich 2 Leute an einem Rechner durchs Forum bewegen. Man schaut nicht immer auf den Namen.
Und die 2 extra Video-Köpfe werden echt zu nix anderem als dem Standbild verwendet? Das erscheint mir ganz schön viel Aufwand, nur um die Qualität einer Funktion, die ziemlich selten verwendet wird, zu verbessern.
Klaus schrieb: > Und die 2 extra Video-Köpfe werden echt zu nix anderem als dem Standbild > verwendet? Das erscheint mir ganz schön viel Aufwand, nur um die > Qualität einer Funktion, die ziemlich selten verwendet wird, zu > verbessern. nicht nur standbild, auch bild vor/zurück mit jog/shuffle sind die mitbenutzt worden (es sind im prinzip standbilder).
Klaus schrieb: > Und die 2 extra Video-Köpfe werden echt zu nix anderem als dem Standbild > verwendet? Das erscheint mir ganz schön viel Aufwand, nur um die > Qualität einer Funktion, die ziemlich selten verwendet wird, zu > verbessern. Diesen Aufwand ließ man sich gut bezahlen, damit hat sich das mehr als gelohnt für den Hersteller.
Meiner meinung nach sollte sich das Bild auch bei schnellem vorlauf / Rücklauf verbessern. Sicher bin ich mir aber dabei nicht. Warum wurde der Videokopf nicht schwenkbar gemacht ? Also so das sich der Winkel zum Band einstelllen läst ? Wär das nicht einfacher gewesen als 2 zusätzliche Köpfe zu spendieren ?
Michael Sauron schrieb: > Warum wurde der Videokopf nicht schwenkbar gemacht ? Also so das sich > der Winkel zum Band einstelllen läst ? Wär das nicht einfacher gewesen > als 2 zusätzliche Köpfe zu spendieren ? Viel, viel, viel..., viel teurer. Das bekommt man nicht spielfrei hin - schlechte Filmaufnahmen wären die Folge.
Der Kopf rotiert ja auch spielfrei, und da sind nur 2 normale Kugellager drin. Den winkel muss man natürlich genau treffen, aber das kann der Video ja selbst ausmessen und dementsprechend nachsteuern. Ist der Winkel erst mal erreicht, ändert er sich ja so schnell nicht mehr. Das das viel teurer sein soll kann ich kaum glauben. Aber es wird wohl anfälliger sein.
Mechanik ist immer teurer. Beim Videokopf musst Du Herstellungspreis und Ersatzteilverkaufspreis streng trennen.
Schwenkbare Kopftrommeln gab es - ich habe selbst in den späten 90er Jahren SVHS-Recorder von JVC und Philips mit "Dynamic Drum"-Technik benutzt - und dachte gerade wieder das Summen des Kopf-Servos beim Spielen am Jog-Rad zu hören... ;-) http://www.jvc.at/template.php?page=100061 Aber mit Verlaub gesagt: War das ein Schei...ss gegen eine Speicherung in MPEG2 bis MPEG4. Dabei ging die Tape-Zeit (für mich) gerade 'mal von knapp 10 Jahren zu ende... MfG
Michael Sauron schrieb: > Warum wurde der Videokopf nicht schwenkbar gemacht ? Also so das sich > der Winkel zum Band einstelllen läst ? Hat Grundig bei ihrem Video2000-System so gemacht. Die Köpfe waren auf Piezoplättchen montiert und wurden konnten so in ihrer Lage verändert werden. Dadurch war es möglich Standbild und Zeitlupe ohne störende Streifen nur mit 2 Köpfen zu realisieren. Leider kam das System zu spät auf den Markt, da hatte sich das VHS-System schon etabliert.
noch zur Klarstellung: Drum ist da,s wo die Videoköpfe drauf montiert sind.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.