sehr simpler Sender+Emfänger selber bauen?

Daniel schrieb:
> brauche ich dafür schon ein RFM12

Was willst du denn daran noch "günstiger" (also vermutlich gemeint:
billiger) bekommen?

Klar, man kann sich für Forschungszwecke sicher auch irgendwas selbst
bauen, aber dass du (selbst ohne Anrechnung deiner Arbeitszeit) in
irgendeiner Form noch billiger würdest damit, kannst du von vornherein
abschreiben.  Die Dinger sind nur deshalb so gnadenlos billig, weil
erstens ohnehin nicht viel drauf ist und sie zweitens in solchen
Mengen gebaut werden, dass auch das, was verbaut ist, billig zu kaufen
ist.  Für den Preis, für den der Hersteller dieser Module einen IC
bezieht, wirst du vermutlich im Einzelhandel noch nichtmal zwei
Transistoren bekommen.

Ich finde die Frage nach Alternativen zum RFM12 durchaus berechtigt. 
Nicht jeder Endkunde will immer nur den Chinesen das Geld in den 
(D)rachen werfen ;-)

Also, falls es europäische/amerikanische Alternativen gibt, wie lauten 
diese?

Bei Farnell heißt das RFM12 anscheinend Quasar ALPHA-TX433S von RF 
SOLUTIONS
http://www.quasaruk.co.uk/acatalog/DSQ-ALPHATX-3.pdf
Farnell Best.Nr.: 1718687 Einzelpreis: 6,84 €
jedenfalls sieht es genauso aus.

kleinerTipp schrieb:
> Ich weiß da von einem Benchmark verschiedener
> Funkprotokolle im Auto, die vom Motorraum aus in den Kofferraum senden
> mussten.

Wie funktioniert das ?
Ich kenne den Aufbau moderner Autos nicht genau, aber ich denke, dass 
der Motorraum ziemlich gut abgeschirmt ist ?

Dirk schrieb:
> Hallo,
>
> schau mal hier:
>
> http://cappels.org/dproj/LCRFLINK/LCRFLINK.htm

Ich habe nur meine Zweifel, dass das Ding am Ende billiger ist als
ein RFM-Modul.

> Ist aber wohl auch nicht ganz legal.

55 MHz hierzulande keinesfalls.  Man könnte auf 40 oder 27 MHz
gehen stattdessen, allerdings ist es zweifelhaft, ob man mit einem
so simplen Aufbau tatsächlich die Forderungen bezüglich der
unerwünschten Ausstrahlungen einhalten kann.  Burkhard Kainkas
Variante mit 13,56 MHz hat dabei zumindest den Vorteil, dass die
erste Oberwelle wieder in ein ISM-Band fällt.

Mark Brandis schrieb:
> Ich finde die Frage nach Alternativen zum RFM12 durchaus berechtigt.
> Nicht jeder Endkunde will immer nur den Chinesen das Geld in den
> (D)rachen werfen ;-)

Die Chinesen kleben das doch nur zusammen, der Chip stammt aus einer
amerikanischen Firma und wurde meiner Erinnerung nach in Ungarn
entworfen.  Gefertigt werden die ICs am Ende ohnehin nahezu alle
irgendwo in Fernost, das ist fast egal, bei wem du kaufst.

Wenn du etwas europäisch-amerikanisches haben willst, kannst du einen
der deRFmega128-Module von Dresden Elektronik kaufen. ;-)  Der IC wurde
in Deutschland entworfen und in Frankreich gefertigt, die Firma ist
amerikanisch, der Modul ebenfalls in Deutschland gebaut.  Aber ganz
ohne Fernost kommt das auch nicht aus, denn beispielsweise die Montage
der Chips in Gehäuse dürfte auch wieder in Fernost erfolgen.

Jörg Wunsch schrieb:
> Die Chinesen kleben das doch nur zusammen

Fragt sich nur wie lange noch sie nur "kleben" :-/