|
Anzeige
|
C; AVR: Eingänge und Ausgänge setzen
Gast
#1764577
Hi, ich programmiere in C mit dem AVR Studio. Dafür muss ich nun ein paar Register setzen, wo ich allerdings im moment etwas verzweifel... Es soll PORTA Ausgang PORTB Ausgang PORTC PIN0 Ausgang, PIN1 Eingang, PIN2-5 "nicht verfügbar", PIN6 und 7 Ausgang PORTD Eingang. So, ich dachte ich kann das alles so realisieren:
Ist dies korrekt? Bei Abfragen bekomme ich jedesmal Fehler, sprich, die Bits sind nicht so wie sie sein sollen.
Gast
#1764595
Das sieht ok aus.
Diese Zeile:
> DDRC &= ~(0b00000010);
ist unnötig, stört aber auch nicht.
Und bei PORTD sind alle Pull-Up-Widerstände eingeschaltet.
Gast
#1764602
zotti schrieb: > Bei Abfragen bekomme ich jedesmal Fehler, sprich, die Bits sind nicht so > wie sie sein sollen. Woran erkennst du das? Vielleicht liegt das Problem ja in der Fehlererkennung? hallo
vom start an, sind alle pins eingänge, diese musst du nicht extra deklarieren. setzen von ausgängen:
löschen:
hoffe ich hab mich nicht vertippt :)
Gast
#1764862
Link zu schrieb: >> Bei Abfragen bekomme ich jedesmal Fehler, sprich, die Bits sind nicht so >> wie sie sein sollen. > Woran erkennst du das? Vielleicht liegt das Problem ja in der > Fehlererkennung? Da ich leider kein Microcontroller usw. zur Verfügung habe, simuliere ich mit HAPSMIM. PORTA hängt an LED's. Wenn ich z.B. PORTA=PORTD schreibe, ändert sich rein garnichts an den LED's, wenn ich die Eingänge von D ändere. Sie sind immer an. Wenn ich nun einzeln abfrage wie z.B. if(PIND0) PORTA |= (1<<1); ist egal, wie ich D ändere, sie die LED's bleiben immer aus... -.- Ich weiß absolut nicht warum. zotti schrieb: > Wenn ich z.B. PORTA=PORTD schreibe, ändert sich rein garnichts an den > LED's, wenn ich die Eingänge von D ändere. Kein Wunder. Eingänge werden über das PIN Register abgefragt.
Siehe Tutorial deiner Wahl, ganz am Anfang > Wenn ich nun einzeln abfrage wie z.B. > if(PIND0) > PORTA |= (1<<1); Das fragt keinen Pin ab. PIND0 ist nur eine etwas 'schönere' Schreibweise für 0 Dein if prüft de fact einfach nur ob 0 ungleich 0 ist. Und das wird nie der Fall sein Eingänge werden einzeln so abgefragt
Wiederrum: siehe Tutorial deiner Wahl, ganz am Anfang wo es zum ersten mal ins Eingemachte geht. AVR-GCC-Tutorial zotti schrieb: > Ich weiß absolut nicht warum. weil weder > Wenn ich z.B. PORTA=PORTD schreibe noch > if(PIND0) > PORTA |= (1<<1); das machst, was du denkst...vielleicht solltest du doch mal einen Blick ins Tut werfen, da steht das alles ausführlich drinnen...
Gast
#1764927
Erstmal Dankeschön, nun klappt es. Ich hatte
benutzt, weil es bei mir schonmal so funktioniert hatte, wie es hier sein sollte. Damals war ein Taster an C0 und dann habe ich per PINC0 abgefragt(wie oben), ob der Taster gedrückt ist oder nicht. Damals hat es so funktioniert... :/ zotti schrieb: > Damals hat es so funktioniert... :/ Das ist völlig unmöglich. Das ist so, wie wenn du behauptest, du hättest schon mal probehalber einen Stein nach oben geworfen und einmal wäre er dann tatsächlich davongeschwebt. Es ist deswegen unmöglich, weil sich auch PINC0 nicht auf irgendwelche Hardware bezieht, sondern ebenfalls eine 'schönere' Schreibweise für 0 ist. > > Es ist deswegen unmöglich, weil sich auch PINC0 nicht auf irgendwelche > Hardware bezieht, sondern ebenfalls eine 'schönere' Schreibweise für 0 > ist. Das ist auch ersichtlich im Header-File des Prozessors. z.B.: iom64.h
Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
