Bildverarbeitung mit .NET

die frage ist was du mit der softwrae machen willst... verkaufen etc...
wenns nur mehr oder weniger nen einzelexemplar ist generier einfach aus 
dem matlab code ne .exe und gut..

Thomas schrieb:
> Hallo Zusammen,
>
> ich habe bereits einen Prototypen in MATLAB geschrieben.
> Jetzt würde ich diesen gerne in eine eigenständige Anwendung für den
> Endbenutzer überführen.
> Als jemand der von GUI- / Windows-Programmierung keine Ahnung hat denke
> ich, dass ich das mit VisualStudio 2010 Express in C# am schnellsten
> hinbekomme.
>
> Benötigt werden folgende Schritte:
> - JPEG öffnen

Hängt davon ob ob WPF/Silverlight oder WinForms benutzt werden soll
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms653387.aspx
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.windows.media.imaging.bitmapimage.aspx
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.drawing.bitmap.aspx

> - Histogramm erstellen
> - Tonwertkorrektur
> - Schwarz / Weiß Umwandlung
> - Zugriff auf jedes Pixel in Matrixform
> - Rechenoperationen auf Matrix oder Bereiche der Matrix
> - Schneiden
> - Exif / IPTC Daten bearbeiten

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.windows.media.imaging.bitmapmetadata.aspx

> - JPEG speichern

s.o.

>
> Welche Bibliothek nimmt man da?

Keine

> Am liebsten währe es mir, wenn die sich möglichst Matlab-ähnlich
> bedienen lässt.
> Gibt es Tutorials / Beispiele?
>
> Gruß,
> Thomas

Nimm OpenCV, da kommt auch eine einfache GUI mit.

Such mal bei Google nach "unsafe Bitmap". Damit haben wir, als wir 
Bildverarbeitung an der Uni gemacht haben, das Bild in ein 
2-dimensionales Array umgerechnet, was zur Folge hat, dass sämtliche 
nachfolgenden Dinge, die du mit dem Bild machen willst, erheblich 
schneller von statten gehen.

Alternativ ist es eine Überlegung die Bildverarbeitung in C++ .net zu 
machen, die Funktionen davon kannst Du direkt von Deiner C# GUI 
aufrufen.

gruß
Tom

Wenn du C/C++ programmieren kannst dann kannst du auch Visual Studio C++ 
benutzen. Als Tool zum basteln Oberflächen empfiehlt sich FLTK (das 
nehme ich immer).
Siehe hier:
http://www.fltk.org/
http://seriss.com/people/erco/fltk-videos/
(sehr gutes Video-Tutorial, einfach anschauen)

Das ist super einfach zu bedienen (Es gibt einen Konfigurator [FLUID] 
der eine C und H-Datei ausspruckt welche man einbindet, nur die 
Callbacks schreibt man selbst). Man kann es in 10 min lernen.

Für das Bilder öffnen und bearbeiten benutze ich die Freeimage Library 
(mit C++-Wrapper).
Siehe hier:
http://freeimage.sourceforge.net/download.html

Damit hast du alle Freiheiten, er frisst so gut wie jedes Format (auch 
EXIF Daten).

Ich komme aus der µC-Programmierungsecke und benutze beides häufig. Es 
klappt wunderbar.

Gruß
Mario

Thomas Burkhart schrieb:
> Alternativ ist es eine Überlegung die Bildverarbeitung in C++ .net zu
> machen, die Funktionen davon kannst Du direkt von Deiner C# GUI
> aufrufen.

Dann aber ein Projekt mit unmanaged C++, sonst kommts aufs selbe raus 
wie wenn man es mit C# macht. ;-)

Thomas schrieb:
> Hallo Zusammen,
>
> ich habe bereits einen Prototypen in MATLAB geschrieben.
> Jetzt würde ich diesen gerne in eine eigenständige Anwendung für den
> Endbenutzer überführen.
> Als jemand der von GUI- / Windows-Programmierung keine Ahnung hat denke
> ich, dass ich das mit VisualStudio 2010 Express in C# am schnellsten
> hinbekomme.

Ich weiß nicht, ob C# da wirklich zielführend ist.

> Benötigt werden folgende Schritte:
> - JPEG öffnen
> - Histogramm erstellen
> - Tonwertkorrektur
> - Schwarz / Weiß Umwandlung
> - Zugriff auf jedes Pixel in Matrixform
> - Rechenoperationen auf Matrix oder Bereiche der Matrix
> - Schneiden
> - Exif / IPTC Daten bearbeiten
> - JPEG speichern

Schau Dir mal OpenCV an.

> Welche Bibliothek nimmt man da?
> Am liebsten währe es mir, wenn die sich möglichst Matlab-ähnlich
> bedienen lässt.
> Gibt es Tutorials / Beispiele?

OpenCV.

Beim Thema GUI würde ich an Deiner Stelle anfangs lieber etwas mehr Zeit 
investieren und nicht schnell irgendwas mit .NET zusammenfrickeln, auch 
wenn das einfach erscheint. Meine Empfehlung ist wxWidgets, mit dem man 
sehr schlank Plattformunabhängigkeit geschenkt bekommt oder auch QT.

@ Gastino G.:

wxWidgets ist nicht wirklich schlank. Schau dir mal FLTK 
an...platformunabhängig und extrem schlank. guck dir mal das 
video-tutorial (link oben), ich kanns nur jedem empfehlen der einfach in 
GUI-Programmierung einsteigen möchte...

gruß
Mario

Mario Grafe schrieb:
> wxWidgets ist nicht wirklich schlank.

Doch. Viel schlanker geht es kaum, wenn es plattformunabhängig sein 
soll. Es ist nämlich nur eine Art Wrapper und nutzt die nativen 
Umgebungen der jeweiligen Betriebssysteme. So wird zum Beispiel unter 
Windows eine normale Windows-Oberfläche draus (Win32) und unter Linux 
nutzt wxWidgets GTK. Das ist der riesige Vorteil von wxWidgets!

FLTK bringt hingegen wieder seine eigenen Oberflächenelemente mit und 
die Programme sehen wie Fremdkörper aus (und die Widgets sind in ihrem 
Funktionsumfang wahrscheinlich auch kaum mit den betriebssystemeigenen 
Bibliotheken zu vergleichen).
Bei wxWidgets siehst Du keinen Unterschied zu den mit originären Mitteln 
programmierten GUIs (wenn man nicht gerade Spezialsachen wie zum 
Beispiel wxAui benutzt).