Ultraschall Genauigkeit

Hallo Felix,
du wirst mehrere probleme bekommen:

1. Ohne Temperaturkompensation über 20% Fehler(geschätzt)
Du must aber die Temperatur über deine Strecke mitteln. Also an mehreren 
stellen messen.

2. Die Dämpfung ist schohn erheblich bei 50 m.

3. Die Auflösung steigt mit deiner Frequenz, die Dämpfung aber auch.

Ich kenne Geräte die können ca. 1cm bei 10m auflösen.


ciao Volker

Felix schrieb:

> Ich möchte nämlich die Unebenheit/Ebenheit einer Fläche messen, und
> dafür wäre die Genauigkeit natürlich ein sehr wichtiger Faktor.

Über welche Größenordnung reden wir?

Felix schrieb:
> Die Fläche wäre ca. 5m*5m.

Das mein ich nicht.
Über welche Unebenheit reden wir?
Welche Größenordnung möchtest du feststellen?
Was ist das für eine Oberfläche?

> ihr könnt mich also auch gerne mit einer
> Alternative eines besseren belehren wenn es eine gibt :).

Kannst du ein wenig mehr von der Aufgabenstellung erzählen?

Projeziere Gitterlienen auf deine Fläche. Dann kannst du mit einer 
Kamera Wölbungen sehr gut erkennen und ausmessen. So machen es 
3D-Scanner.

Felix schrieb:

> Ich möchte gerne eine Metallfläche auf ihre Ebenheit analysieren, dabei
> möchte ich Unebenheiten im Zentimeter bis Milimeterbereich (z.B.
> Wölbungen oder Dellen) feststellen.

Und wie groß sollen diese Dellen sein?
Millimeter bis Zentimeter hoch ist ja jetzt klar.
Aber ist die Delle 1cm mal 1cm gross oder dann doch mehr 3m mal 3m?

Und ist sichergestellt, dass du immer exakt senkrecht auf die Platte 
schaust?

> Da liegt jetzt aber mein Problem, weil man mit einer normalen Kamera
> sowas nicht erkennen kann, deshalb bin ich auf die Idee mit dem
> Ultraschall gekommen.

Und du denkst, dass Ultraschall auf 50Meter Entfernung eine bessere 
Auflösung bietet als sichtbares Licht. Selbst wenn die Wellenlänge von 
sichtbarem Licht mehere Zehnerpotenzen über der von Ultraschall liegt?

> sich der Abstand zwischen Sensor und Metallfläche auch auf wenige Meter
> verringern, wenn das die Auflösung in den genannten Bereich verbessert.

Was anderes wird dir auch nicht übrig bleiben.
Mit deiner Ultraschallkeule kannst du auf 50 Meter Entfernung vielleicht 
gerade mal feststellen, ob die Platte überhaupt dort ist oder nicht. Und 
selbst das könnte tricky sein.

Möglicherweise ist ein (modifizierter) Sensor auf Mikrowellenbasis die 
Lösung, wie er "normaerweise" für die Bewegungserkennung verwendet wird. 
Gerade wenn es um Störstellen und nicht um absolute Entfernung geht, 
sehe ich hier Vorteile. Google microwave sensor