Hallo,
das Optische Digitalkabel wid ja als Tonübertragung schon längere Zeit
genutzt. Meine Frage ist, kann man dieses Sytem nicht auch für die
Übertragung des Bildes nutzen? Wäre der Aufwand dafür zu groß?
Könnte man machen, aber kupferbasierter Datentransfer ist über kurze
Distanz im Masseneinsatz billiger als optischer, wie Ethernet
eindrucksvoll beweist (Ausnahme: Ab einigen Gigabit/Sekunde - derzeit).
Worin läge der Vorteil?
Mario K. schrieb:> das Optische Digitalkabel wid ja als Tonübertragung schon längere Zeit> genutzt. Meine Frage ist, kann man dieses Sytem nicht auch für die> Übertragung des Bildes nutzen?
Natürlich, was sollte daran hinderlich sein?
> Wäre der Aufwand dafür zu groß?
Nicht nennenswert größer als bei einer Audioübertragung. Die Arbeit ist
die selbe: Aufnehmen (A-D-Wandlung), Codieren, Senden, Empfangen,
Decodieren, Ausgeben (ggf. mit D-A-Wandlung).
Iwan
Иван S. schrieb:> Nicht nennenswert größer als bei einer Audioübertragung. Die Arbeit ist> die selbe: Aufnehmen (A-D-Wandlung), Codieren, Senden, Empfangen,> Decodieren, Ausgeben (ggf. mit D-A-Wandlung).
Digital ist die Bildübertragung seit DVI und HDMI sowieso schon. Neu
wär's nur wenn auch optisch. Ich ahne freilich, dass man mit den
billigen Plastikdingern aus dem Audiobereich da nicht glücklich wird.
A. K. schrieb:> Иван S. schrieb:> Ich ahne freilich, dass man mit den> billigen Plastikdingern aus dem Audiobereich da nicht glücklich wird.
Was meinst du damit
Mir geht es ja nur darum eventuell mal Bild und Ton über ein dünnes
Optisches Kabel laufen zu lassen.
@Mario K. (mario007)
>Mir geht es ja nur darum eventuell mal Bild und Ton über ein dünnes>Optisches Kabel laufen zu lassen.
Warum auch immer. Dann geht in den Laden, kauf dir zwei Ethernetkarten
mit optischem Ausgang, verbinde die mittels Glasfaser, fertig. Dann
kannst du beliebige Daten drüberschicken, aus Video is Echtzeit. Und
nun?
MFG
Falk
P S Das Plastik LWL für Audio hat zwar ein deultich geringeres
Entfernungs-Bandbreitenprodukt, aber 100 MBit/s bekommt man da über ein
paar Meter schon drüber.
P P S Hmmm, das könnte man mal demnächst ausprobieren.
>Was meinst du damit
Das sind nur Multimode Fasern, dazu aus billigen Kunststoff. Monomode
Fasern schaffen da einiges mehr, sollte eber bei ein paar metern keinen
unterschied machen.
> Mir geht es ja nur darum eventuell mal Bild und Ton über ein dünnes> Optisches Kabel laufen zu lassen.
Welche Auflösung und Wiederholrate soll denn dein Bild haben?
Lothar Miller schrieb:> Welche Auflösung und Wiederholrate soll denn dein Bild haben?
HD halt nun weiß ich ja nicht ob das machbar wäre. Ich persönlich würde
es gut finden, wenn am TV nur noch Netzspannung und ein Optisches kabel
weggehen.
Was heißt "kann"?
Unser Videotechniker hat schon seit sehr langer Zeit eine optische
Leitung liegen. Militärversion, dass sie auch was aushält.
Gibt sogar relativ teuere Adapter optisch=>DVI für...
A. K. schrieb:> Digital ist die Bildübertragung seit DVI und HDMI sowieso schon.
Naja, da ich relativ selten etwas in Computertechnik investiere, sind
diese Entwicklungen bis dato an mir vorüber gegangen - ich weiß aber
dass es sie gibt.
> Neu wär's nur wenn auch optisch.
Naja, Wikipedia meint (falls ich das richtig interpretiere), daß ein
"HDMI-Singlelink" aus 3 Differential Pairs besteht. Ich sehe kein
prinzipielles Problem, da ein Time-Mux/Demux-Paar und einen optischen RX
respektive TX ranzuflanschen. Oder nach belieben die Mux-Geschichte
einfach wegzulassen und halt ein dreifaches RX/TX fahren.
> Ich ahne freilich, dass man mit den billigen Plastikdingern aus dem> Audiobereich da nicht glücklich wird.
Aus dem Netzwerkbereich dürfte es eine ganze Palette passender Stecker
und Fasern geben, aber auch das ist nicht mein Spezialgebiet.
Gruß, Iwan
Mario K. schrieb im Beitrag #1770554 (Eröffnungsthread):
> das Optische Digitalkabel wird ja als Tonübertragung schon längere Zeit> genutzt. Meine Frage ist, kann man dieses Sytem nicht auch für die> Übertragung des Bildes nutzen? Wäre der Aufwand dafür zu groß?
Unterstütze die Idee von Mario-K deswegen: ein Nachar, der über mir
wohnte, hatte vor Jahren an seinem Satreceiver einmal eine falsch
verdrahtete 220V Steckdose. Durch eine "falsch durchgeführte Nullung"
lag die Phase auf dem Schutzleiter, und alle Hausbewohner hatten die
volle Netzspannung auf dem Massepol vom Satkabel und natürlich auf allen
abgehenden Kabeln von ihrem Satreceiver. Ich fände es super, wenn man
das Bild (wegen der Potentialfreiheit) auch per optischem Kabel zu
Endgeräten wie z.B. Monitor und PC übertrtagen könnte.
Michael K. schrieb:> Ich fände es super, wenn man> das Bild (wegen der Potentialfreiheit) auch per optischem Kabel zu> Endgeräten wie z.B. Monitor und PC übertrtagen könnte.
Da wäre ich doch beinahe auf einen 12 Jahren alten Thread
hereingefallen. Mittlerweile gibt es solche Kabel zum 1/100stel des
Preises von damals. Suchbegriff: "Optische HDMI-Kabel".