Nabend miteinander… Habe gerade einen ominösen Beitrag bei N24 gesehen, und wie man bei youtube sieht kam der mist auch schon bei sat1.. Was soll man zu soeinem misst nur sagen? Wollen die sender eien jetzt völlig auf den arm nehmen, oder was soll so etwas? Oder sind die redakteure tatsächlich so beschränkt? Man man, was is aus dem heutigen fernsehen nur geworden..
Äh... ich gehöre zu den seltenen Sonderlingen, die nicht rund um die Uhr alle Fernsehsender gleichzeitig angucken. Mal nachforschen... "Doku: Job am Limit: Unter Hochspannung Sean Riley könnte bei diesem Auftrag jederzeit abstürzen, sich schwere Verbrennungen zuziehen - oder auch einen tödlichen Stromschlag erleiden, denn der Industriekletterer buchstäblich "Unter Hochspannung". Gefährlicher kann es kaum werden: Riley soll eine Hochspannungsleitung reparieren - unter Strom mit 500.000 Volt. Ein Teil dieses Jobs wird vom Hubschrauber aus erledigt - was das Ganze noch mal gefährlicher macht: Was, wenn die Rotorblätter den Kabeln zu nahe kommen?" Hmm... Arbeiten unter Spannung bei 500kV ? Scheint mir doch ziemlich unwahrscheinlich. Wieviel Sicherheitsabstand braucht man da ?
Warum unwahrscheinlich? Das ist wie mit den Vögeln die auf der Leitung sitzen. Solange kein Kontakt zum Boden besteht (oder er ein Depp ist und die andere Leitung daneben anfasst), fließt kein Strom.
Doch wen er z.b. vergisst vorm anfassen ein Potenzialausgleich mit dem heli zu machen bekommt der schon ordentlich einen ab aber ansonsten ist des kaum Risiko.
solche dokus werde ja eingekauft, es ist ja wohl jedem klar dass n24 das nicht selbst dreht! und dass es Berichte gibt, die bei N24 und bei SAT1 laufen kommt daher, dass N24 zur ProSiebenSat.1 Media AG gehört! Interessant finde ich jedoch Kronzuckers Kosmos oder auch die Dokus dort vom National Geographics bzw. BBC - da kann man sicherlich nicht von SAT1 Niveau oder Hartz4-TV reden!
>Interessant finde ich jedoch Kronzuckers Kosmos oder auch die Dokus dort >vom National Geographics bzw. BBC - da kann man sicherlich nicht von >SAT1 Niveau oder Hartz4-TV reden! Ach bitte, wenn dann ist das Niveau dieser "besseren" Dokus nur leicht oberhalb dessen. Nach oben hin sind dann immernoch Magnituden an Luft. Ganz allgemein betrachtet wird ein halbwegs gebildeter und interssierter Mensch heute durch jede sogenannte "Wissenschafts" Sendung unterfordert. Gerade BBC verkauft in ihren Dokus doch nur den Kameramann der sich selbst erstaunt filmt wie er infantil einen Papageien beobachtet. Da kommt längst kein fundiertes Wissen mehr über die Papageien (naja, nimmt man es witzig dann könnte man meinen der Reporter gehört zur gleichen Spezies) Auffällig sind bei N24, N-TV und DMAX die technologische Gewaltverherrlichung, die langfristig unsere Jungend verdirbt. Gruß Hagen
Hagen Re schrieb: > Auffällig sind bei N24, N-TV und DMAX die technologische > Gewaltverherrlichung, die langfristig unsere Jungend verdirbt. Diese kriegsverherrlichenden Dokumentationen über Flugzeugträge und ähnliches werden vom Pentagon produziert und sind für die Sender kostenlos. Das ist reine Propaganda, Goebbelsscher Machart, und sie wirkt. An diesen volksvergiftenden Filmchen arbeiten ganze Psychologenstäbe, um die Geistesmanipulation unaufdringlich und elegant zu gestalten. Eine weiter psychologische Einflussnahme ist der, in nahezu jeder Nachrichtensendung vorkommende, Beitrag über die USA. Auch wenn es nur belangloses über das Wetter ist. Es muss ein Bericht aus dem "geistigen Zentrum"“ der westlichen Welt dabei sein. Vor 2000 Jahren nannte man das den Bericht aus Rom.
Jo ich weiß das es so ist. Stellt sich damit die Frage ob man Sendern wie N-TV eine verfassungswidrige Handlung unterstellen kann. Denn auf diese Art & Weise werden wir langsam anektiert und meine nationale Identität, die mir in gewisser weise die Verfassung garaniert, unterminiert ;) Im Sinne des "geistigen Zentrums" ist es nämlich ein Krieg, wie alles bei denen.
Maximilian K. schrieb: > Hagen Re schrieb: >> Auffällig sind bei N24, N-TV und DMAX die technologische >> Gewaltverherrlichung, die langfristig unsere Jungend verdirbt. > > Diese kriegsverherrlichenden Dokumentationen über Flugzeugträge und > ähnliches werden vom Pentagon produziert und sind für die Sender > kostenlos. Das ist reine Propaganda, Goebbelsscher Machart, und sie > wirkt. An diesen volksvergiftenden Filmchen arbeiten ganze > Psychologenstäbe, um die Geistesmanipulation unaufdringlich und elegant > zu gestalten. Hahaha ist klar. Die Sonne hat dir wirklich nicht gut getan!
Hagen Re schrieb: > Auffällig sind bei N24, N-TV und DMAX die technologische > Gewaltverherrlichung, die langfristig unsere Jungend verdirbt. Als wenn "unsere Jugend" sich N24 reinzieht, also bitte... Die Ballerspiel-Argumentation wurde auf ein neues Level gehoben, Applaus, applaus.
Hm. Also ich hab beim Arbeiten am PC/Schreibtisch immer gerne ne Berieselung, ob das jetzt Heavy Metal oder Sci-Fi Serien sind, is mir wurscht. Früher lief auch mal N24 im Hintergrund, weil das einer der wenigen Sender war, die keine nervigen Anteile hatte, und man da noch halbwegs neutrale Infos über das bekam, was so in der Welt los ist. Und ab und zu mal ne nette Doku. Aber irgendwie stand der TV vor ner Weile mal im Weg rum, und wurde kurzerhand abgeklemmt und weggestellt, und ich vermisse ihn nich wirklich.
Warren Spector schrieb: >Früher lief auch mal N24 im Hintergrund, weil das einer >der wenigen Sender war, die keine nervigen Anteile hatte, >und man da noch halbwegs neutrale Infos über das bekam, >was so in der Welt los ist. Auch ich, habe mir bevorzugt gerne die Doku-Kanäle angeschaut. Da war zu jedem Thema was interessantes dabei, egal ob Erdkunde, Geschichte, oder Technik. Lästig wurde das irgendwann mal, weil die Doku-Serien zyklisch wiederholt werden. Maximilian K. schrieb: >Diese kriegsverherrlichenden Dokumentationen über Flugzeugträge >und ähnliches werden vom Pentagon produziert und sind für die >Sender kostenlos. Das ist reine Propaganda, Goebbelsscher Machart, >und sie wirkt. Ach, das ist auch mal ganz nett, sich etwas Militärtechnik anzuschauen. Es kommt eben etwas darauf an, wie man das für sich wertet und filtert und kritisch betrachtet. Vor einiger Zeit habe ich TV abgeschafft, es stört überhaupt nicht.
Ich denke in der heutigen Zeit wird der Fernseher im Wohnzimmer eher fürs Heimkino (DVD, Blue Ray), denn fürs eigentlich Fernsehen benutzt. Habe hier in meiner kleinen Hütte nur DVB-T, aber der Fernseher läuft höchstens 30 Minuten pro Woche. Nämlich so lange, bis ich mich wieder über viel zu laute und zu lange Werbung aufrege und lieber eine meiner Serien/Filme anmache, die ich eh auf der Festplatte habe. N24 habe ich vor längerer Zeit auch öfter mal gesehen. Kann aber bestätigen, dass das Niveau abgesackt ist (Richtung "Hartz-4 TV" ;-).
Simon K. schrieb: >Kann aber bestätigen, dass das Niveau abgesackt ist (Richtung >"Hartz-4 TV" ;-). Wobei es zu Hartz-IV gelegentlich auch gut recherchierte Dokus gibt. Aber, die meinst du sicher nicht?
Wilhelm Ferkes schrieb: > Simon K. schrieb: > >>Kann aber bestätigen, dass das Niveau abgesackt ist (Richtung >>"Hartz-4 TV" ;-). > > Wobei es zu Hartz-IV gelegentlich auch gut recherchierte Dokus gibt. > Aber, die meinst du sicher nicht? Auch dort geht die Tendenz immer weiter Richtung Galileo-"Dokus". Ist sogar nicht selten, dass das Gleiche oder ein ähnliches Thema von N24 bei Galileo auftaucht. Ist ja auch nach wie vor der gleiche Konzern.
Simon K. schrieb: >Ist ja auch nach wie vor der gleiche Konzern. Irgendwelche Schnipsel, die innerhalb des Medienkonzerns immer wieder in verschiedenen Sendungen auftauchen? Das ist Wiederholung und Streckung im Mini-Format. Übrigens, hab ich kürzlich etwas gegoogelt, und der alte Jean Pütz hatte doch immer hervorragende Wissenschaftssendungen. Der ist durch so Dinge wie Galileo endgültig weg gemobbt. Der Mob, sieht nur gerne, was sekündlich oder minütlich zufrieden stellt, und aufreißt, ohne tiefere Gedanken.
Carolin .. schrieb: > N24- niveau auch mitlerweile auch im keller? War das schon mal woanders? Jedes Mal wenn ich das einschalte sehe ich eine billige aus den USA importierte Reportage in der 5 min Originalmaterial auf 60 min aufgeblasen wurden.
Früher hat Galileo erklärt, wie ein Kühlschrank funtioniert - heute erklärt Galileo wie man einen kauft, und um zu zeigen wie saukalt das Ding ist wird ne leichtbekleidete Blondine reingesetzt...
Andreas Schwarz schrieb: > Carolin .. schrieb: >> N24- niveau auch mitlerweile auch im keller? > > War das schon mal woanders? Jedes Mal wenn ich das einschalte sehe ich > eine billige aus den USA importierte Reportage in der 5 min > Originalmaterial auf 60 min aufgeblasen wurden. Ja, vor ein paar Jahren gabs auf N24 tatsächlich mal halbwegs anspruchsvolle Dokus. Der Ami-Scheiß kam erst mit der Zeit dazu. Wobei ich sagen muss, Mythbusters kann ich mir tatsächlich immernoch anschauen. Auch wenn das zwanghafte in die Luft sprengen von allem irgendwie langsam lächerlich wird. Früher waren die besser.
Was ich am schlimmsten an den Ami Dokus finde, ist diese Stimme von dem Sprechen, die bei diesen Dokus immer versucht möglichst "cool" zu klingen. Was auch nervt, ist dass die alle Menschen die irgendwas machen als Helden darstellen.
Gustav K. schrieb: > Was ich am schlimmsten an den Ami Dokus finde, ist diese Stimme von dem > Sprechen, die bei diesen Dokus immer versucht möglichst "cool" zu > klingen. Ist mir in der Tat auch schon aufgefallen. > Was auch nervt, ist dass die alle Menschen die irgendwas machen > als Helden darstellen. Oder die überaus vielfache Erwähnung, dass wenn was in Arbeitsschrit X schief läuft, der ganze Prozess Y sich in extremer Katastrophengefahr befindet und die Umgebung sofort evakuiert und kontaminiert werden müsste (Kleine Übertreibung meinerseits). So eine sinnlose Übertreibung. In der Regel kann man sich das doch auch selber denken.
letzendlich gilt Reduktion des nutzbaren Inhaltes ind Relation zur Verlängerung der Sendezeit mit Hilfe rein redaktioneller Stilistischer Mittel. Das wären: - einer Reportage wir so aufgabaut: Information A -> Information B, dann Information A und B nochmals bevor Information C kommt. Smot ergibt sich: ABABCABCDABCDE usw. Ständige Wiederholungen in einer Reportage - Verlinkungen auf andere Reportagen, also 1. Eigenwerbung auf andere Reportagen und 2. wiederum Streckung und damit Kosten/"Nutzen"verhältnis verbssert - coole Stimmen, Über-Dramatisierungen, Gosse-Slangs - andere sogennnate 5'te Klasse-VIPs zu Wort komkmen lassen, stärkt das phsychlogische Moment der Identizierung der Zuschauer mit diesem VIP, somit Schleichwerbung für VIP und da der beim gleichen Sender arbeitet auch für sich selber - Animationen, möglichst erklären diese nichts Neues sondern veranschaulichen nur das schon vorher bekannte Wissen. So bekommt man in 1 Stunde "Reportage" defakto keine Information sondern nur Nachrichten. Informationen enthalten einen Nutzwert für den Empfänger weil eine Information was Neuses für den Empfänger darstellt. Nachrichten sind redundante Informationen, sie besitzen defakto keinen Nutzwert wenn es um die Frage nach neuem Wissen geht. Ziel: Verdummung, Leichtgläubigkeit, Ansprechschwelle auf Trivialeffekte beim Zuschauer dekremetieren, quasi Effekte als Wissensersatz, defakto lernt der Zuschauer nichts wirklich verwertbares oder anwendbares. Mysthbusters erklärt an hand von Gewehrkugeln die Gesetzmäßigkeiten der Parabelflugbahn und Erdanziehnungskräfte. Das dauert 1 Stunde Sendezeit und jeder 5. Klässler kann das zu erwartende Ergebnis in 5 Minuten exakt auf Papier ausrechnen. Statt also dem Zuschauer das vorhandene Wissen in Form physikalischer Gesetze zu erklären, wird das nicht mal erwähnt, kein Newton usw. Sondern man baut extrem aufwendige Experimente, zeigt sogar wie technisch unbegabte Lösungen zur exakten Zeitmsssung scheitern, um einen einfachsten Sachverhalt darzustellen. Gleiches: Kann ein Überschallknall eines Jets Holzhütten und Fensterscheiben zerbersten lassen ? Hätte man nach 5 Minuten rechnerisch ermitteln können. Mysthbusters ist genauso Schwachsinn in meinen Augen, auch wenn die beiden älteren Moderatoren mir sympathisch rüber kommen. In jedem Fall sind die Experimente 0-Wert, da die Rahmenbedingungen oft garnicht klar definiert sind. Es sind also Pi*Daumen Schätzexperimente und einfachste Anwendungen von bekannten Gesetzmäßigkeiten mit Papier + Bleistifft würden dagegen einen Beweis ergeben. Nicht mal die Durchführung der Experimente hält sich an die einfachsten Grundregeln der Experimentalwissenschaften. Somit untauglich. Dann gibts noch: Zerstört in Sekunden, sagt alles, Hightech um Dinge zu zerstören. Seltenst mal schöne Slowmotions gesehen, zb. wie sich die Kräfte auf mehrer parallele Wasserstrahlen auswirken. Naja und dann der Steve Malkovics oder wie der heist der ja nun ganz offensichtlich zuviel Sonne im Irak abbekommen hat. Gruß Hagen
Naja. Nicht alles was die Mythbusters machen, ist wirklich sinnvoll. Aber die Show soll halt primär unterhalten, und das heißt die versuchen alles auszuprobieren, und nicht "wir haben das mal eben ausgerechnet, das stimmt". Dennoch sind die WEIT von Galileo&Co entfernt, und bemühen sich zumindest um wissenschaftliche Korrektheit (in ihrem Rahmen). Z.b. wenn sie testen, ob man wirklich mit nem Schlauchboot aus Regenmänteln von Alcatraz flüchten kann, das kann man auch schlecht ausrechnen. Und ich finde das schon "ansehbar". Muss aber jeder selbst wisssen. Ich bilde mir sogar ein, das die ab und zu tatsächlich mal Wissen vermitteln. Mackowitz is einfach nur Klasse. Popkorn, n Bier, und Hirn ausschalten. Völlig niveaulose Ami-Propaganda vom feinsten. Am besten mit Kumpels guggen, dann gibts nach paar Bier echt überzeugende Parodien. "THIS, is an AMAZING weapon. It shoots five point five six millimeter bullets form a fourteen inch barrel. Deadly accurate. PENG PENG PENG "
Dir ist schon bewusst das du es nie ganz verhindern kannst das von dem Scheiß bei dir unbewusst ws hängen bleibt und dein Bewusstsein beeinflußen wird ? Besonders wenn man nicht anschließend sofort gegensteuert und sich entsprechend kritischere Sachen rein zieht. Das ist ja das Blöde dran, selbst bei mir als kritischer Zuschauer, wird es denoch hängen bleiben und mich in die gewünschte Richtung beeinflussen. Und warum ist das so ? Weil es die Evolution in unser Grundprogramm so "eingebaut" hat. Denn als Kinder lernen wir indem wir absolut unkritisch alles in uns hineinstopfen. Das verlernen gerade wir Männer nie vollständig, in jedem Manne steckt ein Kind ;) Mit den Mythbusters hast'e schon Recht. Müsste ich mich entscheiden welche Sendung meine Kinder schauen dürften dann wären die unter den Ersten, falls ich dann überhaupt ein Fernseher hätte ;) Gruß hagen
Hagen Re schrieb: > letzendlich gilt Reduktion des nutzbaren Inhaltes ind Relation zur > Verlängerung der Sendezeit mit Hilfe rein redaktioneller Stilistischer > Mittel. > > Das wären: > ... - Moderator bzw. Stimme aus dem Off sagt etwas, es folgt der Schnitt auf $EXPERTE, der genau das selbe nochmal wiederholt. Führt bei mir regelmäßig zum Wegschalten.
Hagen Re schrieb: > Dir ist schon bewusst das du es nie ganz verhindern kannst das von dem > Scheiß bei dir unbewusst ws hängen bleibt und dein Bewusstsein > beeinflußen wird ? Besonders wenn man nicht anschließend sofort > gegensteuert und sich entsprechend kritischere Sachen rein zieht. Das > ist ja das Blöde dran, selbst bei mir als kritischer Zuschauer, wird es > denoch hängen bleiben und mich in die gewünschte Richtung beeinflussen. > Und warum ist das so ? Weil es die Evolution in unser Grundprogramm so > "eingebaut" hat. Denn als Kinder lernen wir indem wir absolut unkritisch > alles in uns hineinstopfen. Ich bin zwar grundsätzlich paranoid und hab zu dem Thema sogar (gelesene) Bücher im Regal stehen, aber bei sowas bin ich recht Sattelfest. Alles, was so absurd ist, geht eindeutig in die Entertainment-Ecke. Darüber kann ich lachen und Popkorn dazu mampfen. Die hardcore-Propaganda erreicht dadurch eher das Gegenteil: Ich nehm die Amis nich mehr ernst, anstatt zu glauben das sie die besten Beliebiges hier einfügen haben. Ich sollte mir seriöse, halbwegs glaubhaft gemachte Propaganda als Gegensatz reinziehen, damit ich mich nicht sofort wenn ich "Amerikaner" höre frage, wie die es schaffen zu überleben.
Nun es sind nicht alle dumm und ungebildet. Einige leben ganz gut vom schlechten Ruf der über einen Kamm geschorenen. ....
@ Warren Spector (jcdenton) >Ich bin zwar grundsätzlich paranoid und hab zu dem Thema sogar >(gelesene) Bücher im Regal stehen, Wer hat die gelesen? Deine kleine Schwester? >aber bei sowas bin ich recht >Sattelfest. Alles, was so absurd ist, geht eindeutig in die >Entertainment-Ecke. Darüber kann ich lachen und Popkorn dazu mampfen. Es ght nicht um dich, sondern um die große, deutlich einfacher gestrickte Masse. Und vor allem um junge Menschen. Wenn die jeden Tag "Kriegsreportagen" sehen wird das als normal betrachtet. >Die hardcore-Propaganda erreicht dadurch eher das Gegenteil: Es ist eben KEINE Hardcore-Propaganda. Sondern sehr subtile, unschwellige. Ao in etwa wie die Salamitaktik. Den Krieg in kleinen Schritten "schmackhaft" und "notwendig" machen. Warte mal ab, was da in den nächsten Monaten im Persischen Golf inszeniert werden wird. Und das ist eine der Gefahren. MfG Falk
>Den Krieg in kleinen Schritten "schmackhaft" und "notwendig" machen. Sehe ich nicht so. Es wird über Kriegsgerät berichtet. Was vollkommen anderes als Propaganda um für einen Krieg zu werben. Nur weil sich die männliche Bevölkerung stark für Sachen wie Panzer u.ä. Kriegsgerät fasziniert (Und das schon zu Zeiten ohne Fernsehen), heisst das ja nicht das sie es auch toll finden andere Menschen zu töten oder urplötzlich vorgeschobene Kriegsgründe glauben. >Warte mal ab, was da in den nächsten Monaten im Persischen Golf >inszeniert werden wird. Gäääähhhhhnnnnn, schon wieder ein Iran Krieg?
Wenn man sich die Formate so ansieht, kommt es mir auch so vor, als ob jeder der einen Nagel in die Wand hauen kann, bei den Amis ein Held ist.
Fenfen "x" schrieb: > Wenn man sich die Formate so ansieht, kommt es mir auch so vor, als ob > jeder der einen Nagel in die Wand hauen kann, bei den Amis ein Held ist. Zu der Leistung ist die Mehrheit der Deutschen auch nicht mehr fähig. Die Amerikaner machen halt aus einer Minuten hämmern eine 45 Minuten Episode mit Held.
Fenfen "x" schrieb: > Wenn man sich die Formate so ansieht, kommt es mir auch so vor, als ob > jeder der einen Nagel in die Wand hauen kann, bei den Amis ein Held ist. So würde ich das nicht sagen. Wenn er noch gleichzeitig einen Screwdriver trinken kann und mit der anderen Hand seine Waffe zieht, während er einen Nagel in die Wand hauen kann (keine Kunst, sind eh alles Holzwände), dann ist er ein Held.
Wird das jetzt der Versuch das N24 Niveau hier im Thread noch zu unterbieten ? Vielleicht kannst du dir von deiner kleinen Schwester mal Benehmen beibringen lassen, bevor du dir anmaßt, im Internet Personen nach 5 Zeilen Text vollständig zu bewerten. Die Dokus sind plump, schlecht gemacht, oft inhaltlich grenzwertig bis falsch. Ich kann über sowas nur Lachen, es aber nicht ernstnehmen. Und nur weil ich ne Doku über irgendwelche Waffen sehe, heißt das nicht, das ich Krieg plötzlich toll finde. Der Gedanke ist absurd. Wenn dich das so sehr beeinflusst, solltest du vielleicht kein TV mehr schauen. Und wenn ICH mir eine Doku anschaue, dann geht es auch um MICH. Ich spreche doch nicht standardmäßig in jedem Post über die gesamte Weltbevölkerung. Irgendwas beliebig umdefinieren um daraus ein Argument zu machen ist Blödsinn. Pfffft !
sorry leute, ich sehe ja jetzt ers das ich den link vergessen habe! also: hier der youtube link über das video, über welches ich mich so aufgeregt habe: http://www.youtube.com/watch?v=ZTjfWS--FwE
Wer: den Nagel in die Wand reinpfaehlt, der ein Bild am Schweben haelt, damit es nicht herunterfaellt, ist auf der ganzen Welt ein Held!
@Haribohunter Genial! :-) Um 3:34 Uhr.... Respekt, mein Lieber. MfG Paul
N24, der NACHRICHTENSENDER. Haha! Das einzige was man da nie zu sehen bekommt sind Nachrichten. Nehmen wir mal an, irgendwo auf der Welt passiert was. Vulkanausbruch oder sonstwas... Eine Stunde nach dem Ereignis sind ARD/ZDF vor Ort und senden live, entweder im Hauptkanal oder auf Phoenix. Und was passiert auf dem NACHRICHTENSENDER?? Dieter Kronzucker rückt sich entspannt die Brille zurecht und kündigt die nächste Panzerdoku an.
Ein Lob vom Meister. Danke und Gruss aus China :) Florian
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.