|
Anzeige
|
Pic16F627/627A
Gast
#1775802
Hallo Nach längerer Zeit wieder mal Pics, ist mehr wegen der Freizeitbeschäftigung. Was ist der prinzipielle Unterschied zwischen 627/627A? Kann man dabei auch sagen welcher besser/sinnvoller ist. Das Datenblatt habe ich schon studiert,habe aber Englischkenntnisse, welche gegen Null gehen. Gruß
Gast
#1776022
Beim nicht A typ kann man das Programm trotz Leseschutz auslesen. Chris schrieb: > Beim nicht A typ kann man das Programm trotz Leseschutz auslesen. Das wäre mir aber ganz neu ... Die A stehen so weit ich weiß für eine maximale Taktfrequenz. Da kommt noch was dahinter - das ist dann die max. Frequenz in MHz.
Gast
#1776070
Jap und A typen unterstützen LVP glaub ich
Gast
#1776114
Es gab einen Bug, welcher es ermöglicht, die FW auszulesen. Das war und ist ein großes Problem, speziell im Satellitenkarten Geschäft und Microchip hat damit reagiert, daß es so schnell wie möglich die A Versionen herausgebracht hat. Ich kann problemlos jeden Chip der Serie 16F84 16f62x 16f8xx 16f7xx und einige andere ohne A suffix auslesen, und Microchip hat die Errata an viele Kunden geschickt, Errata die jetzt offensichtlich verschwunden ist, es steht nur, daß die Serie für Neuentwicklung nicht empfohlen wird, und bestehenden Kunden wurde ja die Errata zugesendet. Sie wollen ja ihren Magazinbestand loswerden. Die A-Typen sind in der Regel moderner. Ich habe (bei versch. Typen) teilweise neue Funktionen gesehen, sicher eine geänderte Chip-Technologie (kleiner), schnelleres Programmieren, billigere Preise... Selbst der 16F627A ist ja schon alt. Ich nehme da jetzt einen 16F690, der kann ziemlich viel und kostet fast nichts. Die Familie hat versch. Typen mit mehr oder weniger Funktionsgruppen, aber die Preise sind fast gleich. Selbst ein richtig "toller" 18FxxJ11 ist billiger als der Urvater 16F84.
Gast
#1776868
@Bernd Rüter (Firma: Promaxx.net) (bigwumpus)
>Ich nehme da jetzt einen 16F690, der kann ziemlich
Machst Du Low Programmierung.
Habe mir das PicKit 2 ein wenig angeschaut.
Nach meiner Meinung ein guter Mittelweg,
oder gibt es schlechte Erfahrungen.
Gruß
Ich arbeite hier mit dem PRESTO zum Programmieren, weil ich da vor ein paar Jahren drauf gestoßen bin. Das PICKIT2 habe ich hier auch liegen und habe damit einen dsPIC33 programmiert, weil der Programmer besser in die MPLAB-Suite paßt. PICs können sie alle programmieren...
Gast
#1776995
Die Unterschiede sind beschrieben unter http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/40048a.pdf Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
