Hallo, ich brauche eure Hilfe bei meiner Diplomarbeit. Ich bin dabei ein Kameramodul zu bauen, welches die Daten über eine spezielle Form von Ethernet streamen soll. Mittlerweile ist das Layout fertig, die Platinen sind hergestellt und die Bauteile habe ich auch schon zusammen. Nun soll die Platine mit einem SMD-Bestückungsautomaten Bestückt werden und hierzu benötigt der Bestücker GENCAD-Daten, welche Informationen zu Position, Rotation und Layer der Bauteile enthalten. Ich habe die Platine mit Eagle gemacht und bin nun wie folgt vorgegangen. Herunterladen der gencad.ulp und gencad2.ulp von der Cadsoft-Seite. Beide erzeugen mir auf den ersten Blick gleiche Daten. Diese Daten habe ich dem Bestücker geschickt und nun würde er mir einige Bauteile, die auf Top liegen auf der Bottom Seite platzieren und ich weiß nicht woran das liegt. Hat jemand von euch Erfahrung mit GENCAD, oder schon mal ein ähnliches Problem gehabt und gelöst? Der Bestücker sagt natürlich, dass es an meinen Daten liegt, obwohl in dem Skript eindeutig bei den entsprechenden Bauteilen Top angegeben ist, wie folgendes Beispiel zeigt: [Auschnitt aus dem GENCAD-File] ... COMPONENT L504 DEVICE L6X6_3,3µ/1,6A PLACE 3.8 8.6 LAYER BOTTOM ROTATION 270 SHAPE L6X6 MIRRORY FLIP ATTRIBUTE COMPONENT EAGLEVALUE 3,3µ/1,6A COMPONENT L505 DEVICE 0805_330Ohm/100Mhz PLACE 6.85 7.25 LAYER TOP ROTATION 0 SHAPE 0805 0 0 ATTRIBUTE COMPONENT EAGLEVALUE 330Ohm/100Mhz COMPONENT LED301 DEVICE CHIP-LED0603_red PLACE 38.8 1.65 LAYER BOTTOM ROTATION 270 SHAPE CHIP-LED0603 MIRRORY FLIP ATTRIBUTE COMPONENT EAGLEVALUE red COMPONENT LED302 ... [ENDE] Das Bauteil L505 wird auf dem Bottom bestückt. Warum?????? Ich kann keinen Unterschied zu anderen Bauteilen feststellen, bei denen es richtig ist. Noch ein letzter Hinweis: Es handelt sich ausschließlich um selbst gezeichnete Bauteile, die falsch bestückt werden. Ich habe den Verdacht, dass da was schief lief, aber ich weiß nicht was. Die Bauteile wurden alle, wie üblich auf Top gezeichnet und anschließend im Layout gespiegelt (mirror), falls sie auf die Bot-Seite sollten. Im Layout und auf auch auf der Platine ist alles auf der richtigen Seite, genauso wie im GENCAD-File, allerdings beim Bestücker nicht. Viel Text, weiß nicht, ob jemand bis hierher überhaupt liest :-) Vielen Dank schon mal jetzt für die Hilfe, Andy
:
Verschoben durch Moderator
Wo will er denn L504 und LED301 bestücken? Einzig sollte doch die Angabe "Layer" mit Top oder Bottom aussagekräftig sein, oder?!
LED504 und LED301 werden auf die richtige Seite, also Bottom bestückt. Das es nur an der Angabe Layer liegt, dachte ich eben auch, aber scheinbar gibt es andere Probleme, da dieser Wert ja stimmen würde. Eine weitere Überlegung von mir war, dass es an dem Parameter Shape liegt, da der manchmal auf Mirrory Flip ist und sonst 0. Aber in den Daten correlieren Bottom und Mirrory Flip. Also kann es daran auch nicht liegen. An der Bibliothek kann es scheinbar auch nicht liegen, da das selbe Bauteil einmal richtig und ein andermal flasch interpretiert wird. Eagle3D platziert die Teile übrigens alle auf der richtigen Seite. Andy
Werden denn überhaupt Bauteile richtig auf TOP platziert?
Hallo, du solltest mal die Shape-Definitionen vergleichen, da kann vieles schief laufen. Wenn ich z.B. in Cadstar für ein Outline oder Pad "Minimum" als Layer definiere, flippt das Objekt korrekt zwischen Top und Bottom. Gebe ich (meistens fälschlicherweise) Top ein, bleibt das Objekt bei Mirror auf Top. Gruss Reinhard
@Jens: Es werden Bauteile auch richtig auf Top platziert. Auf der Platine sind über 80 Bauteile zu bestücken, wobei beide Seiten in etwa gleich bestückt sind. Von diesen Bauteilen sind 3 von der Top-Seite auf die Bottom-Seite verrutscht, alle anderen passen. @Reinhard: Die Variablen bei Shape habe ich verglichen, die sind allerdings bei falsch und richtig positionierten Bauteilen identisch. Andy
Hallo Andy, was immer man exportiert, sollte man prüfen, daher meine Empfehlung: besorg dir einen GENCAD-Viewer und schaue dir an, ob da Fehler drin sind. Wenn nicht, könnte ja auch dein Bestücker ein Problem haben, aber da es von dir gezeichnete Bauteile sind, glaube ich das eher nicht, da wirst du wohl selbst schuld sein. Du musst nur rausfinden wie. Gruss Reinhard
Für ein automatisches Prüfsystem möchte der Testadapterhersteller GENCAD Daten. Nachdem das Layout in Eagle erstellt wurde, habe ich mit gencad-2.ulp eine entsprechende Datei erstellt. Welcher Viewer ist hierfür sinnvoll, um zu erkennen was dabei entstanden ist? Gruß Werner
Werner Dornstädter schrieb: > Für ein automatisches Prüfsystem möchte der Testadapterhersteller GENCAD > Daten. Ist allerdings kein Grund, dafür einen alten Thread zu kapern. Diese Frage hätte in einen neuen gehört, denn sie hat außer dem Namen GENCAD mit dem ursprünglichen Thread nichts mehr gemein. Wenn hier alle Leute, die mit Eagle ein Problem haben, in einen einzigen Thread posten ("Es ging doch auch beim Vorredner schon um Eagle"), kannst du dir dann vorstellen, wie das endet? ;-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.