Die (beste?) Freundin meiner Freundin hat seit kurzem ein Gartenhäuschen. Klar, dort ist immer viel zu tun... Jetzt hat die so einen Kerl kennengelernt, der hat ihr ein Vordach neu gemacht und im Häusle die Elektrik perfekt unter Putz verlegt. Wir haben da bei ihr im Garten abends gegrillt, habe mir das Vordach und die Elektrik (u.a. 12 Steckdosen!!!) angeschaut. Ich war begeistert. Habe so spontan zu ihr gesagt, den halt dir warm, den solltest du heiraten. Naja, die Idee irgendwas mit dem Typ anzufangen scheint ihr total fernzuliegen, sonst scheint mir, Sie ist mit ihren Bettgeschichten wenig wählerisch. Ergo: der Weg zum Herzen einer Frau ist nicht Hilfsbereitschaft... Denn siehe, ich sage euch diese Worte, denn dies soll euch dienen zur Warnung, auf das ihr erkennen möget wo's lang geht.
Nur weil einer ein paar Steckdosen richtig montieren kann, heisst das noch lange nicht daß man mit dem Typ sein restliches Leben verbringen will. ;-)
Frauen sich doch eher zweckmässig veranlagt. Wollen sie mal heiraten weil der die Innere Uhr klingelt, kann es durchaus ein "gehobener" Handwerker sein. Allerdings werden sie von ihren Hormonen auch mal dazu getrieben, heimlich ein Kind mit dem Fitnessinstruktoren zu zeugen, weil dieser einfach besser aussieht und bessere Gene für die Nachkommen verspricht.
Das ist doch kalter Kaffee. Es ist lang bekannt, dass Männer, die tun was die Mädels wollen, nur ausgenutzt werden. Ich kann hunderte solche Geschichten erzählen. Es ist aber nicht verwunderlich! Stellt euch doch mal vor, ihr seid in einem Laden wo alles umsonst ist. Ihr geht rein, deckt euch ordentlich ein, schmeisst schon bald die Hälfte weg und würdet nie auf die Idee kommen, doch Geld da zu lassen. Im Gegensatz dazu bestellt ihr im Internet aus China ein seltenes Bauteil, müsst einen Heidenaufwand treiben, Zoll etc. Das wächst euch ans Herz und ihr bezahlt gern dafür. Genauso ist es mit Männern. Wenn einer einer Frau alles nachträgt, wieso sollte sie bezahlen? Wär sie doch bescheuert. Zudem steht bei dem Deppen doch "nutz mich aus" auf der Stirn! In der Transaktionsanalyse heißt dieses Spiel "Mach mich fertig". Wer will denn mit so einem Versager zusammen sein? Niemand! Oder kurz: Wo man kotzt, isst man nicht.
Peter Z versteht die Frauen, Glückwunsch, das habe ich nach 30 Jahren Ehe nicht geschafft. ;-) Richtig fies wird es, wenn sie ihn genau jetzt zum Teufel jagt... Ich hatte mal eine Bekannte, die übrigens sehr schön war, die von ihrem Ex erzählte, dass sie sich geweigert hatte, die Hälfte einer Reise zu übernehmen wie ausgemacht mit der Begründung, er habe schließlich mit ihr - na-ihr-wisst-schon dürfen. Aber nicht alle Frauen sind so, sonst wäre ich sicher nicht 30 Jahre verheiratet. Einfach abwarten was passiert. Ciao
Der Schelm schrieb: > Ich hatte mal eine Bekannte, die übrigens sehr schön war, die von ihrem > Ex erzählte, dass sie sich geweigert hatte, die Hälfte einer Reise zu > übernehmen wie ausgemacht mit der Begründung, er habe schließlich mit > ihr - na-ihr-wisst-schon dürfen. Nennt man landläufig auch Nutte
na na, was Du für schlimme Worte kennst, dafür gibts doch - na-du-weißt-schon
Nun, die Erkenntnis mit dem Ausnutzen kam mir schon vor Jahren. Seit dem scheiß ich den Weibern einfach vor den Koffer wenn sie nach Hilfe betteln. Wichtige Hilfe leiste ich natürlich trotzdem, Verletzung etc pp. Aber Umzug, Reparatur etc., bin doch nicht blöd!
Wieso Ausgenutzt werden? Damit hab ich die wenigsten Probleme. Und warum hab ich keine Probleme damit? Genau: Ich schreib jedem ne Rechnung. Egal ob Mann oder Frau. Das man mal, für Oma z.B. etwas für umme macht, versteht sich von selbst.. Alle anderen erhalten eine sauber aufgeführte Rechnung.
Basti B. schrieb: > Wieso Ausgenutzt werden? Damit hab ich die wenigsten Probleme. Ich auch. Leistung nur gegen Vorkasse. :-)
Thilo M. schrieb: > Basti B. schrieb: >> Wieso Ausgenutzt werden? Damit hab ich die wenigsten Probleme. > > Ich auch. > Leistung nur gegen Vorkasse. :-) FULL ACK! Eben! Hand aufs Herz: keiner hat was zu verschenken und von Luft können wir auch alle nicht leben. Und stellt euch mal die Gegenfrage: Was wenn Ihr bei denen ankommt und was wollen würdet?! Da trennt sich ganz schnell alles. ;)
Ich bin hilfsbereit und habe das auch schon oft unter Beweis gestellt, meine aber nicht, daß man Hilfe in Heller und Pfennig berechnen sollte. Vielleicht bin ich auch zu sehr "DDR-geprägt"; dort half man sich untereinander, so gut es ging. Diese Denkweise ist auch bei meinen Kumpeln noch nicht verloren gegangen, sonst wären sie keine mehr... Es sind so 5 Leute, auf die ich mich bedingungslos verlassen kann und die sich wiederum auf mich. In einer Zeit und Gesellschaftsordung in der jeder schreit: "Ich, ich und nochmal ich!" bin ich froh, daß es noch Leute gibt, die das auch so handhaben. MfG Paul
Danke, Paul. Ich dachte schon, hier präsentieren sich nur die, die schlechte Erfahrungen mit Hilfsbereitschaft gemacht haben. Ich habe meine Frau übrigens eher durch Hilfsbereitschaft denn Verweigerung solcher kennengelernt.
>Ich habe meine Frau übrigens eher durch Hilfsbereitschaft denn >Verweigerung solcher kennengelernt. Ganz grünau! Ich habe meine Frau kennengelernt, weil sie sich den Fuß verstaucht hatte und ich sie nach Hause "astete".... MfG Paul
Es gibt Hilfsbereitschaft, und es gibt den Typ Frau, nennen wir ihn zur Unterscheidung Weibchen, also es gibt Weibchen, die manipulativ Hilfsbereitschaft ausnutzen. Die halten sich, wenn irgend möglich, für jede Tätigkeit einen "Bekannten". Auto repariere? Da gibts doch einen Bekannten für. Computer kaputt? Da gibt es doch einen Bekannten für. Wohnung tapezieren, Möbel schleppen, mal ordentlich durchgef*ckt werden? Da gibts doch einen Bekannten für. Diese Weibchen klopfen jede neue Bekanntschaft auf Nutzbarkeit ab und wenn eine Nutzbarkeit gegeben scheint, dann wird auch schon mal mit dem Arsch gewackelt und Freundschaft simuliert um den Bekannten zum Hofstaat hinzufügen zu können.
Nun ich habe die einen wie die anderen Erfahrungen gemacht. Mein Schatz ist wie ich gestrickt . Hilfsbereit waren wir beide schon immer jetzt sind wir seit Jahren auch glücklich miteinander. Eines ist war: Liebe lässt sich mit Hilfsbereitschaft nicht erkaufen, aber man kann ihr damit ein Chance geben. Bei uns war es die neugier und die sehnsucht die uns zusammen brachte und die hilfsbereitschaft miteinander und für Ander hat uns seither immer mehr verbunden. Aber sie ist nicht der Grund oder gar die einzige Basis unserer Liebe nur ein nettes Beiwerk. Liebe ist bedingungslos, Gemeinsamkeiten sind das Sahnehäubchen. Sie machen die Liebe süß. Namaste
Meine Nachbarin war gerade im Begriff, mit ihrer Freundin in Urlaub zu fahren, als ich noch mal bei ihr vorbeischaute, um ihr viel Spaß zu wünschen. Die Freundin - ich hatte sie nur mal von weitem gesehen - hatte sehr reichlich Gepäck - ich wunderte mich... Noch mehr wunderte ich mich, als sie mich ansprach: "Du kannst schon mal die beiden Koffer runtertragen." Meine Antwort brachte sie dann doch sichtlich aus dem Konzept: "Nö, ich bin nicht dein Kofferträger." Manche denken eben nicht nur beim Kofferpacken wenig.
Der Uhu wie man ihn kennt. Hat Dich überhaupt schon mal ein Mädel mit nach Hause genommen?
Tine Schwerzel schrieb: > Der Uhu wie man ihn kennt. Hat Dich überhaupt schon mal ein Mädel mit > nach Hause genommen? Wieso? Er hat m.E.n völlig richtig gehandelt?! Jedenfalls wenn Ihr Wortlaut 1:1 mit dem Zitiertem übereinstimmt. Hätte Sie freundlich gefragt, wäre es kein Akt gewesen. Aber nicht in so einem "Führerton". Wenn eine der meinung ist, denn Oberbefehlshaberton einsetzen zu müssen, dann muss Sie auch in der Lage sein, Ihren Müll selbst zu schleppen.
Peter Zz schrieb: > Jetzt hat die so einen Kerl kennengelernt, der hat ihr ein Vordach neu > gemacht und im Häusle die Elektrik perfekt unter Putz verlegt. wie perfekt unter Putz.Was Ist bei dir denn nicht perfekt? Wo das kabel noch aus der wand schaut? Du weißt doch gar nicht was der mit den Kabel in der Wand veranstaltet hat :o) Jedenfalls ist der Typ an die falsche Dose geraten wenn du verstehst was ich meine LOL ( Man der war gut)
> ( Man der war gut)
Blöderweise nur falsch memorisiert: es geht in dem uralten Witz gar
nicht um Dosen, sondern um Bohrungen (aka. Löcher) in denselben.
Selbstverständlich hilft man, wenn Not am Mann/ der Frau ist. Bei Umzügen von Kollegen usw. habe ich auch schon unzählige Male geholfen, auch um unnötige Kosten zu vermeiden (Herd anschließen, Lampen aufhängen) hilft man gerne. Ich mache das für Andere gerne, was ich für mich auch erwarte. Nur die 'Tussis', die meinen, mit Augenaufschlag oder ein-Knöpfchen-mehr-an-der-Bluse-aufmachen alles kriegen zu können, kann ich nicht ab. Da möchte ich 'Vorkasse' sehen.
Lothar Miller schrieb: >> ( Man der war gut) > Blöderweise nur falsch memorisiert: es geht in dem uralten Witz gar > nicht um Dosen, sondern um Bohrungen (aka. Löcher) in denselben. Was für ein Witz
Thilo M. schrieb: > Nur die 'Tussis', die meinen, mit Augenaufschlag oder > ein-Knöpfchen-mehr-an-der-Bluse-aufmachen alles kriegen zu können, kann > ich nicht ab. Da möchte ich 'Vorkasse' sehen. Wie Hose runter :-)
Wenn man das alles liest und so um sich schaut,wird man erkennen müssen,dass die "westliche Hilfsbereitschaft" über die "ursächliche östliche Hilfsbereitschaft" siegen wird.;-))
Es gibt für Frauen 2 Sorten Kerle: 1. Einer der die Waschmaschine vom 6 Stock in den Keller trägt und sich die Heulgeschichten der zerbrochenen Beziehungen anhört. 2. Den Stecher. Typ 1 ist ein Scheissjob.
Mario K. schrieb: > und Typ 2 Der, der deutlich stressfreier und damit ausgeglichener und länger lebt ;)
Basti B. schrieb: > Hätte Sie freundlich gefragt, wäre es kein Akt gewesen. Aber nicht in so > einem "Führerton". Genau so ist es.
Wenn er mit der Maschine im Keller angekommen ist, merkt er, daß es dort keinen Wasseranschluß gibt. ;-)) MfG Paul
Tine Schwerzel schrieb: > Der Uhu wie man ihn kennt. Hat Dich überhaupt schon mal ein Mädel mit > nach Hause genommen? Tja Tine, deine Affinität zur Prostitiution ist mir schon früher mal aufgefallen.
Der Schelm schrieb im Beitrag #1783359: > Und wieder ist ein eigentlich harmloses Thema, ok ok emotionsgeladen, in > einen wilden Streit eskaliert. Na ja, das ist doch eher ein Eskalatiönchen und daß Tine bei gewissen Themen schlagartig die Damenhaftigkeit abhanden kommt, das kennen wir nun langsam.
Ein Entwickler kann prinzipbedingt ja nur Typ 1 sein. Er kann ja nix anderes. Apropos: Was war eigentlich zuerst da? Lötzinn oder Pickel?
Eddy Current schrieb: > Ein Entwickler kann prinzipbedingt ja nur Typ 1 sein. Er kann ja nix > anderes. ...da gab's doch den netten Witz mit dem Ingenieur und dem Frosch lach [EDIT] sorry, ich muss mich grad selbst zitieren ;) Beitrag "Re: Sachen zum lachen" [/EDIT]
Lieber Uhu, lies doch mal was die Kollegin hier unter "Stereotype 3: "Women only like bad boys, never nice guys like me!" schreibt: http://belledejour-uk.blogspot.com/2010_03_01_archive.html
Wenn mann was fürn Mann tut dann ist die Wahrscheinlichkeit extrem hoch, dass man das irgendwann zurückbekommt. Wenn ich die Beiträge oben richtig interpretiere, dann erwartet das aber kaum ein Mann von einer Frau: lediglich das "Beine breit machen" scheint im Bereich des Möglichen, aber nicht sonderlich Wahrscheinlichen zu liegen. Manchmal hört man sogar, dass das in Ehen genauso laufen soll. Die Emanzipation macht es uns Männern doch eigentlich ganz leicht: Frauen können alles was Männer können! Weiblichen Wesen den Arsch nachzutragen wird zwar ab und an noch praktiziert, ist aber eigentlich ein Relikt aus längst vergangenen Zeiten. Gleichberechtigung ist angesagt. Und wenn wir Männer das endlich mal begreifen, haben wir mehr davon als die Frauen. p.s. Wenn Frauen als Bezahlung die "Beine breit machen", dann tun Sie nur so als wäre das Bezahlung. In Wirklichkeit haben sie dann zwei Dienste kostenlos bekommen.
Tine, Du scheinst hier die kompetente Ansprechpartnerin zu sein, als einzigste Vertreterin Deines Geschlechts. ;) Auf was für Männer stehen Frauen? Stimmt es, das Frauen Männer nur ausnutzen wollen? Wonach schaut eine Frau zuerst beim Mann? Ist ein Mann mit einem großen Auto attraktiver? Was sollte Mann im Umgang mit Frauen unbedingt beachten, bzw. unter allen Umständen vermeiden? Plaudere doch bitte ein wenig aus dem Nähkästchen! :) Ich denke, wenn eine Frau mal ein paar Rätsel auflöst, ist vielen geholfen. Viele Grüße, Tom.
Tom X. schrieb: > Auf was für Männer stehen Frauen? > Stimmt es, das Frauen Männer nur ausnutzen wollen? > Wonach schaut eine Frau zuerst beim Mann? > Ist ein Mann mit einem großen Auto attraktiver? > Was sollte Mann im Umgang mit Frauen unbedingt beachten, bzw. unter > allen Umständen vermeiden? > > Plaudere doch bitte ein wenig aus dem Nähkästchen! :) > Ich denke, wenn eine Frau mal ein paar Rätsel auflöst, ist vielen > geholfen. Oh wei, ...
D. I. schrieb: > Oh wei, ... Genau, oh wei, oh wei... Sagt eine Frau A, dann meint sie eigentlich B, wobei man als Mann C versteht...
>Auf was für Männer stehen Frauen? Hängt vom Alter der Frau ab. Bis 30 eher auf den Märchenprinz, danach tritt Realismus ein und man sucht eher den Ernährer. Dann haben die Ings ihre Chance :-) >Stimmt es, das Frauen Männer nur ausnutzen wollen? Ja. >Wonach schaut eine Frau zuerst beim Mann? Hängt vom Alter ab. Bis 30 eher auf das Erscheinungsbild, dann auf das Auto (erlaubt Rückschlüsse auf das Ernährerpotential). >Ist ein Mann mit einem großen Auto attraktiver? Nee, ein kleiner Porsche tuts auch. >Was sollte Mann im Umgang mit Frauen unbedingt beachten, bzw. unter >allen Umständen vermeiden? Ihr im Bett den Namen ihrer besten Freundin oder seiner Ex-Freundin ins Ohr flüstern. Gruss Axel :-)
>Ihr im Bett den Namen ihrer besten Freundin oder seiner Ex-Freundin ins >Ohr flüstern. Es empfiehlt sich, die nächste Freundin nach dem gleichen Vornamen auszu- suchen. dämlich grins Paul
Winfried J. schrieb: > ... dann aber die Purzeltage nicht verwechseln Also am Besten Zwillingsschwestern mit dem gleichen Vornamen :-)
> > Auf was für Männer stehen Frauen? Kommt drauf an. Sollte aber iA ansehnlich und mit guter gesellschaftlicher Stellung sein. > Stimmt es, das Frauen Männer nur ausnutzen wollen? Ja total. Das eigentliche Ziel ist es, Dir Deine Kreditkarte für Shoppingtouren abzuluchsen. > Wonach schaut eine Frau zuerst beim Mann? Im Prinzip aufs Gesicht, Hände, Schuhe. > Ist ein Mann mit einem großen Auto attraktiver? Nö. Aber ein Mann in guter Stellung ist attraktiver als einer in schlechter. > Was sollte Mann im Umgang mit Frauen unbedingt beachten, bzw. unter > allen Umständen vermeiden? Das, was Belle de Jour hier in ihrem Guide to women beschreibt: http://belledejour-uk.blogspot.com/2010_04_01_archive.html
Falls es jemand noch nicht kennt, hier die ungeschönte Wahrheit: Die Frau an sich ist nicht auf den Kopf gefallen. Entgegen selbstverfaßter Propaganda wird nicht sie vom Mann unterdrückt sondern natürlich er von ihr. Das ist eine Binsenweisheit und bedürfte keiner Erwähnung, hätte die Frau es nicht geschafft, durch ein gut funktionierendes Deklassierungssystem ihre Herrschaft zu stabilisieren. Im Frauenstaat gibt es drei Kategorien Mann, unterschieden lediglich in ihrer Bedeutung für das beherrschende Weib nicht in ihrer Machtstellung, denn zu sagen haben alle drei nichts. Nummer eins ist der Arbeiter, seine Aufgabe ist die Versorgung des Weibes mit Nahrung und Schuhwerk. Dafür darf er bei ihr wohnen, ihr zuweilen aufreiten und den Nachwuchs fett füttern. Seit einigen Jahren sind die Vergünstigungen etwas zusammengestrichen worden. In der Regel darf er heute nur noch blechen und von ferne dem Treiben zuschauen. Nummer zwei ist die Drohne oder der Stecher, ein Typus Mann, der der Frau in jungen Jahren oder als Nebenstecher parallel zum Arbeiter Lust zu bereiten hat. Ist der Versorger genetisch allzu desolat geraten, dann darf die Drohne auch leiblicher Vater des Nachwuchses werden ohne allerdings für dessen Futter aufkommen zu müssen. Typ Nummer drei ist die interessanteste Kategorie und ihr gilt unser Hauptaugenmerk: Der Mann mit der Bohrmaschine. Jede halbwegs attraktive Frau hält in ihrem Freundeskreis einen schüchternen, dicklichen oder einfach nur zu lieben Mann in Reserve, der sie von ferne anhimmelt. Stets gibt sie ihm das Gefühl, ihr besonderer Vertrauter zu sein und eigentlich auch viel toller als der durchtrainierte Schönling mit dem Wahnsinnsriemen. Höchstens zwei Wochen noch ließe sie sich von ihm das Hirn aus der Rübe vögeln, dann sei aber endlich Schluß. Der Mann mit der Bohrmaschine hört ihr brav zu und tröstet sie, wenn Kollege Megastecher schon nach drei Tagen Schluß gemacht hat, ja und freut sich sogar mit ihr, wenn der nächste Hengst auf die Lichtung trabt. Unerschütterlich hält ihn die Hoffnung, wenn er ihr nur stets sein Ohr leihe und immer da sei, dann werde sie irgendwann mal seine Qualitäten erkennen und ihn ranlassen. Pustekuchen! Seine Qualitäten hat sie längst erkannt: er ist der Doofe mit der Bohrmaschine, der ihr die Vorhänge andübelt, ihren Umzug organisiert und den Ficus berieselt, wenn sich Madame auf den Malediven von ihrem haarigen Wüstling durchorgeln läßt. Der stets verfügbare Kumpel mit der Bohrmaschine ist eine Schande für das männliche Geschlecht. Wie kann man sich nur so weit erniedrigen lassen. Wie kann man nur so unendlich blöd sein, zu glauben, mit dem Boschhammer im Anschlag öffne man das Herz einer Frau oder wenigstens den Schritt. Den Frauen muß man allerdings Respekt zollen: keinem Mann wird es je gelingen, eine Frau derart zu versklaven, ohne nicht in irgendeiner Weise dafür zu zahlen: in Geld, Gesundheit oder Lebenserwartung. Nur die Frauen haben den vollkommenen, nichts fordernden, geschlechtslosen Heloten aus dem wilden Manne herausgezähmt. Allen noch freilaufenden Exemplaren kann man nur raten, für eine Frau nie der Mann mit der Bohrmaschine zu sein.
>keinem Mann wird es je >gelingen, eine Frau derart zu versklaven Schon mal was von Zuhältern gehört?
>>keinem Mann wird es je >>gelingen, eine Frau derart zu versklaven > >Schon mal was von Zuhältern gehört? Ist nicht vergleichbar. Der Zuhälter macht die Frauen i.d.R. mit Gewalt gefügig. Der Mann hingegen begibt sich völlig freiwillig, nur durch seinen Trieb gesteuert in die Sklaverei. Die Frau geht da viel subtiler vor, als ein Zuhälter. Das ist ja das grausame.
Hein G. schrieb: > Der Mann hingegen begibt sich völlig freiwillig, nur durch seinen Trieb > gesteuert in die Sklaverei. Die Frau geht da viel subtiler vor, als ein > Zuhälter. Das ist ja das grausame. Also meine These dazu ist folgende: Die Erziehung der Kinder liegt und lag (zumindest so lange ich lebe) zu fast 100% in den Händen der Frauen. Die Väter sind auf der Arbeit, im Kindergarten und in der Grundschule gibts so gut wie keine männlichen Lehrer. Die Frauen brauchen gar nicht subtil vorzugehen. Sie haben 10-15 Jahre Zeit, die männliche Generation auf ihre zukünftige Rolle vorzubereiten.
Jo O. schrieb: > Also meine These dazu ist folgende: > Die Erziehung der Kinder liegt und lag (zumindest so lange ich lebe) zu > fast 100% in den Händen der Frauen. Die Väter sind auf der Arbeit, im > Kindergarten und in der Grundschule gibts so gut wie keine männlichen > Lehrer. > > Die Frauen brauchen gar nicht subtil vorzugehen. Sie haben 10-15 Jahre > Zeit, die männliche Generation auf ihre zukünftige Rolle vorzubereiten. Ich glaub deiner These, klingt plausibel!
Soviel Schwachsinn in einen Thread, das passt auch nur in einem Pubertierendenforum rein. Echt mal. http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-71261416.html
Tine Schwerzel schrieb: > Soviel Schwachsinn in einen Thread, das passt auch nur in einem > Pubertierendenforum rein. Echt mal. > http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-71261416.html Das Kind im Manne und die Nutte in der Frau... Aber im Ernst Tine, es gibt nichts lächerlichers, als alternde Feministinnen in Miniröcken, die nur darauf geiern, einen Mann zu finden, dem sies "mal wieder geben" können.
> Aber im Ernst Tine, es gibt nichts lächerlichers, als alternde > Feministinnen in Miniröcken, die nur darauf geiern, einen Mann zu > finden, dem sies "mal wieder geben" können. Vieleicht wollen diese nicht nur gef... werden wollen, sondern auch mal selber .... Soll ich jetzt echt auf Absenden gehen? Ich trau mich :-)
>Soviel Schwachsinn in einen Thread, das passt auch nur in einem >Pubertierendenforum rein. Echt mal. >http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-71261416.html Na umso besser, dass Du uns hier regelmäßig Gesellschaft leistest. Im Ernst, der Artikel zeigt natürlich die Kehrseite. Trotzdem hat es Prostitution als Druckmittel der Frau schon vor langer langer Zeit gegeben. Andersrum, die Unterdrückung der Frau durch Prostitution vermutlich auch. Aber wir sind hier in einem Forum in dem sich viele Leute rumtreiben die auf hohem Niveau zu jammern gelernt haben. Also müssen wir auch mal über das leidige Mann/Frau-Thema jammern. Du bist herzlich eingeladen Deinen Frust über die versammelte Männerschaft hier ausdruckstark Luft zu machen. Und nicht immer alles so ernst nehmen ;-) Nichts für ungut, der Feind des UHU ist mein Freund.
Hein G. schrieb: > Nichts für ungut, > der Feind des UHU ist mein Freund. Na dann hat dein Leben ja wenigstens einen Sinn...
Na das hat diesmal aber lange gedauert. Wo warst Du? Mittagspause? Ich dachte Du bist 24/7 online.
Uhu Uhuhu schrieb: > Hein G. schrieb: >> Nichts für ungut, >> der Feind des UHU ist mein Freund. Uhu ist o.k wer Ahnung hat darf auch die Fresse aufmachen. :-) Wie ich :-)
Thilo M. schrieb: > Da möchte ich 'Vorkasse' sehen. Naja was du dann unter "Vorkasse" verstehst müssen wa nicht weiter klären :D Natürlich meinst du Bargeld, was denn sonst ;)
Hier ein netter Link, der das Thema hoffentlich noch ein wenig anheizt: (Jörg, hast du genug Popcorn?) http://nebgen.blogspot.com/2010/07/jung-weiblich-und-promoviert.html Als Uhu vernascht man schließlich gerne schon mal neu Eule zum Nachtisch...
Uhu Uhuhu schrieb: > Hier ein netter Link, der das Thema hoffentlich noch ein wenig anheizt: > (Jörg, hast du genug Popcorn?) > > http://nebgen.blogspot.com/2010/07/jung-weiblich-u... > > Als Uhu vernascht man schließlich gerne schon mal neu Eule zum > Nachtisch... Was auch immer das mit hilfsbereitschaft zutun hat, ich finds lustig... Schlimm wird es dann, wenn man in irgenteiner werbeanzeige von einem Rechtsanwalt liest: "Speizialgebiet Eulen" Gleich mal etwas Popcorn besorgen, wo du es schon erwähnst Uhu
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.