Anforderung einer Fuzzy Regelung für Atmega1280 zu hoch?

könnte es eventuell an dem nicht optimalen code liegen? Es gibt für das 
gleiche Problme viele Lösungen die sich zwischen langsam und sehr 
schnell bewegen.

Ich denke für eine sinnvolle Antwort braucht man schon ein paar mehr 
Infos.

>könnte es eventuell an dem nicht optimalen code liegen?

Würde ich auch sagen. Es gab an unserer FH Fuzzy-Regler, die mit einem 
8031 gearbeitet haben.

mg okay.
Kennt ihr eventuell kostenlose Programme mit dem man Fuzzy-Regler 
erstellen und anschließend in C übersetzen kann?

Thomas schrieb:
> Hallo,
>
> woran könnte es liegen, dass mein Atmege 1280 mit einer Fuzzy-Regelung
> überlastet ist, bzw nicht schön flüssig arbeitet, obwohl der Fuzzy nur
> eine Ein- und Ausgangsgröße und 3 Regeln besitzt? Ein PI-Regler läuft
> bei gleicher Anwendung einwandfrei.
> Würde der Umstieg auf einen extra für Fuzzy-Regler ausgelegter uC
> Abhilfe schaffen?
>
> (Der Fuzzy Regler wurde mit dern Fuzzy-Toolbox von Matlab erstellt)
>
>
> Vielen Dank schonmal für eure Antworten.

1. Verwendest du zufällig Gleitkommazahlen (float, double etc.) in der 
Regelung? Wenn ja haben wir schonmal den ersten Ressourcenvernichter 
gefunden. Besser: Festkomma 
(http://www.mikrocontroller.net/articles/Festkommaarithmetik)
2. Verwendest du zur Textausgabe printf, spritf, ... und gibst sogar 
noch Kommazahlen damit aus? Dann ahben wir den 2. Ressourcenfresser 
gefunden.

Am besten du postest den Code hier mal.

stimmt. Ich werde mal versuchen mit Festkomma zu arbeiten.
Werd ich dann am Montag gleich mal probieren und mich dann wieder 
melden.