Kennt jemand ein Laptop mit zwei Ethernet Schnittstellen?

So etwas ist reichlich exotisch, Du wirst über Deinen Schatten springen 
müssen und eine der "ungernen" Lösungen verwenden müssen.

Wenn Du am Notebook herumbasteln kannst, könnte es allerdings noch eine 
andere Lösung geben. Die WLAN-Hardware ist i.d.R. als Mini-PCI-Karte 
(bzw. bei neueren Notebooks als Mini-PCIe-Karte) verbaut, ersetze die 
durch eine Mini-PCI/Mini-PCIe-NIC; Du hast dann "nur" noch das Problem 
der Verbindung der Karte mit einer Ethernet-Buchse, die Du irgendwie in 
das Notebookgehäuse hineinbauen musst.

Was ist der Sinn der Übung?

naja schrieb:
> Du kannst einen Switch nehmen, mit dem Du beide Netzwerke über deren
> jeweiligen Switch zusammenbringst. Dann gibst Du Deinem Netzwerkadapter
> 2 passende IP-Adressen gleichzeitig.

Und man hätte die 2 Netzwerke zusammengekoppelt, was normalerweise nicht 
so gut ist.

Reinhard S. schrieb:

> Und man hätte die 2 Netzwerke zusammengekoppelt, was normalerweise nicht
> so gut ist.

Es sei denn, der (managed) Switch kann VLANs und der Ethernet-Adapter & 
Network Stack ebenfalls. Dann kann man mit einem einzigen 
Ethernet-Adapter in zwei logisch getrennten Netzen sitzen.

naja schrieb:

> Würde sich mit einem Gerät mit 2 Schnittstellen genau so ergeben.

Nur wenn man Routing aktiviert. Ansonsten sieht zwar der PC beide Netze, 
aber die Netze sehen sich nicht gegenseitig.

ist sehr sehr exotisch..wenn es sowas gibt wirds teuer...
würde dir zu nem managed switch raten und beide netzwerke in nen vlan 
reinrouten. dann kannste dir 2 virtuelle adapter am pc einrichten und 
gut.

>Darum gehts ja bei meinem Vorschlag. Auch bei Verbindung beider Netze
>über eines Switch sind die Netze trotzdem noch getrennt.
Kann aber auch in die Hose gehen... Wenns zwei identische Netze sind, 
was dann?

Die Netze haben durch ein "normales" 0815 Switch immer eine Verbindung. 
Wenn man die etwas besseren (preis > 50..80 Euro) nimmt, hat man die 
Möglichkeit von VLANs usw. Ist aber auf jeden Fall teurer und 
aufwendiger als eine poplige USB-Lan Karte.

Nils S. schrieb:

> Kann aber auch in die Hose gehen... Wenns zwei identische Netze sind,
> was dann?

Dann bist du mit 2 Adaptern auch nicht viel besser dran.

Hast du mal probiert gff. bei dell anzufragen, die bauen ja noch die 
Laptops aus einzelteilen zusammen, sowie das bei dennen auf der Seite 
aussieht.

ANsonsten 2 Laptops mit Wlan nehmen und Ad-Hoc-Netz+Bridge (ok maybe 
etwas oversized...)

Marcus B. schrieb:

> ANsonsten 2 Laptops mit Wlan nehmen und Ad-Hoc-Netz+Bridge (ok maybe
> etwas oversized...)

Etwas sehr. Aber wie wärs, wenn man statt des Laptop einen AP dranhängt, 
der ein WLAN aufmacht und sich der Laptop, verbunden mit dem anderen 
LAN, da einklinkt?

Timo schrieb:
> Ich befürchte aber, dass es auf eine Lösung mit Express-Card
> hinauslaufen wird.

Was genau stört dich denn an so einer Lösung?  Eine Expresscard
ist doch auch weiter nichts als eine PCIe-Karte mit einem etwas
kleineren Formfaktor.

Wenns nicht filigran sondern robust sein soll, dann bist Du mit einem 
Laptop sowieso falsch beraten. Nur schon die Tastatur wird wesentlich 
schneller ihren Geist aufgeben als eine normale.

Wo und für was soll das Ding den überhaupt eingesetzt werden?
Vielleicht gibts ja ein passendes Gerät bereits ab Stange ohne eine 
exotische Lösung anzustreben.

>> Kann aber auch in die Hose gehen... Wenns zwei identische Netze sind,
>> was dann?

>Dann bist du mit 2 Adaptern auch nicht viel besser dran.

Man kann immer Angeben auf welchen Interface gelauscht/gesendet werden 
soll. Was problematisch wird, sind zwei gleiche IP Adressen am Rechner, 
aber identische Netze sind kein Problem.

mano schrieb:
> Bin mir aber nicht
> sicher ob es Docking Stations überhaupt noch gibt...

Natürlich gibt es die, bloß nicht für den Consumer-Schrott, sondern nur 
für Laptops, die zum Arbeiten gebaut sind...

Nils S. schrieb:

> Man kann immer Angeben auf welchen Interface gelauscht/gesendet werden
> soll. Was problematisch wird, sind zwei gleiche IP Adressen am Rechner,
> aber identische Netze sind kein Problem.

Das ist unproblematisch, solange eines der beiden Netze rein passiv ist. 
Besser noch, solange kein Netzwerkprotokoll darauf gebunden ist (oder 
ein anderes), beispielsweise weil man eines der Interfaces nur als 
Sniffer verwendet.

Sobald aber beiderseits aktiv TCP/IP läuft wird die Sache haarig, weil 
der übliche Entscheidungsweg des Systems, über welchen Adapter ein Frame 
raus soll, nicht mehr eindeutig ist. Normalerweise wird das über 
Netz+Maske entschieden, aber wenn die gleich sind reicht das nicht mehr.

Ob man bei nicht selbst geschriebenen Diensten jeweils angeben kann, auf 
welchem Adapter der sitzt, ist durchaus offen. Viele sind unspezifisch.

darf man fragen wozu man so etwas braucht?