Webspace für professionelle Anwendung

[e.tech (Gast)]

Hi.

Ich suche einen Webspace für eine professionelle Anwendung (keine 
private Hobbyhomepage).

Er sollte haben/können/supporten:
-100-500 Mbyte Speicherplatz
-PHP 5
-FTP
- .htaccess mit individueller Fehlerseite bei fehlerhaftem Login
-Einfache Shellscripts/CGI Scripts für Dateioperationen im eigenen 
Webspaceordner (Kopieren, Löschen etc) unterstützen
-Files per WGET (angestoßen durch Script) holen und abspeichern, oder 
allow_url_fopen unterstützen

Kann mir da vielleicht jemand nen Tipp geben?

mfg

[mano (Gast)]

das klingt ja nach einem Server und. nicht nach einem Webspace.

Was gibt es da 1&1, strato und und und

[e.tech (Gast)]

Ja. Rootserver bzw vServerm der ja auch reichen würde.
vServer sind teilweise schon zum Preis eines normalen Webspaces zu 
haben.

Aber wer wartet mir diesen vServer, wer sorgt für Systemsicherheit?

Ich hatte mal einen vServer privat. Man konnte zwischen verschiedenen 
vorgefertigten, professionell erstellten Images wählen und diese auf 
seinen vServer aufspielen. Die waren aber allesamt der aktuellen 
Softwareentwicklung 1 bis 2 Jahre hinter her, weil die immer nur nach 
einem Major Release mit einigen Monaten verspätung ein neues Image 
gemacht haben.
Wollte man immer auf dem neuesten Stand sein, hieß es: Selber updaten. 
Selber um das schließen von Sicherheitslücken kümmern.

Ich kenne mich zwar hinreichend gut mit Linux aus, ich kann zur Not auch 
ein Linux komplett von 0 aus selber einrichten. Per Kommandozeile. Ohne 
irgendeinen Installer zu nutzen. Und das nachher auch hinreichend warten 
und aktuell halten.
Privat mache ich sowas auch. Aber im professionellen / Gewerblichen 
Bereich lasse ich die Finger davon. So gut bin ich nun auch wieder 
nicht.
Privat isses nicht so schlimm wenn was schief geht oder die Kiste 
gehackt wird. Aber gewerblich? Nee das ist mir zu viel Verantwortung, 
dafür fühle ich mich nicht sicher genug.

Es komplett machen zu lassen, dafür fehlt das Budget.
Deswegen suche ich für diese Anwendung auch einen normalen Webspace, wo 
ich einfach die Seite aufspielen kann und gut ist.

mfg

[Arc N. (arc)]

Mal ein paar Anbieter von Webspace/vServern/dedizierten Servern etc. mit 
denen ich bislang gute bis sehr gute Erfahrungen gemacht habe
www.webjanssen.de
www.qualityhosting.de
www.hetzner.de
www.crystaltech.com
www.rackspacecloud.com / www.rackspace.com

Hierzulande eher weniger bekannt
smallbusiness.yahoo.com/webhosting/
www.slicehost.com
www.brightbox.co.uk

[Philip S. (psiefke)]

also... ich persönlich setze auf Suleitec. Kleinere Firma, sehr guter 
Service. Bezahlbar.
http://www.suleitec.de/

[user (Gast)]

one.com kann ich nur empfelen

[Purzel H. (hacky)]

Ich hab meinen Webspace auf einer Synology Maschine zuhause.

[Andreas (Gast)]

http://www.all-inkl.com/
http://www.hosteurope.de/

Hier gibts auch eine gute Übersicht: http://www.webhostlist.de

[Klaus D. (kolisson)]

united domains.de

[Chris (Gast)]

http://www.hetzner.de/de/hosting/produktmatrix/webhosting-produktmatrix/

[stephan_ (Gast)]

www.internet24.de

[Läubi .. (laeubi)]

Domain Factory bietet sowas z.B. an.
http://df.eu/kwk/271124

Kommt halt auch darauf an wie viel du zahlen willst.

Um Linux/PHP/Sicherheit etc. "kümmert" sich d*f du musst nur deine 
Skripte schreiben/hochladen, fertig, auf Wunsch gibt es sogar einen SSH 
Zugang

[Rolf Magnus (Gast)]

e.tech schrieb:
> Ich hatte mal einen vServer privat. Man konnte zwischen verschiedenen
> vorgefertigten, professionell erstellten Images wählen und diese auf
> seinen vServer aufspielen. Die waren aber allesamt der aktuellen
> Softwareentwicklung 1 bis 2 Jahre hinter her, weil die immer nur nach
> einem Major Release mit einigen Monaten verspätung ein neues Image
> gemacht haben.
> Wollte man immer auf dem neuesten Stand sein, hieß es: Selber updaten.
> Selber um das schließen von Sicherheitslücken kümmern.

Bei den von dir genannten Anforderungen sehe ich keinen Grund, warum du 
hochaktuelle Software brauchen würdest. Die wird ja meistens gerade 
deshalb in solchen Systemen nicht verwendet, weil dort noch die 
Wahrscheinlichkeit für Bugs und Sicherheitslücken zu hoch ist.

[Purzel H. (hacky)]

SSH ist ein Risiko. Da laufen ganze Botnets und senden SSH Anfragen 
sobald Port 22 offen ist. Jede  einzelne IP sendet nur alle 5 Minuten 
eine SSH Anfrage, aber die Menge macht's. Und die probieren alle 
moeglichen Benutzernamen und Passworte durch. Wenn man nun eine Liste 
der IP fuehrt, die fehlgschlagene SSH Anfragen absetzten, so ueberlaeuft 
die relativ schnell. Moeglicherweise geht es uch darum Rechnerleistung 
zu binden. Und die Attacke laeuft anders, Zb dass ein Prozess kein 
Memory mehr bekommt.