Moin zusammen! Wie schon gesagt, ich werd gerade porös! Ich habe hier ein Meßsystem mit GPS, GSM und einigen Meßgeräten, alles über RS232 angeschlossen. Die RS232 hängen an USB-RS232-Wandlern in einem aktiven Hub, der wiederum über einen USB am Rechner. Das ganze läuft auf meinem Arbeitsplatzrechner, auf meinem Laptop und sogar auf einer älteren Win2k-Server Möhre einwandfrei, tadellos, stabil, super und so weiter. Lässt sich ein-und ausschalten wie man will, hoch und runterfahren, alles geht. Jetzt will ich den ganzen Schrunz auf dem eigentlich dafür vorgesehenen Rechner zum laufen bringen, das scheitert aber regelmäßig daran, daß nach dem Start meistens das GPS, manchmal auch der RS232-IEEE-Wandler als serielle Maus erkannt wird, irgendwas geht aber immer nicht. Zieht man den USB-Wandler mit dem GPS ab und steckt diesen erst nach dem hochfahren ein, so wird auch der damit neu angelegte Port zuverlässig als Maus erkannt. Ist ja logisch, in Zeiten knapper werdender serieller Schnittstellen ist die serielle Maus natürlich das allerwahrscheinlichste Gerät, daß man mittels eines USB-Seriell-Wandlers an seinen Rechner anstöpselt... Welch ein Deppenpack da wohl wieder zugeschlagen hat??? Ach so: Es ist WinXP Professional SP3 auf einem Fujitsu-Siemens Celsius mobile. Und ja: In der boot.ini steht /fastdetect ohne weitere Parameter. Was mache ich falsch? Warum geht das auf den anderen Rechnern? Gibt es noch Rettung??? Verdreifelt, Baku
Als ich mal das gleiche Problem hatte hat's gereicht, im Gerätemanager die erkannte "Maus" zu deaktivieren. Danach war der neue COM-Port nutzbar.
das hat nichts mit USB zutun. Der Standard Windowstreiber fuer die serielle Schnittstelle sucht beim hochfahren nach bestimmten Geraeten. Das laeuft so ab das er schaut was fuer Nachrichten ankommen und wenn er denkt das er gerade die Startsequenz einer seriellen Maus mitbekommt, laedt er den Maustreiber. (Ist bei einer seriellen Maus halt nicht sehr lang dieser Code zur identifizierung, deswegen kann es da schon mal ab und zu gerade bei Geraeten die viel senden zu Verwechslungen kommen) Der Quelltext fuer diesen Treiber von Microsoft im Driver Development Kit (DDK) enthalten. Kannst diesen also einfach deinen Wuenschen entsprechend aendern und den originalen dann ersetzen.
ts schrieb: >[...] > Der Quelltext fuer diesen Treiber von Microsoft im Driver Development > Kit (DDK) enthalten. Kannst diesen also einfach deinen Wuenschen > entsprechend aendern und den originalen dann ersetzen. Jouuu... DANKE! Endlich mal einer, der mich zu dieser späten Stunde etwas aufheitert! Aber ich hab mir das ja nicht ausgesucht... Windows ist nun mal gesetzt. Meine erste Linux-Installation im Jahre ca.2000 verlangte von mir, daß ich den Netzwerkkartentreiber neu compiliere, was nur gelang, nachdem ich einige #includes verbogen habe. Ich sach mal so: Bis zum Mittag hatte ich die Gurke am laufen, aber meiner Mutter z.B, die einfach nur mal ins Internet wollte, wäre das nicht so leicht von der Hand gegangen... Zurück zum Thema: @A.K.: Nett gemeint. /fastdetect macht keinen unterschied, /NoSerialMouse macht genau so wenig was wie /NoSerialMice. @Jupp: Ja, das hat funktioniert! Genau einmal. Nach dem 'Disablen' der seriellen Maus liess sich der Port normal benutzen. Nach dem nächsten Neustart dann nicht mehr. Wahrscheinlich weil auf die Maus gewartet wurde oder so... Aber immerhin hat der Mauszeiger nicht mehr gezappelt. Menno. Ich sag doch: Ich werd porös! Was ist an diesem Rechner anders als an allen anderen??? Bei denen langt /fastdetect und die machen keine solche Zicken. Am Ende kommt mir noch eine ganz bizarre Idee: Soll ich ihn mal mit dem Internet verbinden und sämtliche Windows-Updates einspielen? Vielleicht ist da ja irgendwann nach SP3 noch ein entscheidender Seriellmaustreiberdisabelungsupdate gekommen, der an diesem Rechner wegen Internetabstinenz vorüber gegangen ist? Man weiss das ja alles nicht. Naja, ist ja aber auch so ein gewisses Sonderinteresse. Wer benutzt heute noch serielle Schnittstellen... Musste ich mir neulich erst von so einem Informatikerklappspaten anhören. Die haben auch kein Problem damit, sich ihre Java-Klassen aus dem Internet nachzuladen und wundern sich dann wenn das in Kundus unter leichtem Beschuß nicht mehr funktioniert. Die ganz frechen behaupten dann: "Das war ja so auch nie spezifiziert". Naja. Vielleicht hat irgendwer (mich eingeschlossen) ja bis Montag noch eine Idee, dann muß der Scheiß nämlich laufen. Und nein, es kann niemand die 140km zum Einsatzort fahren, um a.) vor dem booten das GPS abzuziehen oder b.) nach dem booten die serielle Maus zu disablen. Das beste wird es sein, ich trete den Futschi-Demens-Rechner kaputt und schicke meinen alten Acer in den Einsatz, dann bekomme ich wenigstens einen neuen.... In diesem Sinne, vielen Dank für die Unterstützung! Baku
>Aber ich hab mir das ja nicht ausgesucht... Windows ist nun mal gesetzt. >Meine erste Linux-Installation im Jahre ca.2000 verlangte von mir, daß >ich den Netzwerkkartentreiber neu compiliere, was nur gelang, nachdem >ich einige #includes verbogen habe. Das hat sich inzwischen gebessert...LiveCDs sei dank!
Baku M. schrieb: > sämtliche Windows-Updates einspielen? Das nicht, aber mal GENAU die Treiberversionen Deiner gesunden PCs mit dem Kummer-PC vergleichen. Manchmal hilft schon ein anderes Herstellerdatum?
Probier's mal hiermit: http://www.bmw-world.ro/?p=173 Insbesondere Variante 3, die anderen beiden hast du ja schon durch. Andreas
Dank! Dank! Dank! Ich bin erst eben dazu gekommen, denn Tip von Andreas F. auszuprobieren, und siehe: Es funktioniert!!! Ich hatte natürlich zunächst Befürchtungen, daß "comdisable" so ähnlich funktionieren würde wie das 'disablen' der gefundenen Maus, nämlich daß der Port dann auch nicht mehr anders zu verwenden wäre, aber es tut genau das, was ich will: Die Gurke und alle Software startet jetzt auch mit angeschlossenem GPS und IEEE-Interface sauber durch und die Ports sind benutzbar! Das Wochenende ist gerettet, auch wenn es gerade angefangen hat zu regnen und wir eigentlich grillen wollten :-) Mich läßt das natürlich auch ein wenig grübeln: a.) Warum habe ich das nicht selbst gefunden? Zu doof zum googeln? Betriebsblind? Oder ist wieder mal die wichtige Information derart im Rauschen des Internet untergegangen, daß sie ohne Vorkenntnisse unauffindbar ist? b.) Wenn Microsoft das Problem bekannt ist, warum tun die nicht mal etwas grundsätzliches dagegen (genauere Analyse der Empfangsdaten, ob es wirklich eine Maus ist, oder eine (einmalige) Bestätigung durch den Benutzer, ob es wirklich eine Maus sein soll, wenn eine neu erkannt wird...)? Nunja, wahrscheinlich ist die Verwendung serieller Geräte am COM-Port noch exotischer als eine serielle Maus. Man weiß das ja nicht... IdS, vielen Dank an alle, die geholfen haben! Baku
Hallo, meines Wissens geht es viel einfacher: in der boot.ini kann man für ein zu startendes BS den Parameter fastdetect setzen. Ist uralt. Gruss Reinhard
Reinhard Kern schrieb: > meines Wissens geht es viel einfacher: in der boot.ini kann man für ein > zu startendes BS den Parameter fastdetect setzen. Ist uralt. Die Parameter in der boot.ini beziehen sich nicht auf durch USB-Seriell-Bridges zur Verfügung gestellte serielle Schnittstellen, sondern ausschließlich auf Onboard-Schnittstellen des Motherboards.
Entschuldigung, wenn ich diesen alten Thread wieder aus der Versenkung hole, aber ich habe das Gefühl, ich bin allen, die mir geholfen haben, noch einen Abschlussbericht schuldig... Zunächst aber: _Gast-XIV schrieb: > Nicht alles gelesen, Sorry wenn doppelt: > http://support.microsoft.com/kb/131976 Jaja... Erst kucken, dann mucken! ;-) Folgendes Fazit kann gezogen werden: WARUM das alles so schlecht lief, kann bis heute nur (konkret) gemutmasst werden: Nach dem Anwenden von 'comdisable' blieb die Erkennung der seriellen Mäuse aus. Zunächst... Im Betrieb dann stiegen die USB-seriell-Adapter des öfteren aus, abziehen und wieder anstecken ergab: Eine serielle Maus! Hey! Das reimt sich! Wir fanden das dort draussen allerdings nicht so lustig, ein Reboot half aber zuverlässig. Der Ehrlichkeit halber muss ich gestehen, dass in der Meßapparatur auch irgendwo ca. 1kW HF-Leistung erzeugt werden, die ja mitunter Wege nehmen, die sie nicht gehen sollten... Dass da so ein USB-seriell-Teil mit den langen Kabeln abschmiert, das kann schon mal angehen, aber dass nach dem erneuten Anstöpseln da wieder eine MAUS draus wird... (Ich möchte unsere Gefühle in dem Moment besser nicht mit Worten beschreiben, weil dieser Beitrag dann mit Recht gelöscht werden würde...) Die Lösung sah folgendermassen aus: Ich habe von Zuhause meine ganzen selbstgebastelten USB-auf-seriell-Konverter (TTL und RS232) mitgebracht, die entsprechenden Treiber installiert (und weil es reine Bastelsachen waren, musste noch auch noch ein wenig gelötet werden...) und siehe da: Es war endlich Ruhe im Karton und wir konnten uns endlich unserer Arbeit widmen. Das Problem hiess nämlich nicht Fujitsu-Siemens oder WindowsXP, es hiess ganz einfach: Prolific. Meine Bastelsachen sind alle mit FTDI-Chips, und das Zeug läuft. Auch die Treiber. Auch bei 1kW. Ohne 'comdisable'. Abziehen - Anstecken - Läuft! Braucht man aber garnicht, weil nix aussteigt. So. Bevor ich jetzt hier noch eine Klage von der Firma Prolific an den Hals bekomme wegen Rufschädigung oder so habe ich nur noch eine Frage: Wo kann ich fertige USB-seriell-Konverter kaufen, die ganz sicher FTDI-Chips enthalten. Der Preis spielt kaum eine Geige, aber ich will endlich meinen Bastelkram wiederhaben!!! IdS! FTDI rulz :-) Meint Baku P.S.: Wir haben die Prolific-Teile, um uns abzureagieren und die ganze Wut über die ganze nutzlos verplemperte Zeit loszuwerden, zunächst auf dem Betonboden zertreten, die Reste dann in die Restglut vom Grill geworfen.
Baku M. schrieb: > Wo kann ich fertige USB-seriell-Konverter kaufen, die ganz sicher > FTDI-Chips enthalten. Der Preis spielt kaum eine Geige, aber ich will > endlich meinen Bastelkram wiederhaben!!! Kauf lieber eine PCI- oder PCIe-Karte mit 4 oder wenn nötig 8 seriellen Schnittstellen. Dann weißt Du, dass Du echte UARTS vor Dir hast und dass es geht. fchk
Baku M. schrieb: > Wo kann ich fertige USB-seriell-Konverter kaufen, die ganz sicher > FTDI-Chips enthalten. Der Preis spielt kaum eine Geige, aber ich will > endlich meinen Bastelkram wiederhaben!!! Hier weißt du es ganz sicher: http://apple.clickandbuild.com/cnb/shop/ftdichip
Oder selbst ne kleine Platine machen? (layouten) 4-fach USB Hub TUSB2046 4x FT232 Einfach die Referenzschaltungen aus den Datenblättern 1:1 übernommen. Möglichst viel Massefläche auf der Platine als Schirmung. Läuft seit fast 11 Monaten durchgehend im Kunststoffgehäuse ohne Ausfälle in EMV-verseuchter Umgebung. :-) Zeitaufwand 2h layouten (weil ungeübt) 1,5h löten + Gehäuse ... und Du weisst, was drin ist.
Hab noch was gefunden: Beitrag "Re: verschenke: billig USB-COM Kabel" ... nicht das die Treiber das Problem waren ...
Frank K. schrieb: > Baku M. schrieb: > >> Wo kann ich fertige USB-seriell-Konverter kaufen, die ganz sicher >> FTDI-Chips enthalten. Der Preis spielt kaum eine Geige, aber ich will >> endlich meinen Bastelkram wiederhaben!!! > > Kauf lieber eine PCI- oder PCIe-Karte mit 4 oder wenn nötig 8 seriellen > Schnittstellen. Dann weißt Du, dass Du echte UARTS vor Dir hast und dass > es geht. > > fchk Ja toll! Und wie steck' ich die in ein Fu(ck)jitsu-Demens-Notebook??? Äh, Sorry.. Ich habe mit für meine berufliche Arbeit gerade einen neuen transportablen Rechner bestellt. MIT ECHTER SERIELLER SCHNITTSTELLE! Das kostet heutzutage viel teuer, aber ich weiss, warum... ;-) Auf normalen Rechnern benutze ich am liebsten die VS-xCOM Karten von Vision Systems in Norderstedt. Die verkaufen auch Moxa-N-Port server. Das geht natürlich auch, COM-Port-Server über LAN. Gibt es aber nicht für 3,85€. Kannste auch nicht bei Unrad oder Armelt kaufen und hat mindestens eine Woche Lieferzeit! Ich hätte die ganze Sache ja auch nur auf meinem ollen Acer weiterlaufen lassen müssen, da läuft die Prolofick-Kacke ja aus bislang ungeklärten Ursachen. Ich versteh ja auch nicht, was an einer seriellen Schnittstelle so schwierig sein soll, dass sie heutzutage keiner mehr hinkriegt, mit all der modernen Technik.... IdS! Baku
Baku M. schrieb: > was an einer seriellen Schnittstelle so > schwierig sein soll, dass sie heutzutage keiner mehr hinkriegt, mit all > der modernen Technik.... Dann schau mal genauer hin, was alles für Brücken und sonstige Protokolle möglich sind. http://de.wikipedia.org/wiki/EIA-232 Eigentlich können wir glücklich sein, daß wenigstens die seriellen Mäuse klaglos funktioniert haben.
Christian R. schrieb: > Hier weißt du es ganz sicher: > http://apple.clickandbuild.com/cnb/shop/ftdichip Und auch garnicht mal so teuer, verglichen mit dem Ärger, den man sich spart :-) Bedankt! Baku
Tobi schrieb: > Oder selbst ne kleine Platine machen? (layouten) > [...] > ... und Du weisst, was drin ist. Ja, wie bei meinen gebastelten von Zuhause :-))) Wenn ich jetzt aber auch noch anfange, in der Firma Platinen zu layouten und zu löten, dann bringen sie mich endgültig zurück ins Heim. Ist doch vieeeel zu teuer, das.... IdS, Baku
Tobi schrieb: > Hab noch was gefunden: > Beitrag "Re: verschenke: billig USB-COM Kabel" > ... nicht das die Treiber das Problem waren ... Kann auch sein, ist aber egal: Die FTDI Treiber laufen stabil und ohne grosse Gymnastik bei der Installation. Und sehen auch keine (weissen?) Mäuse... IdS, Baku
Bin ja auch eher für die Selbstbau FTDI-Lösung incl. Selbstbau-Hub. Läuft ja einfach stabil (s.o.) Abgesehen davon: Ich weiß, was ich drin habe...
Baku M. schrieb: >> Kauf lieber eine PCI- oder PCIe-Karte mit 4 oder wenn nötig 8 seriellen >> Schnittstellen. Dann weißt Du, dass Du echte UARTS vor Dir hast und dass >> es geht. >> >> fchk > > Ja toll! Und wie steck' ich die in ein Fu(ck)jitsu-Demens-Notebook??? Hat der kein Cardbus oder ExpressCard Slot? Ich habe hier eine ExpressCard mir einem doppelten Oxford PCIe-UART. Kein Problem. fchk
Also ich hatte das Problem mit der falschen Mauserkennung auch schon mit onboard Schnittstellen und sogar auch FTDI Chips. Das schlimmste ist, wenn ein seriell angeschlossenes Gerät dauernd von sich aus was sendet, dann wird es mit grosser Wahrscheinlichkeit während des Bootvorgangs von Windows als Maus erkannt. Und zwar egal welche Version, das war schon bei Windows 95 so und wird wahrscheinlich auch bei Windows 7 und dessen Nachfolgern noch so sein.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.