Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Absolutencoder


von Luky (Gast)


Lesenswert?

Als Ersatz für ein mechanisch anfälliges 64Turn Trimmpoti bin ich auf 
der Suche nach einem Absolutencoder mit <=1° Auflösung und >20 
Umdrehungen.
Kann mir jemand ein solches Teil empfehlen? Wichtig ist die mechanische 
Robustheit und dass die Drehachse gut gegen Staub abgedichtet werden 
kann.

von Lehrmann M. (ubimbo)


Lesenswert?

Heidenhain Drehegeber sind spitze. Haben allerdings auch ihren Preis. 
Für deine Anforderungen musst du neu schon mit 80-150€ rechnen.

von Luky (Gast)


Lesenswert?

Geht es ev. etwas preiswerter? Und vor allem kleiner, also ca. die 
Baugröße eines Handpotis?

von Walter T. (nicolas)


Lesenswert?

Du willst etwas in der Größe eines Potis zum Preis eines Potis um die 
Funktion eines Potis zu ersetzen?

Nimm doch ein Poti!

von Luky (Gast)


Lesenswert?

@ Nicolas:
Wie ich geschrieben habe: Ein Poti ist mechanisch zu anfällig. Es hat 
nur eine sehr begrenzte Lebensdauer wegen der Reibung. Also brauche ich 
einen Ersatz. Das es nur soviel kosten soll wie ein Poti habe ich nicht 
gesagt, aber 80-150€ sind doch etwas viel, wenn man mehrere davon 
braucht...

von Sebastian S. (rudimentor)


Lesenswert?

Willst Du was  messen oder was einstellen?

von Luky (Gast)


Lesenswert?

Ich will / muss die Länge eines abgespulten Seils (auf einer Haspel) 
messen.
Es muss sich aber um einen Absolutencoder handeln, denn das Seil kann 
auch abgerollt werden, wenn das Gerät ohne Strom ist.

von Jobst M. (jobstens-de)


Lesenswert?

Wie sieht es mit Toleranz aus?

Ich finde für Deine bisherigen Anforderungen 80-150€ schon recht 
attraktiv!


Gruß

Jobst

von Luky (Gast)


Lesenswert?

<=1° Auflösung und >20 Umdrehungen

von Jobst M. (jobstens-de)


Lesenswert?

Nein, das ist die Auflösung, nicht die Toleranz.

Und eine Toleranz von 0,014% ist irrwitzig!


Gruß

Jobst

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

> Und eine Toleranz von 0,014% ist irrwitzig!

Absolut-Drehencoder können das.

von Jobst M. (jobstens-de)


Lesenswert?

Aber nicht zu den Preisen, die er sich vorstellt.
Und 20 Umdrehungen?


Gruß

Jobst

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

> Aber nicht zu den Preisen, die er sich vorstellt.

Nein, natürlich nicht.

von Luky (Gast)


Lesenswert?

Was meint ihr mit Toleranz? Genauigkeit? Die sollte besser oder gleich 
der Auflösung sein, sonst nützt es ja nicht viel.
Wenn jemand eine bessere Idee hat festzustellen, wie viel Seil (max. 2m, 
das sind momentan etwa 18 Seillagen auf der untersten Ebene, das Seil 
wird also "schön" einlagig aufgewickelt) von der Haspel gewickelt wurde, 
bin ich offen für alles. Die Bedingung ist, dass das System auch nach 
einem Stromausfall ohne erneutes einstellen funktioniert.
Eine Alternative wäre es, kein Seil, sondern eine feste Messstange zu 
verwenden. Dann muss aber 2m Weg mit etwa 1/3mm Auflösung und 
entsprechender Genauigkeit  gemessen werden. Das erschien schwieriger, 
als das System mit dem Seil gebaut wurde...

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

Also sagen wir mal so: Jedes Seil wird sich um mehr als 0.018% dehnen.

Fertig gibt's so was:
http://www.sikoproducts.com/pdf/KDB_SG10_03-2009_E.pdf
http://www.asm-sensor.com/asm/pdf/pro/ws19kt_de.pdf

Der Preis ist natürlich ein anderer.

von Michael R. (mexman) Benutzerseite


Lesenswert?

Luky schrieb:
> Ich will / muss die Länge eines abgespulten Seils (auf einer Haspel)
> messen.
> Es muss sich aber um einen Absolutencoder handeln, denn das Seil kann
> auch abgerollt werden, wenn das Gerät ohne Strom ist.

Nimm einen billigen relativen Encoder und eine kleine Batterie.
Wenn EIngangsimpulse vorhanden -> uC wacht auf und zaehlt weiter.
Wenn nicht -> Schlafen legen ..... <100uA


Gruss

Michael

von LaTeX-Syn (Gast)


Lesenswert?

Sowohl "Potiersatz" als auch Seillaengengeber gibt es bei
http://www.tr-electronic.de.

Aber vermutlich auch nicht zum Potipreis.

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

Die Anforderung läßt sich ja rechnen: 1° Auflösung heißt 360 Stufen pro 
Umdrehung, mal 20 Umdrehungen sind 7600 Schritte. Die nächste 
Zweierpotenz sind 8192, oder 13 Bit.
Das ist anscheinend nach den genannten Datenblättern noch lieferbar, 
Auflösungen von 12 Bit pro Umdrehung, dann werden die Umdrehungen noch 
getrennt davon gezählt ("Multiturn"), das ist dann kein Problem.

von Bürovorsteher (Gast)


Lesenswert?


von Luky (Gast)


Lesenswert?

Danke für die Vorschläge. Ich werde mir das mal ansehen. Wird wohl ein 
batteriegepuffertes System werden. Mal sehen...

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.