Airwavemodule, Leistung und Reichweite

Gast #1801580 
ich möchte mir eine Audio/Video Funkstrecke in der Wohnng aufbauen.
Mit fertig Geräten habe ich nur schlechte Erfahrungen gemacht, da war 
meist nach der ersten Wand schluss.
Nun wollte ich mir mit Airwave Modulen von active-robots.com etwas 
zusammen bauen. Die Module gibt es in 10mW, 100mW und 500mW. Mir ist 
klar das in DE nur 10mW erlaubt sind. Dennoch interessiert es mich ob 
ich mit mehr mW bessere Ergebnisse erziele in der Wohnung oder ob mi das 
nur etwas auf freier Strecke bringt. Also kann ich mit mehr mW in der 
Wohnung weiter kommen? Vielleicht 2 Zimmer weit anstatt nur in den 
Nebenraum.

Bringt mir 5,8 ghz vorteile in der Wohnng? Vlt. weniger anfällig was 
Hindernisse angeht?

mfg
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Moderator Persönliche Seite 
Pascal schrieb:
> Also kann ich mit mehr mW in der
> Wohnung weiter kommen? Vielleicht 2 Zimmer weit anstatt nur in den
> Nebenraum.

Dazu müsstest du zumindest eine grobe Pegelabschätzung haben,
wie viel Dämpfung eine Wand bringt.  100 mW statt 10 mW sind
10 dB mehr; ich würde mal vermuten, dass die Dämpfung einer Wand
höher ist.

> Bringt mir 5,8 ghz vorteile in der Wohnng? Vlt. weniger anfällig was
> Hindernisse angeht?

Im Gegentum: je höher die Frequenz, um so höher die Dämpfung durch
Bauwerke.  Du bräuchstest also eher eine niedrigere Frequenz, aber
bei niedrigeren Frequenzen bekommst du nicht mehr genügend Bandbreite
für eine Videoübertragung zusammen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Moderator Persönliche Seite 
Daniel R. schrieb:
> bei niedriger Frequenz und Mehrträgerverfahren

Schließt sich praktisch gegenseitig aus.  Auf Bändern mit geringer
Frequenz hast du nicht die nötige Bandbreite zur Verfügung, um
ein Verfahren wie OFDM sinnvoll zu implementieren.

Video gibt's (praktisch) erst ab 2,4 GHz; lediglich im Amateurfunk
kann man das bereits oberhalb 1240 MHz implementieren, weil es dort
eine Frequenzzuweisung gibt.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke 
Gibt es irgendwo eine übersichtliche Tabelle mit Frequenzen/Bandbreiten 
und den dazugehörigen Diensten?
Bzw. stimmt diese Tabelle noch?

http://bis0uhr.de/frequenzen/frequenzen.html

Theoretisch ist doch bei gleicher Bandbreite eine höhere 
Übertragungsgeschwindigkeit mit OFDM möglich, weil na ja, ich glaube ich 
bekomme das weil jetzt fachlich nicht so gut formuliert :)

Stimmt aber, man bräuchte da schon etwas Bandbreite, sonst lohnt das 
nicht

Viele Grüße

Daniel
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Moderator Persönliche Seite 
Daniel R. schrieb:
> Gibt es irgendwo eine übersichtliche Tabelle mit Frequenzen/Bandbreiten
> und den dazugehörigen Diensten?

Den Frequenznutzungsplan der BNetzA (für die BRD) bekommst du
hier:

http://www.bundesnetzagentur.de/cln_1932/sid_6A24F1B7DBDBD5006365487A64458935/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/RegulierungTelekommunikation/Frequenzordnung/Frequenznutzungsplan/FreqNutzungsPlan_node.html#doc83976bodyText4

Eine Liste über die gültigen Allgemeinzuteilungen habe ich
mal zusammengestellt, da das das ist, was die Leute am ehesten
interessiert.

> Bzw. stimmt diese Tabelle noch?
>
> http://bis0uhr.de/frequenzen/frequenzen.html

Sie ist halt mehr oder minder selektiv.  500 kHz Schiffsnotruf in
CW ist meiner Meinung nach mittlerweile abgeschafft.  Inwiefern die
anderen vielen Kurzwellenfrequenzen, die da einzeln aufgeführt werden,
wirklich aktuell sind, ist sicher zweifelhaft.  Mossad oder BND werden
den Autor der Liste sicher nicht informieren, wenn sie sich eine
neue Frequenz aushandeln. ;-)  Selbst das seit einigen Jahren auf
die Obergrenze 7200 kHz erweiterte 40-m-Amateurfunkband ist noch
nicht eingearbeitet, KW-Rundfunkbänder scheinen mir komplett zu
fehlen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 16 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.