kennt jemand Logic Analyser von saleae.com

OP #1806023
Lesenswert?

Hallo Ihr lieben,

ich glaube ich benötige mal endlich einen LA.
Nun habe ich hier auch die Wikieinträge gelesen und die dargestellten
La´s haben entweder wenig Kanäle oder keine gute Software oder keine 
fertigen Platinen oder oder..

Um mir etwas Zeit zu sparen, wollte ich schon eher etwas fertiges oder 
einen Komplettbausatz haben (natürlich auch für wenig Geld).

wichtig scheint mir auch eine gute Software für USB-PC mit XP.
Protokollanalyse sollte auch drinne sein.

Auf meiner Suche habe ich nun folgendes Produkt gefunden:
http://www.saleae.com/logic/

Ich frage nun mal in die Runde, wer das hat und ob es zufriedenstellend 
arbeitet.

Gruss Klaus
Gast #1806098
Lesenswert?

Hallo,

ist bei mir seid ca. 1 Jahr im Einsatz. Brauche ihn für serielle 
Bussysteme. Habe schon SPI, RS232, I-Bus, K-Bus dran gehabt. Ich
bin sehr sehr zufrieden mit diesem Gerät. Die Software ist echt
super.

Gruß Rene
OP #1806166
Lesenswert?

OKAY  ...

zunächst mal Danke an Stefan für den Link.
Ich wäre garnicht auf die Idee gekommen einen Markennamen in SUFU 
einzugeben.
Auf den gesuchten Seiten sind die Meinungen aber eher zwiespältig.
Dabei habe ich dann natürlich auch diesen LAP-C16032 von Zeroplus 
gesehen.

Ich hab ja noch keine erfahrung mit den Dingern ..  aber das kling ja 
auch interessant. Das wäre ja preislich noch in dem von mir gefühlten 
Rahmen.

@  Rene Zimmermann
danke auch schonmal...  damit ist das ding auch in der engeren Wahl.

Gruss K.
Gast #1806828
Lesenswert?

Hi,

ich hab seit längeren den Saleae Logic im Einsatz. Die Software ist 
wirklich sehr gut, die Protokollanalyse funktioniert einwandfrei und der 
Support ist schnell und freundlich. Ich habe den Kauf nicht bereut.
(Firma: TravelRec.) Persönliche Seite #2843099
Lesenswert?

Der Salae ist gut zu gebrauchen bei Signalen unter 10Mhz. Darüber fangen 
die Probleme an, wenn der USB-Controller des Rechners die Daten nicht 
mehr schnell genug wegspeichern kann. Bei modernen Rechnern, die am USB 
alle mögliche interne Peripherie angeschlossen haben oder an einem 
USB-Hub bekommt man da schnell graue Haare. Der Intronix Logic-Port hat 
hier eindeutig die Nase vorn (bis 500Mhz Abtastrate), kann aber aufgrund 
von kleinerem Speicher (intern) nicht so lange Sequenzen samplen. Am 
besten hat man beide Geräte zur Hand oder gleich einen Speicheroszi mit 
LA-Funktion, wie die HAMEG HMO-Serie zum Beispiel.
Gast #2843114
Lesenswert?

Ich hab den Openbench Logic Sniffer von Dangerous Prototypes. der ist 
auch sehr günstig und dem Preis entsprechend gut ausgestattet. 200 MS/s 
max., 16 oder 32 Kanäle, mittelmäßig Speicher, flexibles (aber 
komplexes) Triggersystem. Irgendwer hat dafür ne alternative Firmware 
geschrieben, die wie die alten dicken HP-Kisten arbeitet. Die Software 
ist allerdings recht schlicht. Das nötige ist da, aber nicht immer so 
hübsch und bequem.
OP #2847963
Lesenswert?

bezüglich Software:
Die Hardware für den UsBEE und den Salea ist ja quasi identisch.
Leider ist es beim USBEE aber so, dass man sich kaum in die gewonnenen
Daten hereinzoomen kann ohne den Bildausschnitt zu verschieben. Sehr 
gezielte
Analysen sind da nicht möglich. Die "Onscreen" Anzeige von 
Periodenzeiten
liegt mitten auf der Signalkurve. Das USBEE ist also demnach 
unbrauchbar.
zudem gibt es dort keine vernünftige Exportfunktion für die Daten.
Im Prinzip sieht die Software von Logic besser aus. Allerdingskam ich 
bisher nicht dazu, diese genau auf diese Features hin zu untersuchen.

Ich rate also dazu, nicht nur das Gerät zu beurteilen sondern auch die
Software im Praxisbetrieb.

Gruss Klaus
Gast #2847973
Lesenswert?

Habe einen echten Saleae. Die Software ist genial. Macht das ganze 
wirklich einfach und intuitiv zu nutzen!
Die Hardware ist gut verarbeitet.

Leider ist die Hardware nicht sonderlich gut, es du kannst eigentlich 
nur 3.3V und 5V Signale samplen, 1.8V gehen nicht und über 5.5V oder so 
geht auch nichts.

Man zahlt bei Saleae halt nicht für die Hardware sondern für die 
Software. Die China Clones sind soweit ich das gelesen habe teilweise 
sogar besser als das original, da sie noch Buffer implentieren 
(http://www.jwandrews.co.uk/2011/12/saleae-logic-analyser-clone-teardown-and-reprogramming/)
#2848077
Lesenswert?

Hab meinen LOGIC 8 vorgestern von AVR-Praxis.de bekommen.

Ich muss sagen Sehr geil. Habe nur den fehler gemacht und mich aus 
Kostengründen für das 8 Kanal Modell entschieden.

Wollte dann 2 SPI Busse mit noch je einer Int Leitung prüfen und hatte 
schon auf Kies gefurzt.

FAZIT: tolles Gerät tolle Software, aber besser was länger sparen und 
gleich die 16 Kanal Version besorgen.
Nebenbei hat die auch ein paar weitere hardware Vorteile (Speicher, 
Level, ...)

Grüße
Torsten
Gast #2848112
Lesenswert?

So ähnlich wie  Torsten B. geht's mir auch. Im nach hinein hätte ich 
doch den 16er nehmen sollen. Die Software ist jedenfalls hervorragend 
gemacht. Schade nur, dass das den Entwicklern nicht zu gute kommt, wenn 
wieder massenhaft Clones angeboten werden.
#2848161
Lesenswert?

Bei Saleae bekommt man eine Platine in einem vernünftigen Gehäuse, 
Anschlusskabel und eine Anleitung. Leider sind keine Buffer an den 
Eingängen.
Die "Clones" sind nackte Platinen (ein Breakout Board des Prozessor 
Herstellers mit einem vorprogrammierten EEProm) in einer Plastiktüte.

Vorteil der Breakout Boards: Es sind alle Pins des Prozessors (ein MCS51 
Typ) herausgeführt. Mit der freien Software von der Cypress Seite kann 
man dann auch eigene Applikationen auf der Platine laufen lassen. 
Beispiele gibt es viele.

Fazit: Wer einen Logikanalysator braucht und schnell ans Arbeiten kommen 
will, ist mit Saleae sehr gut bedient. Wer spielen/experimentieren 
möchte, kauft besser das Breakout Board aus Hongkong.
#2858503
Lesenswert?

Habe meinen auch vor ein paar Tagen bekommen. Allerdings nur den 
8-Kanal, da der vorerst ausreichen wird (serielle Protokolle loggen). 
Bin bisher sehr zufrieden.
Vielleicht wirds später mal der Logic16 oder ein Intronix. Aber für den 
Moment reicht mir das.
Wichtiges Kriterium neben dem Preis und den Protokollanalyzern war eine 
intuitive Software. Ich habe momentan keine Zeit mich in den Intronix 
einzuarbeiten sondern brauche sofort Ergebnisse. Die Software ist also 
genau das Richtige :)

Bestellt habe ich den übrigens auch bei AVR-Praxis. Dahinter steckt die 
Firma Rodenhausen Elektronik. Wirklich sehr zu empfehlen, Freitag 
bestellt, Samstag versendet (!) und Montag erhalten. Einwandfrei :)


mfg

Michael

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren