Hallo,
ich bin auf der Suche nach neuer Festplatten da meine aktuellen
Festplatten jetzt die 5 Jahre Marke überschritten haben und vor Crash
gewechselt werden sollten.
Macht es Sinn auf Elektronischen Speicher zu wechseln oder ist eher
besser auf dem normalen mechanischen Festplatten zu bleiben?
Was Hardware angeht bin ich ziemlicher depp. Habe mich mit Hardware nie
wirklich beschäftigt.
Was würdet iihr empfehlen?
Hallo Christian,
also ich hab ein Toshiba und die klappt gut.
http://www.heise.de/ct/meldung/Festplattenhersteller-schmieden-Forschungsallianz-1062888.html
Frag doch mal nach bei Toshiba.
http://sdd.toshiba.com/
Da gibt es einen im Support Bereich und die haben auch Datenblätter.
Die Firma Toshiba, die nicht zu den Gründungsmitgliedern der Storage
Technology Alliance zählt, vermeldete derweil einen neuen Durchbruch bei
Bit Patterned Media. Erstmals gelang es einen Schreib-/Lesekopf präzise
über ein Magnetmedium mit nur 17 Nanometer großen, selbstorganisierenden
Polymeren zu führen. Jedes dieser Moleküle repräsentiert ein Bit.
Offenbar konnten die Schreib-/Leseköpfe in Tests bisher allerdings nur
einzelne Tracks erfassen, nicht aber einzelne Bits lesen oder schreiben.
Toshiba will künftig mit Bit Patterned Media Aufzeichnungsdichten von
bis zu 2,5 Terabit pro Quadratzoll erzielen, was in etwa der fünffachen
Datendichte aktueller Laufwerke entspricht.
wieso muss es den die "schnellste" sein?
Wenn du wirklich Geschwindigkeit benötigst solltest du zur SSD greifen,
mittlerweile werden hier auch die Preise erträglich!
Christian schrieb:> ... Festplatten jetzt die 5 Jahre Marke überschritten haben ...
Ich würde einer Platte, die seit 5 Jahren problemlos läuft, genauso
trauen wie einer neuen.
Mach lieber ordentliche Sicherung, das hilft mehr.
Christian schrieb:> Was würdet iihr empfehlen?
Preis-Leistungsverghältnis und Größe beachten und dann bei Alternate.de
ein Auge in die Tabelle werfen.
Außer SSD gibt es auch HDs mit 4 ms und 15000U/min.
Ob die die bezahlen oder hören möchtest?
Klaus Wachtler schrieb:> Ich würde einer Platte, die seit 5 Jahren problemlos läuft, genauso> trauen wie einer neuen.
Ich würde einer Platte, die seit 5 Jahren problemlos läuft, MEHR trauen
als einer neuen.
@topic
Welches Budget ist eingeplant?
Wenns herkömmliche HDD sein soll, WD Velociraptor. Ähnlich schnell wie
Highend-Serverplatten, aber sehr leise und daher arbeitsplatztauglich.
Bei dickem Budget eine SSD mit SLC-Speicher. Unschlagbar schnell und
geräuschlos. Nachteil: noch keine echten Langzeiterfahrungen, was die
Haltbarkeit betrifft.
In beiden Fällen ist RAID1 ratsam und Datensicherung Pflicht.
Christian schrieb:> Macht es Sinn auf Elektronischen Speicher zu wechseln oder ist eher> besser auf dem normalen mechanischen Festplatten zu bleiben?
Das hängt davon ab, was Du willst.
Viel Speicherplatz ist mit Festplatten günstig zu erreichen und bei
SSD (Flashspeicherbasierte "Festplatten") sehr teuer.
1 GB Festplattenspeicherplatz ist ab 0.05 EUR zu bekommen
(in Form einer 3.5"-SATA-Festplatte mit 1.5 TB)
1 GB Flashspeicher ist ab knapp 1.70 EUR zu bekommen
(in Form einer 2.5"-SATA-SSD mit 128 GB)
Hohe Geschwindigkeit auch bei stochastischen Zugriffen ist mit SSD zu
erzielen.
Hohe Geschwindigkeit bei linearen Zugriffen (große Dateien schreiben
resp. lesen) bekommen auch Festplatten hin, aktuelle Modelle erreichen
Datentransferraten jenseits der 100 MByte/sec.
Hallo,
wenn ich das lese gehen die Meinungen ausseinander.
Das Budget liegt für 2 Platten um die 500€
1. Festplatte genügen 120 GB
2. Festplatte sollte 1TB sein
Un das ganze 2 mal wegen Raid. Liegt dann mein Budget bei 1000€
Was für mich noch sehr wichtig ist, ist die Temperatur. Vergas ich dazu
zu schreiben. Ich habe zwar an jeder Festplatte einen Kühlkörper mit 2
Lüftern, aber zu Spitzenzeiten kommt die ein oder andere Festplatte auf
eine Temoperatur von etwa 85°C was meiner Ansicht einfach zu hoch ist.
Bei uns im Unternehmen geht es um schnellen Datentransfer.
Das ganze wird dann Stückweise auf 25 PC´s umgerüstet. Die Pc´s sind
logischerweise Modern und keiner älter wie 2 Jahre.
Christian schrieb:> Un das ganze 2 mal wegen Raid.
Zweimal wegen Raid... Mmh, das zeigt ja schon gut den Kenntnisstand.
Vor dem Kauf empfehle ich dir dringend, mal die verschiedenen
Raidvarianten zu studieren und gegen deine Anforderungen zu prüfen
> Mmh, das zeigt ja schon gut den Kenntnisstand.
Die kleine Festplatte für das System, die große für Daten. Dann Klemme
ich Raid an und habe insgesamt 4 Platten. 2 kleine Platten 2 große
Platten.
Oder mit stripe und ich spar mir 1 Platte.
Christian schrieb:> eine Temoperatur von etwa 85°C was meiner Ansicht einfach zu hoch ist.
Wäre definitiv ein absoluter Killfaktor, wenn sie denn stimmt. Kann ich
mir aber nicht vorstellen. Wie gemessen?
> Bei uns im Unternehmen geht es um schnellen Datentransfer.
Definiere das mal genauer. Geht es um das hin- und herkopieren großer
Dateien (z.B. Videoschnitt) oder eher um viele kleine verteilte Zugriffe
auf die Platte?
Welchen RAID-Controller verwendet ihr und wo liegen die kritischen
Daten? Ich nehme mal an, die kleinere Platte soll als
System-/Programmpartition dienen und die große als Datenablage?
Christian schrieb:> Das ganze wird dann Stückweise auf 25 PC´s umgerüstet. Die Pc´s sind> logischerweise Modern und keiner älter wie 2 Jahre.
Und wieso sind die Platten dann 5 Jahre alt?
Christian schrieb:> Hallo,>> wenn ich das lese gehen die Meinungen ausseinander.
Tun sie doch gar nicht.
Du hattest nur vorher nicht verraten, was du willst.
Gemessen über Bios Temperatur und dann ausgelessen über Betriebssystem.
Um noch etwas weiter auszuholen, unser Unternehmen ist tätig für
Softwareentwicklungen in notfällen. Die meisten Daten sind kleiner als
50MB. Die grösste Einzeldatei liegt irgendwo bei 800MB. Keine Videos
aber dafür enige tar Archive und das nicht wenig.
Um zu sagen welcher Raid da tatsächlich verbaut ist müsste ich in die
Firma fahren und nachsehen. Der Raid arbeitet mit Start des Bios. Jede
Festplatte gespiegelt. Raid 1.
Wie schon richtig erkannt, wird die kleine Platte für das Betriebssystem
verwendet und die große Platte für Daten.
Beispiel:
Sagen wir ein Flugzeug fliegt in einer Höhe von 6000m. Wie lange dauert
es wenn schlagartig alle Turbienen ausfallen würden bis das Flugzeug am
Boden aufprallt?
Und jetzt kommen wir ins Spiel! Das Boardsystem meldet Fehler am
Triebwerk. Nun muss der PC alle gespeicherten logs und Boardfunkdateien
auf Festplatte X kopieren und das so schnell wie es geht. Nach abschluss
katapultiert sich ein Teil der Hardware aus dem Flugzeug und ein
Retungsteam kann die Daten sicherstellen und den Grund für den Ausfall
der Triebwerke analysieren und den Fehler ausbessern.
Nur ein Beispiel wie ein Auftrag bei uns aussehen könnte. Worauf es
ankommt. Unplanmässig zügig alles sichern was geht.
Klaus Wachtler schrieb:> Christian schrieb:>> Das ganze wird dann Stückweise auf 25 PC´s umgerüstet. Die Pc´s sind>> logischerweise Modern und keiner älter wie 2 Jahre.>> Und wieso sind die Platten dann 5 Jahre alt?>> Christian schrieb:>> Hallo,>>>> wenn ich das lese gehen die Meinungen ausseinander.>> Tun sie doch gar nicht.> Du hattest nur vorher nicht verraten, was du willst.
Das war auch nicht böse gemeint. :-)
Die Platten sind so alt wie ich in der Firma. Ich habe lediglich immer
nur gesagt, wie brauchen einen stärkeren PC. Das da die Platte mit
getauscht werden soll habe ich ja nie dierekt gesagt. Also wurde das
auch nicht durchgeführt. Da am Arbeitslaptop von meinem Teamchef die
Festplatte gecrasht ist hat dann mal jemand sich gedanken gemacht was
mit dem Rest so los ist. 3 mal darfste jetzt raten wer das alles
angeleiert hat und nein nicht ich.
Ich würde euch gerne ins Detail aufklären. Aber das kann ich aus
Datenschutz und rechtlichem Hintergrund nicht. Deshalb kann ich das nur
anschneiden worum es geht.
Christian schrieb:> Beispiel:> Sagen wir ein Flugzeug fliegt in einer Höhe von 6000m. Wie lange dauert> es wenn schlagartig alle Turbienen ausfallen würden bis das Flugzeug am> Boden aufprallt?>> Und jetzt kommen wir ins Spiel! Das Boardsystem meldet Fehler am> Triebwerk. Nun muss der PC alle gespeicherten logs und Boardfunkdateien> auf Festplatte X kopieren und das so schnell wie es geht. Nach abschluss> katapultiert sich ein Teil der Hardware aus dem Flugzeug und ein> Retungsteam kann die Daten sicherstellen und den Grund für den Ausfall> der Triebwerke analysieren und den Fehler ausbessern.
Hat irgendwie was morbides: Flugzeugabsturz, 200 Tote, Festplatte
gerettet.
Christian schrieb:> Das Boardsystem meldet Fehler am> Triebwerk. Nun muss der PC alle gespeicherten logs und Boardfunkdateien> auf Festplatte X kopieren und das so schnell wie es geht.
Warum speichert er sie nicht gleich auf Festplatte X?
> Nach abschluss> katapultiert sich ein Teil der Hardware aus dem Flugzeug
Mechanische Platten mögen es ganz besonders katapultiert zu werden...
Soll das ein reales Szenario sein? Kann ich mir nicht vorstellen.
D. I. schrieb:> Hat irgendwie was morbides: Flugzeugabsturz, 200 Tote, Festplatte> gerettet.
Wäre nichts anderes als eine summarum besser zugängliche und mit weitaus
mehr Daten ausgestattete "Blackbox" zur Unfallanalyse und kein bischen
morbider als diese. Sinn: Rettung der nächsten 200. Ein Problem
bestehender Blackboxes zeigte sich unlängst im Atlantik: sie saufen mit
dem Flugzeug ab.
Nur werden die bisher eher selten automatisch aussenbords katapultiert.
Aber wenn das Szenario oben Sinn ergeben soll, dann wohl eher indem
nicht bloss eine allenfalls 3-stellige Zahl gelegentlich erhobener Daten
dabei sind, wie bisher, sondern beispielsweise der komplette Zustand der
zentralen Avionik samt detaillierter Historie.
Warum ahbe ich das irgendwie geahnt? :-)
Andreas Schwarz schrieb:> Soll das ein reales Szenario sein? Kann ich mir nicht vorstellen.
Nein, natürlich nicht. NUR ein Beispiel. Das es sowas bereits gibt weiss
ich schon und das Rad neu zu erfinden tut nicht not.
Christian schrieb:> Gemessen über Bios Temperatur und dann ausgelessen über Betriebssystem.
Die Temperatur der Festplatte kann man nur über S.M.A.R.T auslesen. Was
da bei euch angezeigt wurde, war wohl eher die CPU-Temperatur.
> Die meisten Daten sind kleiner als> 50MB. Die grösste Einzeldatei liegt irgendwo bei 800MB. Keine Videos> aber dafür enige tar Archive und das nicht wenig.
Dann liegt die Priorität mehr auf niedrigen Zugriffszeiten als auf hoher
Transferrate. SSDs sind dafür ideal.
> Um zu sagen welcher Raid da tatsächlich verbaut ist müsste ich in die> Firma fahren und nachsehen. Der Raid arbeitet mit Start des Bios. Jede> Festplatte gespiegelt. Raid 1.
Die Art des RAID-Controllers ist für die Auswahl der Platten
entscheidend. Möglicherweise ist das gar ein SCSI- oder SAS-Controller.
Sollte man schon vorher genau wissen.
> Worauf es ankommt. Unplanmässig zügig alles sichern was geht.
Klingt äußerst konspirativ, als ob ein Agententeam oder eine Terrorzelle
blitzschnell den Standort aufgeben muß =:O
Vermutlich werden die Daten nicht innerhalb des PCs bewegt, sondern
gelangen von außen auf denselben. Dafür spielen aber noch ganz andere
Komponenten ein Rolle, etwa die Netzwerkschnittstelle oder das Bussystem
des Rechners. Ohne Kenntnis der höchst geheimen Betriebsbedingungen kann
man allerdings nur schwer optimale Tips geben. Vielleicht solltest du
besser bei eurem "Q" nachfragen...
Christian schrieb:> Das ganze wird dann Stückweise auf 25 PC´s umgerüstet.
Meine Glaskugel meint einem PC reicht eine HD der WD-Black-Serie und ein
gescheites Backup-Konzept, was die anfallenden Daten RECHTZEITIG an
einen SICHEREN Ort sichert. Ein Raid nützt bei Diebstahl oder Feuer ganz
wenig.
Danke für die destruktiven Antworten.
Aber vor allem an konstruktiven Antworten. Ich habe zumindestens eine
Richtlinie bekommen worauf ich achten muss.
Nur schade das man neu in ein Forum kommt und dann noch so herzlich mit
abwerbender Stimmung begrüßt wird.
Also ich würde die Daten gar nicht erst lokal speichern, sondern auf
einem SAN. http://de.wikipedia.org/wiki/Storage_Area_Network
Zur Sicherheit kann der Inhalt des SAN komplett auf ein zweites an einem
anderen Standort gespiegelt werden.
Oder anders ausgedrückt:
Ich finde es ziemlich frech, erst eine halbgare Frage hinzuwerfen
und die Leute, die sich die Mühe machen zu antworten,
dann anzupampen.
Selber FAIL.
Wenn die Daten wichtig sind, so wäre eine vernünftige Backuplösung
lebensnotwendig, ein Raid 1-System würde ich (persönlich) nicht darunter
zählen.
Zum Ursprung zurück; auch eine nagelneue Festplatte kann sich von jetzt
auf gleich verabschieden, bei SSDs gibt es keine Langzeiterfahrungen,
ausschliessen würde ich das aber auch nicht.
mfg pumm
Zustimmung, auch nagelneue Platten können wie die Fliegen sterben.
Da Christian bis jetz aber noch nix Konkretes gefragt hat, packe ich
nun meine Glaskugel wieder ein. Nach 5 Jahren ist sein Rechner sowieso
ein Fall fürs Museum.