Hallo Zusammen, ich möchte für ein Dobson-Teleskop eine Drehwinkelmessung implementieren und dafür eine optischen Reflektionssensor wie bei einer optischen Maus verwenden. Die für die optischen Mäuse verwendeten Sensoren (wie zB. A5030 von Avago) sind jedoch nur für geringe Entfernungen (ca. 2,5 mm) zur Sensor-Unterlage geeignet. Kennt jemand von Euch Sensoren dieser Art, die auch auf größere Entfernung (ca. 10 mm) zwischen Sensor und Unterlage funktionieren? Gruß und Dank an Euch Lutz
Also eine gescheite PS/2 Maus z.B. von Fujitsu Siemens funktionieren auch noch einen cm über Grund. Bei mir zumindest ...
Da du wahrscheinlich nichts billigeres als Maussensoren finden wirst: Gibt es keine Möglichkeit, wie du mechanisch den Sensor näher an die Scheibe der Rocker-Box ranbringen kannst? (Ich nehme mal an, dass es um genau diese untere Gleitscheibe geht)
habe vor etwa einem halbne jahr mit einem maus sensor von cypress gespielt... leider hat sich meine begeisterung für maus-sensoren stark gelegt... Ich wollte eine Weg-Messung realisieren... klar, bessere typen (z.b. cyons2100) sehen von den technischen daten her gut aus... Das problem ist, dass sowas wie wiederholgenauigkeit schlicht nicht vorhanden ist, die fehler die der sensor macht, sind sogar bei optimalem abstand unverhersebar in grösse und quantität... sicher es sollte möglich sein, sowas wie eine geschwindigkeitsanzeige zu realisieren (sofern man diese nicht für eine regelung, sonder nur für die manuelle kontrolle verwendet, und entsprechene mittelwerte, etc bildet...) aber eine vernünftige genaue wegmessung (ob weg oder winkel ist wohl fisch wie vogel) ist nur zu realisieren, wenn die geschwindigkeit nahe null liegt...
> eine optischen Reflektionssensor wie bei einer optischen Maus verwenden.
Ich kann das von Damian gesagte nur ausdrücklich bestätigen!
Zum Messen einer Position kannst du so einen Sensor glatt vergessen. Am
PC funktioniert so eine Maus nur so gut, weil der Regler (Mensch) sie so
gut beherrscht. Messbar reproduzierbar ist so ein Ding nicht.
Hallo Karl Heinz, genau darum gehts. Wenn ich keine andere Möglichkeit finde, werde ich wohl fräsen müssen. Das Prinzip des Maussensors ist so genial einfach, dass es danach schreit verwendet zu werden. Der Sensor liefert delta-x und delta-y. Daraus lässt sich sehr einfach die Winkeländerung errechnen. Gruß Ltuz
Hallo zusammen! Was Damian hier beschreibt kann ich uneingeschränkt bestätigen! Ich habe ein ähnliches Verhalten bei Sensoren der Firma Avago gehabt. Wirklich genaue Positionierungen sind damit nicht möglich. Mehrmaliges hin und her fahren mit dem Sensor auf einer CNC-Messmaschine brachte sehr unschöne Abweichungen. In einer Maus juckt's wohl niemanden... Grüße, Daniel
mach' eine Linse vor die Optik, dann funktioniert der Sensor auch auf größere Distanzen. Hier gibt's ein Artikel, wo sie so einem Sensor zur Odometrie verwendet haben: http://books.google.de/books?id=qS-PSsQRnFUC&lpg=PA115&ots=rRDOweOaNe&dq=Dahmen%20miller&pg=PA115#v=onepage&q&f=false ... das scheint soo schlecht nicht zu funktionieren ...
>>@Lutz Strobel (lutzstrobel) >>Das Prinzip des Maussensors ist so genial einfach, dass es danach >>schreit verwendet zu werden. Der Sensor liefert delta-x und delta-y. >>Daraus lässt sich sehr einfach die Winkeländerung errechnen. wie gesagt, es ist möglich, aber mit striken einschränkungen bezüglich der geschwindigkeit/beschleunigung der winkeländerung und der genauigkeit und der reproduzierbarkeit... wenn man die datenblätter z.b. der firma cypress anschaut ist man begeistert... ein maus sensor, mit integriertem laser im gleichen ic ein 8-bit uC (sogar mti usb-interface), braucht nur noch eine linse... über einfache Funktionen kann der Maussensor via integrietem uC konfiguriert werden und dann die x/y werte abgefragt werden... war mal wirklich begeistert, dann kam leider die ernüchterung...
auf Basis einer optischen Maus: genau UND reproduzierbar: schade um Dein Zeit Freunde Dich mit der Idee der mechanischer Modifikation and und schau Dich nach hochauflösenden Drehgebern oder Glasmesstäben um - zur Not digitale Messchieber oder Winkelgeber -Michael
Es gibt heute eine Sensortechnik in kleinen Chips. Das nennt sich dann Inertial-Sensorik. Integriert sind: - Magnetfeld - Winkelgeschwindigsmesser (Gyroskope oder Kreiselkompass) - Beschleunigungssensoren alles in 3 Achsen. damit könnte man eine dreidimensionale Maus bauen, ohne Unterlage. Ich such das schon wie blöd und kann gar nicht glauben, dass es das nicht schon gibt. Das Zeug ist ja auch noch billigst. Und das wäre auch für deine Anwendung hier eine Lösung. viel Erfolg, Tom www.led-profi.org
Weil ich diesen Thread grad gelesen habe, habe ich es mal ausprobiert. (Aus Neugierde) - Eine Position auf dem Tisch markiert - Maus auf einen festen Punkt auf dem Bildschirm positioniert und an dem Fixpunkt auf dem Tisch abgesetzt. - Einmal hin und her bewegt und schon stimmt gar nichts mehr. Kann jeder ganz leicht ausprobieren. ;-)
Fabian schrieb: > Einmal hin und her bewegt und schon stimmt gar nichts mehr. "Mausbeschleunigung" deaktiviert? Bei mehr Geschwindigkeit der Maus wird am Bildchirm der Mauszeiger überproportional schneller in dieselbe Winkelrichtung bewegt. mfg mf
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.