|
Anzeige
|
Transistor als schalter (aber umgekehrt)
Gast
#1840340
Hi, Ich baue einen Schalter mit 2 Transistoren, NPN und PNP. Bis dahin alles gut, es funktioniert aber ich brauche folgendes: Eingang "0" (0V) --> Schaltkreis AN, Transistoren leiten Eingang "1" (3.58V) --> Schaltkreis AUS, Transistoren sperren Ideen? ich habe nicht viel Platz mehr auf meiner Platine, also ein Opamp Inverter oder zusätzliche Transistoren wären nicht gut. Hilfeeeee! und danke. Johana
Gast
#1840344
Sorry, ich raff gar net, was du überhaupt machen willst :) So ein ungefährer schaltplan wäre ganz net...
Gast
#1840347
er will einen inverter. aus (2) transistoren. Klaus. Johana schrieb: > Hi, > Ich baue einen Schalter mit 2 Transistoren, NPN und PNP. Und das sieht wie aus? Schaltplan > Ideen? ich habe nicht viel Platz mehr auf meiner Platine, also ein Opamp > Inverter oder zusätzliche Transistoren wären nicht gut. Irgendwie wirst du aber die Logik umdrehen müssen :-)
Gast
#1840349
Johana schrieb: > Eingang "0" (0V) --> Schaltkreis AN, Transistoren leiten > Eingang "1" (3.58V) --> Schaltkreis AUS, Transistoren sperren Das kannst du mit einem einzelnen PNP-Transistor realisieren.
Gast
#1840353
Sorry, hatte ich vergessen, sieht so aus, ist eine Stromquelle, muss aber an und aus und zwar mit "1" muss AUS, mit "0" muss AN.
Angehängte Dateien:
Gast
#1840358
Johana schrieb: > muss > aber an und aus und zwar mit "1" muss AUS, mit "0" muss AN. Was muss "an und aus" in deiner Schaltung ?
Gast
#1840360
Strom durch 3.3ohm und 18ohm muss nur fließen wenn V1PULSE =0V
Gast
#1840373
Johana schrieb: > Strom durch 3.3ohm und 18ohm muss nur fließen wenn V1PULSE =0V Dann sollte Q1 nach oben wandern, so dass der Emitter an V+ angeschlossen wird. Vielleicht bin ich ja blind. Aber soweit ich die Schaltung verstehe, ist das keine Konstantstromquelle. Es wird vielmehr der Verbindungspunkt von Q1 mit M1 auf konstante Spannung (die des +-Eingangs am OpAmp) geregelt. Zudem: wenn „1“ wirklich 3.58 V an der Basis von Q2 bedeutet, handelt es sich um eine Transistor-Zerstörmaschine.
Gast
#1840461
Wäre es nicht einfacher, den nichtinvertierenden Eingang vom OPV auf Masse zu ziehen? Zumal der Strom durch die Plazierung von Q1 nicht unbedingt konstant ist.
Gast
#1841424
Stimmt, da war ein großer Fehler (mindestens :p). Q1 musst zwischen R3 und M1, so funktioniert die Stromquelle. > Q1 musst zwischen R3 und M1, so funktioniert die Stromquelle.
Nein.
Der invertierende Eingang des OpAmp gehört an den unteren Anschluss von
R3. Nur dann wird auf konstanten Strom durch R3 geregelt (indem die
Spannung daran konstant gehalten wird). Über den Sinn des Rests mache
ich mir mal lieber keine Gedanken.
Gast
#1842922
Mit zwei npn würde es leichter gehen!? Blöde Frage, aber welchen Sinn hat diese Schaltung??? Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
