Texas Instruments Kosten Entwicklungsumgebung

[Tutto Completto (Gast)]

Hi,
stimmt es, daß die Entwicklungsumgebungen für 8051-TI-uC für 
Normalmenschen unglaublich teuer sind?

Welche Kosten fallen an, wenn man solche uC verwenden möchte?

Grüsse
Tutto

[Axel D. (axel_jeromin)]

gar keinen 8051 sondern einen Mega 88 bzw. Mega32.

[Sebastian (Gast)]

Braucht denn TI eine besondere Entwicklungsumbegung? 8051 ist eigentlich 
8051, und dafür gibt es Tools diverser hersteller von kostenlos bis 
teuer. Wenn natürlich eine spazielle USB-Funktionalität oder ähnliches 
vorhanden ist, braucht man u.U. Bibliotheken bzw. eine 
Registerdefinition als Include-Datei.

[Tutto Completto (Gast)]

Axel Düsendieb schrieb:
> gar keinen 8051 sondern einen Mega 88 bzw. Mega32.

Du meinst, man sollte lieber Atmel verwenden?


Sebastian schrieb:
> Braucht denn TI eine besondere Entwicklungsumbegung? 8051 ist eigentlich
> 8051, und dafür gibt es Tools diverser hersteller von kostenlos bis
> teuer.

Dann ist wohl die Entwicklungsumgebung für ARM von TI teuer, oder?


Irgendwie hat mir mal jemand gesagt, die wären so teuer, hätten dafür 
aber auch einen super Service.

[Mine Fields (Gast)]

Was hindert dich daran, es auf der Webseite von TI selbst nachzuschauen?

[Peter (Gast)]

>> gar keinen 8051 sondern einen Mega 88 bzw. Mega32.

>Du meinst, man sollte lieber Atmel verwenden?

Ja! Ich würde für neue Projekte bzw. Einsiteg keinenfalls den 
museumsreifen 8051er setzen.

[Dirk (Gast)]

>> gar keinen 8051 sondern einen Mega 88 bzw. Mega32.

>Du meinst, man sollte lieber Atmel verwenden?

Ja, es ist besser modernere Architekturen als den 8051 zu verwenden: 
z.B. Atmel-AVR, PIC 18 oder 24, TI-MSP.

[JLink (Gast)]

Genau.
Es war schon immer schlecht, CPUs mit Second-Source Lieferanten zu 
verwenden.
Ich find es echt klasse, daß wir gerade auf einen 144pinnigen AVR32 nun 
noch 26 Wochen warten sollen.
Denkt mal darüber nach.