Hallo, ich arbeite mich grade in die PSoC 5 Familie ein und habe da ein paar Fragen. Vorallem eine: Ich habe gelesen, dass es möglich sein soll die Hardwarekonfiguration zur Laufzeit zu ändern. Wie geht das? Und wie weit geht das? Kann ich zur Laufzeit neue Elemente hinzufügen (z.B. einen ADC) und dann wie gewünscht verbinden oder kann ich nur vorgefertigte Konfigurationen laden? Und ganz interessant: Wo kann ich etwas darüber lesen, die Dukus sind ja nicht grade gut. Und dann noch eine kleine Frage: Ist es möglich beim EMIF (External Memory Interface) möglich nur 10 Adressleitungen zu benutzen? Und kann ich die übrigen Pins an dem Port wo nur 2 belegt sind noch anderweitig verwenden?
Ja das geht, man legt zusätzliche Hardwarekonfigurationen im Editor an und baut sich dann jeweils die Variante der Hardware zusammen, die man im jeweiligen Modus verwenden möchte. Leider geht es nicht einzelne Funktionen getrennt zu behandeln und dann bei Bedarf zu zu schalten, man muss alle gewünschten Kombinationen definieren, es sei denn man steigt in die Tiefen der Libraries ab und macht einen Teil der Sachen direkt.
Wow danke erstmal für die Antwort. Kannst du mir da irgendwie noch ein paar mehr Infos zukommen lassen? Ich habe mittlerweile rausgefunden, dass ich meherere solcher Schematics anlegen kann, die dann zu einem Block zusammen fassen kann und mit Drag&Drop in TopDesign ziehen kann. Aber das hilft ja so direkt noch nicht weiter. Wie kann ich denn in C sagen, dass er ein anderes Desin nun als TopDesign verwenden soll? Oder hab ich das falsch verstanden? Werde aus deiner Antwort nicht so 100% schlau. Kann ich nun mir eine Abfolge von Analogen Bauteilen zusammen setzen, beispeilsweise nen OP und dahinter nen DeltaSigmaADC und diesen Block dann zur Laufzeit einfügen und sagen von welchem Pin er sich das Analogsignal holen soll?
Ja. Aber PSoCs sind nicht trivial und eigentlich nicht für Anfänger geeignet. Du kannst Dir Konfigurationen vorfertigen und bei Bedarf laden; es geht aber auch, Funktionsblöcke direkt über Register zu definieren. Allerdings nicht ganz in C; da muss man auch ein paar Zeilen in Assembler schreiben. Such mal nach "Dynamic Reconfiguration" auf der Cypress Web-Site. PSoC.
@PSoC und auch Guido wuerde mich gerne mal direkt mit Euch unterhalten. Arbeite gerade an einem PSoC Projekt und es geht definitiv nicht darum von Euch kostenlosen Support zu bekommen. Vorname punkt nachname bei gmail punkt com funktioniert hervorragend wenn ihr an einem Gedankenaustausch Interesse habt. Es koennte in unser aller Interesse sein, denn ich habe einen guten Draht zu Cypress. Hab schon mal angedroht hier ein paar PSoC Threads loszulassen und das kommt bald. Hab beide Kits, FirstTouch und EvalKit und es gibt vieles daran, was ich einmalig finde aber klemmen tuts auch noch hier und da. Gruss, Robert
Hmm kann es sein, dass das Dynamic Reconfiguration von PSoc Creator immer noch nicht unterstützt wird? Hatte das in einem Forum gelesen, der Beitrag von von Ende 2009. Konnte jedoch bislang im Creator keinelei menüpunkt zur Erstellung socher dynamischer Konfigurationen finden.
PSoC Creator setze ich bisher noch nicht ein, 8051 kommt mir nicht ins Haus und die PSoC5 Muster sind erst vor ein paar Wochen hier angekommen, hatte noch keine Zeit mich damit auseinander zu setzen. Auf jeden Fall sagt meine Erfahrung mit Tools von Cypress, dass es alles andere als einfach ist damit umzugehen. Die ersten Schritte sind immer schön einfach und danach steht einem das Tool meist mehr im Weg als es hilft. Beim PSoC Designer war eine meiner ersten Tätigkeiten herauszufinden wie Libraries funktionieren um die ändern zu können.
Aha ok, ich habe da grade nochmal eine akute Frage. wie aktiviere ist das EMIF? Muss ich einfach nur die Register richtig setzen und er tut dann automatisch die richtige Software in einen der UDBs? Kann ich mir kaum vorstellen. Im Component Catalog habe ich leider nichts in Richtung EMIF finden können.
Sehr interessant, ich habe grade im Ordner C:\Program Files (x86)\Cypress\PSoC Creator\1.0\PSoC Creator\psoc\content\cyprimitives\cyprimitives.cylib\ einen Ordner names cy_emif_port_v1_0 gefunden, wo scheinbar die Komponente für das EMIF drin liegt. Zumindest steht dies in der beiliegenden PDF, die aussieht wie jede PDf, die zu einer Komponente gehört. Jedoch exisitiert das Teil ist in meinem Component Catalog! Jemand ne Idee?
Für die, die es noch interessiert. Cypress bringt ... öhhh.. glaube Anfang kommendes Jahres die ES2 Version raus und da soll das dann funktionieren. ES1 unterstützt EMIF Hardware-Seitig noch nicht.
Fabian S. schrieb: > ES1 unterstützt EMIF Hardware-Seitig noch nicht. Cypress bringt ... öhhh.. glaube Anfang kommendes Jahres die ES2 Version raus und da soll das dann funktionieren. ================== Hallo Fabian, Das ist mit ES2 leider nicht der Fall, mindestens nicht im erwaehnten Zeit-Rahmen. Es gibt jetzt ohne groessere Probleme die ES1 Versionen, z.B. ueber die Distributoren. Bis es eine ueberarbeitete Version gibt, dauert noch, doch selbst mit den vielen Erratas kann der existierende Baustein vieles, was man sonst vergeblich sucht. Die analogen Komponenten sind schon am oberen Ende der MCU Skala und wenn man jetzt noch ein CPLD braucht, oder eine etwas aussergeweohnliche Konstellation hat mit 5 UARTs oder mit 8 Timern oder so was aehnliches, dann koennte es mit Standard-Bausteinen recht schwierig werden. Der langen Rede kurzer Sinn, die PSoC 5 Teile werden mindestens bis zur 2. Haelfte 2010 im ES1 Status bleiben aber auch als solche manche Applikation abdecken, die sonst mehrere Chips brauchen wuerde. Werde mich denn auch mal wieder mit besseren Nachrichten melden! Gruss, Robert http://www.mcu-related.com
Joa war mit einem Arbeitskollegen vor ein paar Wochen auf einem kleinen Einführungskurz in PSoC 3/5 in Hamburg, war zwar Inhaltlich nicht viel neues was man da gehört hat, aber man hatte halt einen FAE und einen Verkäufer von Cypress direkt mal vor der Nase und konnte die ein wenig ausfragen ;) Was dein Termin angeht stimmt das wohl so ungefair, aber wie das halt mit solchen Entwicklungen ist kann das dann unerwartet auch noch mal länger dauern. Der FAE meinte halt auch, dass das EMIF bei den Entwicklungen etwas unter den Tisch gefallen sei (was ich für einen Hersteller, der eigentlich aus der Speicherbranche kommt recht schwach halte). Jedenfalls haben wir inzwischen ein provisorisches Momory Interface bekommen, was dann halt über ein paar UDBs läuft. Was ich auch sehr interessant fand war, der FAE meinte, dass es theoretisch möglich sei den gesamten Chip On-The-Fly in C umzubauen (also auch den analogen Teil), es sind ja schließlich alles nur Register die richtig gesetzt werden müssen. Dies sei bislang jedoch nicht getestet worden und würde auch noch etwas dauern bis sie dahingehend etwas machen, sprich sie können nicht garantieren, dass das alles funktioniert wenn man es nicht genau so macht wie Cypress es bislang in ihrer API macht. Unter Umständen soll es dafür auch irgendwann eine C API geben.
@Robert: Mir ist durchaus klar, dass das ein absolut genialer Chip ist und mehr aufm Kasten hat als die meiste Konkurrenz, jedoch wollten wir den Chip in der Firma für ein Projekt einsetzen wo wir das EMIF unumgänglich gebraucht hätten, somit sind wir nun vom PSoC weg und haben uns für den Freescale Kinetis K10 entschieden, da das ganze bis februar fertig sein soll. Der K10 ist ein hammer Teil, nur halt leider nicht so toll wie der PSoC.
Fabian S. schrieb: > @Robert: > Mir ist durchaus klar, dass das ein absolut genialer Chip ist und mehr > aufm Kasten hat als die meiste Konkurrenz, Kein Einspruch :-) > jedoch wollten wir den Chip > in der Firma für ein Projekt einsetzen wo wir das EMIF unumgänglich > gebraucht hätten, ein sogenanntes Killer-Kriterium, die gibt's immer wieder > somit sind wir nun vom PSoC weg und haben uns für den > Freescale Kinetis K10 entschieden, da das ganze bis februar fertig sein > soll. Da bleibt mir nur uebrig, Dir und Deiner Firma viel Glueck zu wuenschen. dass Freescale es schafft. Seit heute gibt es ja immerhin ein Datasheet fuer den Kinetis Gruss, Robert
Joa wir haben schon seit ein paar Wochen Beta Datenblätter und Co., sind da also recht zuversichtlich.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.