Forum: Platinen Thread - Sammlung von Reichelt-Bauteilen als Eagle-Footrint?


von Sylwester S. (sylwester)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Moin,

Gibt es vielleicht schon eine Eagle-Library für Reichelt-Bauteile?
Ansonsten wollte ich vorschlagen, dass man eine Library zusammenstellen
könnte. Ich hab schon mal angefangen Bauteile wie z.B. die CBP-G
Chinch-Buchse als Footprint zu erstellen.

Wäre sicherlich interessant, wenn so eine Library entstehen würde
wie bei SparkFun: 
http://www.opencircuits.com/SFE_Footprint_Library_Eagle

: Verschoben durch User
von Andreas (Gast)


Lesenswert?

Finde ich eine super Idee.
Zumal die RJ-45 Buchen (SMD und Pin) nicht ganz passen. USB wäre auch 
nicht schlecht.

Gruß Andreas

von Sylwester S. (sylwester)


Lesenswert?

Andreas schrieb:
> Zumal die RJ-45 Buchen (SMD und Pin) nicht ganz passen. USB wäre auch
> nicht schlecht.

Hmm, bei den RJ45-Buchsen hatte ich keine Probleme. Bei USB-B auch
nicht. Welche meinst du?

von Jörn P. (jonnyp)


Lesenswert?

Bauteile werden nicht von Reichelt oder Conrad und Co. gemacht, sondern 
nur verkauft. Bauteile sind zu ca. 98% genormt und die meisten davon 
findet man in eagle. IMHO ist es sinnlos sich eine Reichelt Bibliothek 
zu erstellen.
Wenn jemand sich die Mühe machen will, kann er /sie die Bestellnummern 
der Distributoren in der eagle Beschreibung hinzufügen. Man kann dann 
danach suchen lassen.

von Simon K. (simon) Benutzerseite


Lesenswert?

Fast so wie bei Target, wo es jedes Bauteil zig mal gibt, nur von 
unterschiedlichen Distris (Conrad, Bürklin?, usw).

Genau so wie ein und der gleiche Widerstand zig mal, nur mit 
unterschiedlichen Werten. Das Eagle Prinzip finde ich da gelungener.

Im Ernst: Ich mache es so, dass ich für jedes Bauteil was ich erstelle 
eine neue Bibliothek anlege. So kann man auch einfach mal die einzelne 
.lbr rausgeben, wenn jemand ein Footprint benötigt, was man schon 
gemacht hat.

Problematisch ist auch, diese Reichelt-LBR zu verteilen, da die ja 
ständig geupdatet wird.

von Jörn P. (jonnyp)


Lesenswert?

Eine eigene lib für jedes Bauteil erstelle ich nicht. Ich gruppiere das 
so wie in eagle, verwende teilweise die gleichen lib namen, allerdings 
zusätzlich mit meinen Initialen und in einem anderen Verzeichnis.
Wenn ich einen footprint weggebe kopiere ich den in eine neue lib und ab 
damit.

von Simon K. (simon) Benutzerseite


Lesenswert?

Ja gut, für nun jede neu erstellte Stiftleiste mit 1,2,3,4,... Pins baue 
ich natürlich auch keine LBR. Oder für ein IC, den ich im ein mal DIP 
und ein mal im SOIC Gehäuse anlege. Das kommt dann in eine.
Aber ich mache es nicht so, dass ich Hersteller gruppiere (wobei die 
Idee eigentlich auch nicht schlecht ist) oder gar Distris.

Ich habe (statt dem extra Verzeichnis) jeder Bibliothek einen 
Unterstrich vorangestellt. So hebt sie sich auch im 
Bauteil-Auswahlfenster ab.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.