Moin, Gibt es vielleicht schon eine Eagle-Library für Reichelt-Bauteile? Ansonsten wollte ich vorschlagen, dass man eine Library zusammenstellen könnte. Ich hab schon mal angefangen Bauteile wie z.B. die CBP-G Chinch-Buchse als Footprint zu erstellen. Wäre sicherlich interessant, wenn so eine Library entstehen würde wie bei SparkFun: http://www.opencircuits.com/SFE_Footprint_Library_Eagle
Gast
#1843459
Finde ich eine super Idee. Zumal die RJ-45 Buchen (SMD und Pin) nicht ganz passen. USB wäre auch nicht schlecht. Gruß Andreas
Andreas schrieb: > Zumal die RJ-45 Buchen (SMD und Pin) nicht ganz passen. USB wäre auch > nicht schlecht. Hmm, bei den RJ45-Buchsen hatte ich keine Probleme. Bei USB-B auch nicht. Welche meinst du?
Bauteile werden nicht von Reichelt oder Conrad und Co. gemacht, sondern nur verkauft. Bauteile sind zu ca. 98% genormt und die meisten davon findet man in eagle. IMHO ist es sinnlos sich eine Reichelt Bibliothek zu erstellen. Wenn jemand sich die Mühe machen will, kann er /sie die Bestellnummern der Distributoren in der eagle Beschreibung hinzufügen. Man kann dann danach suchen lassen.
Fast so wie bei Target, wo es jedes Bauteil zig mal gibt, nur von unterschiedlichen Distris (Conrad, Bürklin?, usw). Genau so wie ein und der gleiche Widerstand zig mal, nur mit unterschiedlichen Werten. Das Eagle Prinzip finde ich da gelungener. Im Ernst: Ich mache es so, dass ich für jedes Bauteil was ich erstelle eine neue Bibliothek anlege. So kann man auch einfach mal die einzelne .lbr rausgeben, wenn jemand ein Footprint benötigt, was man schon gemacht hat. Problematisch ist auch, diese Reichelt-LBR zu verteilen, da die ja ständig geupdatet wird.
Eine eigene lib für jedes Bauteil erstelle ich nicht. Ich gruppiere das so wie in eagle, verwende teilweise die gleichen lib namen, allerdings zusätzlich mit meinen Initialen und in einem anderen Verzeichnis. Wenn ich einen footprint weggebe kopiere ich den in eine neue lib und ab damit.
Ja gut, für nun jede neu erstellte Stiftleiste mit 1,2,3,4,... Pins baue ich natürlich auch keine LBR. Oder für ein IC, den ich im ein mal DIP und ein mal im SOIC Gehäuse anlege. Das kommt dann in eine. Aber ich mache es nicht so, dass ich Hersteller gruppiere (wobei die Idee eigentlich auch nicht schlecht ist) oder gar Distris. Ich habe (statt dem extra Verzeichnis) jeder Bibliothek einen Unterstrich vorangestellt. So hebt sie sich auch im Bauteil-Auswahlfenster ab.