PT100 Meßbrücke

Andrew Taylor schrieb:
> Dein Problem hat bereits vor Jahrzehnten jemand gelöst. Thomson hieß der
> gute Mann, er hat eine entsprechend benannte Brückenschaltung. Guckst
> Du.

Ich verstehe da nur nicht diese ganze Mathematik.
ich brauche einfach nur eine Schaltung, wie ich einen PT100 in 
Vierleitertechnik an eine Meßbrücke anschließe.

Ahnungsloser Löter schrieb:
> ch verstehe da nur nicht diese ganze Mathematik.
> ich brauche einfach nur eine Schaltung, wie ich einen PT100 in
> Vierleitertechnik an eine Meßbrücke anschließe.

Und wie kommst Du dann ohne die Mathematik von der Ausgangsspannung der 
Brücke zur Temperatur?

U.R. Schmitt schrieb:
> Und wie kommst Du dann ohne die Mathematik von der Ausgangsspannung der
> Brücke zur Temperatur?

Es ist eine einfache Geradengleichung.
Eine Linearisierung über Polynome mache ich nicht.

Ich möchte hier auch keine Spitzfindigen Diskussionen führen.
Die Frage ist einfach:
hat jemand eine Schaltung in der ein PT100 in Vierleitertechnik mit 
einer Meßbrücke verbunden ist?

Wär die Schaltung, so wie ich sie gezeichnet habe brauchbar?

Ich hätte es doch wissen müssen:
Außer klugscheisserischen Kommentaren ala 'googel doch selber' ist hier 
im Forum keinerlei Kompetenz oder Geduld mit Anfängern vorhanden.

>Es ist eine einfache Geradengleichung.
>Eine Linearisierung über Polynome mache ich nicht.

Warum willst du dann überhaupt Vierleitertechnik?

>Ich hätte es doch wissen müssen:
>Außer klugscheisserischen Kommentaren ala 'googel doch selber' ist hier
>im Forum keinerlei Kompetenz oder Geduld mit Anfängern vorhanden.

Mann, dann verwende halt bloß zwei Leiter und lass die anderen.
zwei Leiter offen, oder schneide sie ab.

einer der weiss wie es geht schrieb:
>>Es ist eine einfache Geradengleichung.
>>Eine Linearisierung über Polynome mache ich nicht.
>
> Warum willst du dann überhaupt Vierleitertechnik?

Man verwendet die Vierleitertechnik, um den Einfluß der Temperatur der 
Meßleitungen auf daß Meßergebnis zu verringern. Man will schließlich nur 
die Temperatur der Meßstelle selber, und nicht die Temperatur der 
Umgebung in seinen Meßergebnissen haben.

Warum muß ich das einem der weiss wie es geht noch erklären?

Ich weiß warum man Vierleitertechnik benutzt.
Ich weiss ja wie es geht! ;-).

Nur wenn du eine einfache Geradengleichung
nimmst, dann brauchst du auch die Genauigkeit
der Vierleitertechbnik nicht.

Ahnungsloser Löter schrieb:
> Ich hätte es doch wissen müssen:
> Außer klugscheisserischen Kommentaren ala 'googel doch selber' ist hier
> im Forum keinerlei Kompetenz oder Geduld mit Anfängern vorhanden.

Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.
Dein 'SCHALTUNGS' geschmiere ist alles nur keine vollständige Schaltung. 
Man erkennt nicht welche die Versorgungs und welches die Messleitung 
sein sollen. Ausserdem funktioniert es sowiso nicht, da der Widerstand 
der Versorgungsleitung mit ein den Brückenwiderstand eingeht.

Ahnungsloser Löter schrieb:
> Es ist eine einfache Geradengleichung.
> Eine Linearisierung über Polynome mache ich nicht.
>
> Ich möchte hier auch keine Spitzfindigen Diskussionen führen.

Damit disqualifizierst Du Dich nochmal. Eine Brückenschaltung hat eben 
keine propertionale Ausgangsspannung wenn sich einer der 4 Widerstände 
ändert.
Wenn Du wirkich was lernen willst und ich doch sehr geduldig bin 
folgende Hinweise:

Wer misst, miss Mist!

Wer nicht versteht wie etwas funktioniert der misst in der Regel noch 
größeren Mist!

Denk lieber mal darüber nach einen PT1000 zu benutzen, da machen sich 
Leitungswiderstände weniger stark bemerkbar und Du kommst mit 2 Leitern 
aus.

Denk darüber nach eine genaue Konstantstromquelle zu bauen, dann hast Du 
die Spannung am PT100/PT1000 proportional zur Temperatur und brauchst 
diese 'ganze komplizierte Mathematik' nicht.

Denk über Deinen Ton nach, nicht wir wollen Dir unbedingt helfen, DU 
bist derjenige der um Hilfe BITTET!

Arc Net schrieb:
> Aus der Praxis sind mir Widerstandsbrücken mit Dreileiter PT100 noch
> bekannt, Vierleiter mit Widerstandsbrücke sind mir bislang noch nicht
> untergekommen (was auch vollkommen sinnlos wäre).

Das ist doch mal eine kompetente Information.
>Ich überlege, wie ich eine Wheatstonsche Meßbrücke und einen PT100 in
>Vierleitertechnik zusammenbringen kann.
Es ist auch genau die Antwort auf meine Frage.
Wheatstonsche Meßbrücke und Vierleitertechnik geht nicht zusammen.
Besten Dank an Arc Net

Habe hier einen PT100, der einem punktförmigen Sensor schon recht 
nahekommt.
Der OP177 im SO8 Gehäuse nur mal als Größenvergleich.

Meine Zuleitungen sind ca. 2m lang.
Eine Linearisierung ist bei mir nicht nötig, der Temperaturbereich in 
dem ich messen will ist weniger als ein Grad C, dort also als linear 
anzusehen.

Leider hilft mir das alles nicht weiter.
Ich verstehe in diesem Bild, das ich aus Wikipedia "Thomson-Brücke" habe 
nicht wirklich wie ich die vier Anschlüsse meines PT100 bzw. PT1000 
Sensors anschließen muß.

Schon komisch, welche Antworten eine klar gestellte Frage auslösen kann.

@Ahnungsloser Löter
Ich sitze gerade selbst an diesem Problem und habe folgendes Protokoll 
gefunden:
http://www.eit.uni-kl.de/hauck/lehre/GLAB_I/GLAB%20I%20-%20Versuch%205.pdf
Die Zuleitungswiderstände von Rx, welches wir stellvertretend für Pt100 
oder Pt1000 annehmen, stecken zum Einen in den gestrichelten 
Widerständen, die keinen Betrag liefern, und zum Anderen mit gleichem 
Beitrag (was man bei den Zuleitungen annehmen sollte) in den 
Widerständen R3 und R5. Deren Änderung mit der Temperatur (wenn z.B. die 
Zuleitungen im Freien verlaufen) stören aber, soweit ich das überblicke, 
die Abgleichbedingung R1/Rn=R3/R4=R5/R6

Insofern verstehe ich auch nicht, wieso die Thomson-Brücke hier nützlich 
sein soll.

Quelle:
http://en.wikipedia.org/wiki/Resistance_thermometer#Four-wire_configuration