Prinzipfrage: kontinuierlichen Datenstrom speichern

Das Betriebssystem selbst hat die Aufgabe, diese Zugriffe bestmöglichst 
umzusetzen. Windows und Linux legen selber einen Puffer dafür an. 
Deshalb gibt es ja die "Flush"-Funktionen.

das is nicht so tragisch wenn mir die letzten paar Daten verloren gehen, 
dann müsste ich den letzten Teil der Messung eben nochmal starten.

Die jetztige Prüfsoftware und der dazugehörige Rechner laufen aber 
derzeit stabil. Abstürzen tut es nur wenn, die Putzfrau Abends kommt und 
den PC aussteck...
...damit der Staugsauger in die Steckdose eingesteckt werden kann :-)))


Dass Windows zwischendurch puffert wußte ich nicht, spielt da eignetlich 
die Programmiermgebung eine Rolle? Benütze C# auf VS Express 2008

Mir fehlt da eben die Erfahrung was "viel" Schreibzyklen sind! - 
Hauptsächlich wird sicherlich auf HDD geschrieben, und da frage ich mich 
eben ob der (deutliche) Mehraufwand fürs pagewrite gerechtfertigt ist.

Nachdem Du als Autor der Software nicht sicher weißt, was der User jetzt 
und in aller Zukunft dann damit macht, würde ich in jedem Fall die Daten 
zwischenspeichern und in größeren Blöcken auf den Datenträger schreiben.

z. B. meinst Du jetzt, daß die Daten nur auf die HD geschrieben werden. 
Die hält das problemlos aus. Aber was ist, wenn der nächste User sich 
das Logfile einfach direkt auf den USB-Stick schreiben lässt? Auch das 
ist ein Flash-Speicher mit beschränkter Anzahl von Zyklen. Selbst nach 
der Pufferung durch das Betriebssystem kommt da noch eine bedenkliche 
Anzahl von Schreibzyklen zustande.

> Ich vermute mal, dass Deine Anwendung aber sowieso völlig unkritisch
> ist, auch für Flashspeicher. Denn die Datei wird ja nur ständig ergänzt

Aber die Dateigröße wird irgendwo im Filesystem immer an der gleichen 
Stelle geschrieben wenn du deinen Datenträger nicht mit einem geeigneten 
Filesystem formatiert hast oder der Controller selbst intelligent genug 
ist, dass ers verteilt.

Trotzdem: Das ist alles nicht deine Aufgabe. Das Puffern sollte das 
Betriebssystem machen. Oder die Laufzeitbibliothek. Vielleicht musst du 
noch was konfigurieren.

Micha schrieb:
> Wie machen das nun die Profis!? wirklich jeden Messwert einzeln
> schreiben oder aber in einem arry zwischenpuffern - und warum ist die
> eine Lösung besser als die andere?

Hallo Micha,

das ist ziemlich egal: der Dateisystemtreiber puffert die Daten, das 
System verwaltet einen generellen Hard Disk Cache und auf der Festplatte 
werden die Daten auch erst in einen Buffer geschrieben - das sind also 
mindestens 3 hintereinander, da kommt es auf deinen Buffer nicht mehr 
wirklich an.

Viel schwieriger ist es, dafür zu sorgen, dass die Daten unverzüglich 
auf dem Medium landen, das lohnt sich aber auch selten.

Ich würde höchstens eine oder ein paar Sekunden puffern.

Gruss Reinhard