PID Regler mit oder ohne Verzögerung des D-Anteils

Nobbi Gast #1858373
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo, ich bin zur Zeit dabei einen PID Regler in der 
Koeffizientendarstellung (Stellungsalgorithmus) aufzubauen. Wie auf der 
RN Seite: 
http://www.rn-wissen.de/index.php/Regelungstechnik#Digitaler_Regler
Kann mir jemand sagen wie ich einen anti windup in dem 
Stellungsalgorithmus realisieren kann? Ist es sinnvoll, bzw. den Aufwand 
wert den D Anteil mit einer Verzugszeit auszustatten und einen realen 
PID-Regler zu entwerfen, anstatt den idealen?
Vielen Dank.

Gruß Nobbi
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Matthias L. Gast #1859114
Lesenswert?
• ▲
▼ 
>Kann mir jemand sagen wie ich einen anti windup in dem Stellungsalgorithmus 
>realisieren kann?

AntiWindUp verhindert ein Auflaufen von Regeldifferenzen durch 
I-Anteile, falls irgendeine Größe (meist die Stellgröße) in 
irgendwelchen Grenzen (Variablen-max-Werte, etc) festhängt.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Nobbi Gast #1859788
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Heißt das, dass ich einfach die Stellgröße in ihrem Wertebereich 
einschränke?
Entspricht der zweite Summand, also das Produkt aus q1 und dem ersten 
Vergangenheitswert der Regeldifferenz dem Integralen Anteil?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Karl H. #1859805
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Nobbi schrieb:
> Heißt das, dass ich einfach die Stellgröße in ihrem Wertebereich
> einschränke?

Nein.
Das heißt, dass du im I Anteil das Aufsummieren einstellst, wenn der 
I-Anteil (oder der Stellanteil) an die Grenze anschlägt.

Stell dir einfach vor, wie Matthias schon gesagt hat, durch irgendeinen 
Effekt hast du zb ein mechanisches Problem. Ein Motor kommt einfach 
nicht mehr hinterher. Summierst du den Fehler immer weiter und weiter 
auf, dann erreicht das Fehlerintegral numerische Werte die jenseits von 
gut und böse sind. Um diesen aufsummierten Fehler wieder abzubauen, 
greift der I-Anteil dann so derart massiv in die Regelung ein, dass
* du in absehbarer Zeit die Regelstrecke nicht auf 0-Fehler bringst
  (weil der aufsummierte Fehler so dermassen hoch ist)
* die Regelung lahm gelegt wird, weil der I-Anteil alles abwürgt.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren