Hi. Ich suche ein anständiges PC Netzteil für einen Serverrechner. 250 Watt (Mit ordentlich kurzfristiger Spitzenleistung, um 4 Festplatten zu starten) Das Netzteil sollte schon recht hochwertig sein und am Besten einige Jahre Dauerbetrieb überstehen können. Extrem hohe Ausfall-Sicherheit (Redundantes Netzteil) ist jedoch nicht unbedingt notwendig. Budget für das Netzteil: 100 Euro.
Bei den Anforderungen musst Du eigentlich ein Industrienetzteil nehmen. Beispiel: http://www.bicker.de/index.php/bicker/Produkte/Industrie-PC-Netzteile/AC-Eingang/BEA-635 Ansonsten ein überdimensioniertes (400W aufwärts) von z.B. Enermax. Je größer der Abstand von gebrauchter zu lieferbarer Leistung, um so länger die Haltbarkeit. Bei 40-60% sollte die Auslastung liegen, nicht höher.
Jo ein überdimensioniertes Netzteil zu nehmen, ist kein Problem. Wo liegen denn diese Industrienetzteile preislich? Ansonsten käme halt die obere SOHO Klasse in Frage. Also das technisch Beste was man in der "consumerklasse" so bekommen kann. da sollte man doch mit ca 100 Euro auskommen oder?
Der Dauerbetrieb selbst ist bei Netzteilen nicht so sehr das Problem. Eher das Einschalten nach ein paar Jahren Dauerbetrieb. ;-) Ich bin auch nicht so sicher, ob die 400W wirklich so mehr bringen als 300W. Ein Standard-PC als Server wird keine High-End Gamer-Grafik an Bord haben und wenn es ein aktueller 1-2-Kerner mit normalen Disks statt 15K SAS Disks ist, dann tippe ich bei niedriger Last auf grössenordnungsmässig 100W vor dem Netzteil. Wenn's darum geht, die Temperatur niedrig zu halten, dann hilft es eher - Ein Netzteil mit hohem Wirkungsgrad zu verwenden. Bleibt kälter und spart auch noch Strom. - Ein Modell mit extern einstellbarer Lüftung zu suchen und diese hochzudrehen. Hört dann man natürlich, eben wie bei echten Servern auch. Die meisten Netzteile sind heute akustisch/thermisch optimiert, d.h. sie halten die Temperatur hoch und den Lärm niedrig. Wenn dicke Netzteile kälter sind, dann weil der Propeller nicht weit genug runtergeregelt werden kann ohne stehen zu bleiben.
Jo, den Lüfter könnte man ja intern fest an 12 V klemmen. Der Lärm spielt keine Rolle. Es ist ein Quad Core Server mit 8 GB Ram und 3-4 mechanische Festplatten + SSD für das Grundsystem.
Was sind denn im Consumerbereich die besten Hersteller in der 250-500 Watt Klasse? Design ist egal, hauptsache technisch taugen die Netzteile.
Achja, ohne die mechanischen Festplatten zieht der Server ca 50 Watt (Idle/geringe Auslastung) (CPU ist ein AMD EE Quadcore) Über mehr als geringe Auslastung wird die Kiste auch so schnell nicht hinaus kommen.
Geht es bei der Langlebigkeit eher um Standzeit oder darum, mehr zu investieren um auf Dauer Geld zu sparen? Denn ich tippe drauf, dass du für den Preis eines Industriegeräts etliche normale 300W Netzteile kriegst. Lies: Nimm ein normales Netzteil und wenn's nach ein paar Jahren tatsächlich nicht mehr will, dann austauschen.
Sieh mal hier: http://stores.ebay.de/ITSCO-2nd-Hand-Computer-Trading Die haben sicher einen kleinen Server mit Doppelnetzteil.
Nen gebrauchten Server zu kaufen, wäre natürlich auch ne Maßnahme. Mimimum brauch ich Dualcore und 4 GB Ram und 2 Festplatten mit min je 1 TB.
Was die Standzeit angeht ist das wohl sinnvoller, 10 Jahre alte Server ohne Ausfall (Disks ausgenommen) sind im meinem Umfeld eher Regel als Ausnahme. Man kann aber auch Pech haben. Und eine zweistellige Serie von Servern eines Typs haben, bei denen nach ca. 5 Jahren zwar noch kein einziges Netzteil ausfiel, jedoch serienweise fast gleichzeitig überall die ECC-Speichermodule verrecken (und zwar wirklich, keine sporadischen Bitfehler). Aber auf deine 50W kommst du so nicht, d.h. über die Jahre fallen erheblich mehr Stromkosten an. Als bezahlbare Gebrauchtserver kriegst du eher die wenig energieffizienten Pentium-4 Maschinen, und wenn's Dual-Core sein muss, dann eher die mit 2 Single-Cores. Damit landest du locker im dreistelligen Watt-Bereich.
Also alles über 100 Watt kommt nicht in Frage. Da es dann zu teuer wird. Die Strom-Leistung ist wie folgt zu bezahlen: Der Server wird eingeschaltet und für 1 Stunde ohne Netzwerkanbindung laufen gelassen. Die Peakleistung + die durschnittsleistung / 2 ergeben den zu zahlenden Strombetrag. Kosten: 0,30 Euro pro Watt und Monat, 100 Watt sind in der Miete inklusive. (und da muss ich drunter bleiben)
Überdimensionierung ist wichtig für die Haltbarkeit. Und 79% oder 82% Wirkungsgrad bei 50% Auslastung ist wurst. Da sparst Du nicht viel durch den höherem Anschaffungspreis. Wichtig ist genügend Luftdurchzug durchs Gehäuse, dann gibt es die wenigsten Probleme. Du könntest genau so gut ein billiges Netzteil nehmen, und gleich alle Elkos darin durch hochwertige Typen ersetzen. Das läuft dann auch jahrelang ohne Probleme. Wenn der Rechner wirklich unter 100W bleibt, würde ich ein 300W Netzteil nehmen. Mein Server braucht 33 Watt, mit einem "hocheffizienten" Netzteil waren es 35 Watt. Da war die "Billiglösung" in dem Lastbereich besser.
Ich hatte mit ITSCO gemeint, das du einen billigen Server nimmst und ausschlachtest. Es sollten Netzteile sein, die man rausziehen kann. Die werden wohl die Spannung über Dioden zusammenführen, denn sie haben 5,5V anstatt 5V.
Mitlesender schrieb: > Überdimensionierung ist wichtig für die Haltbarkeit. Und 79% oder 82% > Wirkungsgrad bei 50% Auslastung ist wurst. Da sparst Du nicht viel durch > den höherem Anschaffungspreis. Wichtig ist genügend Luftdurchzug durchs > Gehäuse, dann gibt es die wenigsten Probleme. Würd ich so unterschreiben. Ich nehm für meine Server Netzteile mit 500-600 Watt, bevorzugt Tagan oder Enermax. Hat sich bisher gut bewährt. Die Kühlkörper sind in dieser Leistungsklasse größer dimensioniert (jedenfalls bei gescheiten Marken), sodaß das NT bei der üblichen geringen Auslastung nicht sonderlich warm wird. 100 Watt sind allerdings eng angepeilt. Neben der CPU verbrät auch das Chipset noch ein wenig Leistung. Je nach Typ brauchen die Festplatten pro Stück zwischen 5 und 15 Watt. Mit ca. 6 Watt im Betrieb sind die WD Caviar Green sparsame Kandidaten, oder wenn Performance wichtig ist und Geld keine Rolle spielt, die WD Velociraptor. > Der Dauerbetrieb selbst ist bei Netzteilen nicht so sehr das Problem. > Eher das Einschalten nach ein paar Jahren Dauerbetrieb. ;-) Ja, das ist in der Tat ein leidiges Problem, nicht nur bei Servern. Kann man zwar meist beheben, wenn man den Glättungselko der Standby-Power wechselt, aber lästige Downtime verursacht es schon erstmal.
Icke ®. schrieb: > 100 Watt sind allerdings eng angepeilt. Mit 45W Prozessor auf AM2-Board mit reichlich warmer Nvidia-Chipsatzgrafik, einer WD-Green-Platte und 3 nicht durchweg sparsamen TV-Karten habe ich im Normalbetrieb auf der 230V-Seite gut 80W gemessen. Da wird ein System ohne TV-Karten aber mit 4 nicht zu krassen Platten auch nicht weit über 100W liegen. Er schreibt selbst, dass seine Kiste ohne HDs 50W zieht. Den Prozessor allein wird er damit kaum gemeint haben. Ich denke, da kommt er selbst mit überwiegend aktiven 15K Platten nicht weit über 100W raus.
Mitlesender schrieb: > Und 79% oder 82% Wirkungsgrad bei 50% Auslastung ist wurst. Bei gut durchpusteten Netzteilen ja. Bei den heute auf extrem niedrige Lautstärke getrimmten Netzteilen kann es aber für die Temperatur durchaus einen Unterschied machen, ob von den 100W im Netzteil 22W(78%) oder 15W(85%) verheizt werden.
Wir haben derzeit ca. 250 Netzteile mit 500W von Thermaltake verbaut und betreiben über die 12V-Schiene auch den Monitor. Ausfälle bisher: 0.
Sven schrieb: > für einen Serverrechner 1.Ein "Server" mit nur einem Netzteil ist keine sehr ausfallsichere Lösung. Die meisten Ausfälle sind HDs und Netzteile zu beklagen. Der Rest funktioniert meistens länger. 2.VOR Serverkauf Auge in HCL ob der Server für Dein System geeignet ist.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.