Jörn schrieb:
> ich sehe häufig Links in Form von...
>
> www.meineadresse.de/angebot
> oder
> www.supershopxyirgendwas.de/aktion
...denen beiden das URL-Schema fehlt. Eine ziemliche Unsitte.
Ist es denn so schwer, jedesmal das "gopher://" davor zu schreiben?
;-)
> ...und frage mich, ob das aus technischer Sicht immer zwingend Pfade
> oder Umleitungen auf irgendwelche Verzeichnisse sind?
Nein, es sind URLs. Wie der HTTP-Server (ich gehe mal davon aus,
dass das URL-Schema "http" sein soll und nicht "gopher" ;-) diese
umsetzt, ist rein seine Sache. Auch einen Indianer bekommst du
problemlos dazu, für so eine URL auf eine einzelne Datei zu
verzweigen.
Ein Verzeichnis sollte mit / am enden in der URL. Ansonsten
muss der Browser extra für die Faulheit des Schreibenden mit einem
Redirekt bezahlen.
> Also konkret: Könnte man auch eine HTML-Datei einfach "angebot"
> nennen(ohne Endung) und die würde dann geöffnet werden?
Sicher geht das auch, allerdings leitet zumindest der Indianer das
Mapping des MIME types von der Dateiendung ab, man müsste in diesem
Falle also den MIME-Typen anderweitig festlegen. Microsoft-Systeme
leben ja ohnehin in einer Welt, wo die Dateiendung ihr Ein und Alles
ist, da wird's vermutlich nochmals schwerer (und bitte immer schön
CP/M-kompatibel mit genau drei Buchstaben! :).
> Ich gehe mal von ganz normalen Hostern wie z.B. Hosteurope oder AllInkl
> aus(Apache?)
Ich ging nicht von Hostern aus, sondern davon, dass du dir deinen
Indianer selbst konfigurieren kannst. Was dein Hoster an solchen
Dingen gewillt ist zu konfigurieren, musst du mit ihm abklären.
(Ich habe keinen Hoster, ich mach' sowas lieber selbst.)