Eagle Library für PISR Spulen?

OP #1868837
Hi Leute,

sitze grad an einem Schaltplan für einen LM2576 Schaltregler und finde 
keine lbr für die 100µH Spulen.
Reichelt Link zur Spule:
http://www.reichelt.de/?ACTION=3;ARTICLE=73071;PROVID=2402

Bin ich nur zu blind die passende LBR zu finden?
Oder gibts die tatsächlich noch nicht?
Gast
Ich wills mal so ausdrücken: LOL!

Also das Package zu der Spuhle is nun wirklich in 5 Minuten (als 
Angänger in 10) erstellt ;)  Keine Angst vor dem Library-Editor, der 
beißt nicht. Und wenn man erstmal weiß wie's geht, ist selber erstellen 
schneller als lange nach ner fertigen Bibliothek suchen.

Viel Erfolg!
OP
Klar kann man die lbr auch selber schreiben, aber wozu? Wenns schon was 
fertiges gibt wäre das doch Verschwendung.

Und 5 min halte ich für ein Gerücht, da sitzt man locker mal ne halbe 
Stunde dran wenn mans nicht grad jeden Tag macht und gründlich sein 
möchte.
Gast
Peter Weber schrieb:
> Klar kann man die lbr auch selber schreiben, aber wozu? Wenns schon was
> fertiges gibt wäre das doch Verschwendung.


Klaus schrieb:
> Und wenn man erstmal weiß wie's geht, ist selber erstellen
> schneller als lange nach ner fertigen Bibliothek suchen.

Dein erster Post ist nun schon 1,5 Stunden her. Preisfrage: Was dauert 
nun länger:
1) Suchen, in einem Forum posten, auf antwort warten
oder 2) selber machen?
Gast
Klaus schrieb:
> Dein erster Post ist nun schon 1,5 Stunden her. Preisfrage: Was dauert
> nun länger:
> 1) Suchen, in einem Forum posten, auf antwort warten
> oder 2) selber machen?

Hat er zwischenzeitlich selbst schon beantwortet:

Peter Weber schrieb:
> da sitzt man locker mal ne halbe Stunde dran wenn mans nicht grad jeden
> Tag macht und gründlich sein möchte.


Aber wie das oft so ist kann man sowas aussitzen und drauf warten, dass 
jemand anderes weiter hilft. Das ist außerdem auch noch bequemer...
Hi,

Peter Weber schrieb:
> Klar kann man die lbr auch selber schreiben, aber wozu? Wenns schon was
> fertiges gibt wäre das doch Verschwendung.

grundsätzlich richtig und sinnvoll erstmal zu schauen ;)

> Und 5 min halte ich für ein Gerücht, da sitzt man locker mal ne halbe
> Stunde dran wenn mans nicht grad jeden Tag macht und gründlich sein
> möchte.

Bei Bauteilen wie diesem muss ich widersprechen, der Vorredner hatte 
schon recht...
Geübte Benutzer machen das in 5 Minuten.. weniger geübte in 10-15... 
kommt dabei noch am meisten darauf an, wie viel Mühe man sich mit dem 
eher zweitrangigen Umriss gibt.

neue lib oder eigene öffnen
neues package, name PISR
- < 30s

grid mm 0.1
smd 3 3
pads platzieren mit 15.6mm abstand
pads mit 1 und 2 benennen
- < 60s

change layer tplace
wire 0.2032
umriss je nach gusto zeichnen
>name in layer tnames, >value ind layer tvalues platzieren
rechteck(e) über - oder wire um das bauteil ziehen, layer tkeepout
- 1 bis 10 minuten je nach fertigkeit

neues symbol PISR
rechteck layer symbols
2 pins, passive platzieren
pins 1 und 2 nennen
name + value siehe oben
- < 60s

neues device PISR
PISR symbol "add"en
package -> neu, PISR auswählen, technology namen ggf eingeben
connect: 1 mit 1, 2 mit 2

fäddisch.

diese *"zeitraffer-demo"* jetzt bitte nicht falsch verstehen...

erstmal schauen oder suchen macht sinn. man merkt nur allzu oft, dasss 
leute sich zu sehr vor dem selbsterstellen fürchten oder es für zu 
umständlich oder kompliziert halten.
bei einfacheren bauteilen ist das aber meines erachtens nicht der fall.
kompliziert wirds erst bei gemischten grids, wenn man die umrisse zu 
detailliert gestalten muss (bzw. will) oder wenn man sich (so wie ich) 
schon von anfang an zu viele gedanken an die sortierung der bauteile in 
eigenen libs oder deren benennung macht.
an letzteren muss ich vermutlich auch noch etwas arbeiten, aber das 
erstellen selbst geht schon nach wenigen praxis-übungen sehr flott und 
angenehm von der hand.

ciao...

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 16 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.