|
Anzeige
|
vergleich hersteller
Gast
#1869120
Hallo, ich würde gerne wissen, ob schon mal jemand mitr Atmel FPGAs gearbeitet hat. Das Datenblatt (ca. 5 Seiten) gibt praktisch gar nichts her. Wozu braucht man die? Besten Dank für jede Antwort Grüße Timo Timo S. schrieb: > Wozu braucht man die? Die sind jetzt reichlich 10 Jahre alt, die braucht heute keiner mehr. Damals war es eine lustige Idee, den Prozessor mit auf dem FPGA zu haben... Aber Atmel konnt sich nie gegen die Mitbewerber durchsetzen, und deshalb wurde das Projekt FPGA eingestellt. > Das Datenblatt (ca. 5 Seiten) gibt praktisch gar nichts her. Die Datenblätter sind länger, du meinst vermutlich den Overview...
Gast
#1869147
Danke für die Antwort. Aber Atmel verkauft die Dinger immer noch. Zumindest werden sie noch auf der Website angepriesen. Grüße Timo Timo S. schrieb: > Aber Atmel verkauft die Dinger immer noch. Naja, solange die noch jemand kauft... :-o Aber der Status ist "Mature" und das ist kurz vor "Obsolete".
Gast
#1869157
Ach ja, da gibt es ja noch Quick logic, die haben aber wohl ihrne Geschäftszweig eingestellt. Neu ist aber Silicon Blue Technologies. Die werben ja ohne Ende mit geringem Stromverbrauch. Hat schon mal jemand von euch mit den Dingern gearbeitet? Was haltet ihr davon? Folgende Hersteller kenne ich mittlerweile: Xilinx Actel Altera Lattice Silicon Blue Technoologies Quick Logic - mittlerweile draußen Atmel - mittlerweile draußen Kennt ihr noch mehr. Was haltet ihr davon. Ist da vielleicht noch einer wie Actel bei. Und weiß jemand ob jemand Actel nachmacht? Ob ein andere Hersteller demnächst auch Flashbasierte FPGAs rausbringt außer diese halbherzige Lösung, den SRAM beim Startup über internen Flash zu laden ? Grüße Timo
Gast
#1872940
>Flashbasierte FPGAs rausbringt Sind sicher auf Dauer ewig langsam - ausserdem ist Flashspeicher elend teuer. >außer diese halbherzige Lösung, den SRAM beim Startup über internen Flash >zu laden ? Ist doch prima. So kann man leicht Konfigurationen switchen. Ein Flash-FPGA bräuchte dann doch wieder zusätzliches Flash, wenn APPs gewändert werden sollen. Die Realität sieht doch heute so aus, daß man mehrere unterschiedliche FPGAs auf einem board hat, die aus einem FLASH gelesen werden oder per CPU von extern konfiguriert werden. Viele Hersteller sparen sich schon die Flashes und machen es so. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
