Hallo.
Ich suche einen Störer, der ein sehr breitbandiges Signal erzeugt.
Ich habe im 30m Band im (ca) 1.5sec Takt eine Störung durch ein Knacken.
Empfange ich sowohl mit meiner Außenantenne und nem KW Empfänger, aber
auch mit nem Sony Weltempfänger.
Ich vermute die Quelle irgendwo im Haushalt. (Unserem oder dem
Untermieter).
Was könnte eine Störung im 1.5sec Takt erzeugen ?
Dirk42
Dein Weltempfänger läuft doch mit Batterien?! Dann mach doch einfach mal
die Hauptsicherung aus und schaue obs wech ist. Wenn ja, dann alle
Einzelsicherungen durchgehen. Dann solltest Du den Störere relativ
schnell gefunden haben.
Das breitbandige Knacken lässt eher auf einen mechanischen Schalter
schliessen. Könnte eine Leuchtstoffröhre mit Glimmstarter sein, die
nicht mehr zünden will. Falls das nur nachts auftaucht, kann das auch
die Strassenbeleuchtung sein.
Bei dem Gelumpe was in der heutigen Zeit alles legal über den
Verkaufstisch gehen darf ,wundern mich solche Störungen eh nicht
mehr.Ich hatte mal sehr breitbandige Störungen mit S -Werten da wäre ich
froh wenn ich die im Funkbetrieb zeitweise hätte.Die ganze Kurzwelle und
besonders waren die AFU Bänder betroffen.Da Störungen auch im 2 Meter
Band nachzuweisen waren nahm ich meine Handfunke und die HB9CV und ging
mal spazieren....letztendlich lokalisierte ich einen Röhrenfernseher
eines Nachbarn als Täter.Der Fernseher zog auf Land um und der
Landfernseher wurde zum Stadtfernseher ...Problem gelöst.Naja so gehts
aber nicht immer.
In Frage kommen noch Heizungssteuerungen,billige Schaltnetzteile,defekte
Dimmer und Starter von Leuchtstoffröhren und wenn es ganz blöd läuft
Plasmafernseher oder PLC Netzwerke.Die gabs kürzlich erst bei Aldi.Aber
es gibt noch genug anderes Gelumpe als HF-Schleuder
Herbert schrieb:> froh wenn ich die im Funkbetrieb zeitweise hätte.Die ganze Kurzwelle und> besonders waren die AFU Bänder betroffen.Da Störungen auch im 2 Meter>> Plasmafernseher oder PLC Netzwerke.Die gabs kürzlich erst bei Aldi.Aber> es gibt noch genug anderes Gelumpe als HF-Schleuder
Ganz besonders die AFU-Bänder und ... PLC Netzwerke.
Ist das nicht a bisserl polemisch?
Weidezaun war gut! Man könnte ja die Frequenz je nach Besitzer
codieren...
Abdul K. schrieb:> Ist das nicht a bisserl polemisch?
Hallo Abduhl,
was ist polemisch wenn ich keine Kuzwelle mehr ungestört hören kann weil
mein Nachbar seinen PC über die Steckdose vernetzt?RWE wollte da groß
einsteigen ...Internetzugang via Steckdose.Hört man da noch was? Die
wissen schon warum.De Amateurfunk war denen aber wurscht aber sie haben
wichtige sicherheitrelevante Funkdienste gestört.
Generell kann man sagen:Vieles was heute verkauft wird hätte vor 25
Jahren keinen Segen der Post bekommen.Die allerdings ist mittlerweile in
die Prostitution abgewandert.
Wer seine Radiosender aus dem Kabelnetz oder Internet bezieht hat sicher
keine Probleme aber wenn man noch so unmodernes wie eine Antenne benutzt
kannst dein blaues Wunder erleben.
Mir ist allerdings klar , dass all die Leute welche mit diesem Schrott
handeln das lockerer sehen...
Das Problem hat dann der Kunde .Er muß bei einer Störmeldung den Aufwand
für die Messtechnik und Personal der Einsatzbehörde bezahlen.Günstig
sind die nicht und das störende Gerät kann man auch vergessen.Ist es
zynisch wenn ich diese Strategie unter Arbeitsbeschaffung einordne?
Fundamenterder schrieb:> Zaun erden und gut is.
Was beim Weidezaun typischerweise stört ist gar nicht die Erzeugung
der Hochspannung selbst, sondern irgendwelche Überschläge. Die gilt
es zu suchen und zu beseitigen. Bauern sind halt keine HF-Techniker,
auf sowas gucken die nicht. Wenn man ihnen allerdings begreiflich
macht, dass sie an so einer Funkenstrecke nur sinnlos Energie
verpulvern (im wahrsten Sinne des Wortes "in die Welt hinaus" ;-),
die ja eigentlich ihren Tieren "zugute" kommen sollte, könnte man
sich möglicherweise zur Kooperation gewinnen.
Im Dunkeln mal den Zaun abgehen, das könnte schon helfen, sowas zu
finden.
Herbert schrieb:> was ist polemisch wenn ich keine Kuzwelle mehr ungestört hören kann weil> mein Nachbar seinen PC über die Steckdose vernetzt?RWE wollte da groß> einsteigen ...Internetzugang via Steckdose.Hört man da noch was? Die> wissen schon warum.
Kommt wieder als smart metering.
>Im Dunkeln mal den Zaun abgehen, das könnte schon helfen, sowas zu
finden.
ja .. hab den Funken auch mal gesehen. Aber die ziehen mit ihren Ziegen
alle 5 Tage um - und jedesmal wird der Zaun neu aufgebaut.
Herbert schrieb:> Abdul K. schrieb:>> Ist das nicht a bisserl polemisch?>> Hallo Abduhl,> was ist polemisch wenn ich keine Kuzwelle mehr ungestört hören kann weil> mein Nachbar seinen PC über die Steckdose vernetzt?RWE wollte da groß> einsteigen ...Internetzugang via Steckdose.Hört man da noch was? Die> wissen schon warum.De Amateurfunk war denen aber wurscht aber sie haben> wichtige sicherheitrelevante Funkdienste gestört.> Generell kann man sagen:Vieles was heute verkauft wird hätte vor 25> Jahren keinen Segen der Post bekommen.Die allerdings ist mittlerweile in> die Prostitution abgewandert.> Wer seine Radiosender aus dem Kabelnetz oder Internet bezieht hat sicher> keine Probleme aber wenn man noch so unmodernes wie eine Antenne benutzt> kannst dein blaues Wunder erleben.> Mir ist allerdings klar , dass all die Leute welche mit diesem Schrott> handeln das lockerer sehen...> Das Problem hat dann der Kunde .Er muß bei einer Störmeldung den Aufwand> für die Messtechnik und Personal der Einsatzbehörde bezahlen.Günstig> sind die nicht und das störende Gerät kann man auch vergessen.Ist es> zynisch wenn ich diese Strategie unter Arbeitsbeschaffung einordne?
Die Stromkonzerne wollten ihre Trassen gewinnbringend durch Internet
aufwerten. Der Widerstand durch Bürger und die technischen Probleme
waren wohl unterschätzt worden.
Polemisch ist, wenn der vorherige Sinn zugunsten eigener Vorteile
verunstaltet wird. Hättest du geschrieben, du fühlst dich stark
beeinträchtig auf DEINEN Bändern, hätte ich vermutlich nicht reagiert.
Ja, viel mehr Geräte der Schrottklasse werden heute verkauft. Kosten
allerdings auch nur einen Bruchteil.
Ja, mit hochwertiger Technik bist du die meisten Störer los. Das fängt
bei IMD bzw. IP3 an.
Nein, wenn die Störung vorhanden ist und du gemäß Gesetz Vorrang hast,
wirste den Einsatz nicht zahlen müssen.
Vor einigen Tagen las ich, daß der Bayern-Funk die Kurzwellenverbreitung
einstellte. Muß aber vorher eingeschlafen sein bevor ich dann dazu kam
die betreffende Videotext-Seite aufzurufen.
Die Zeit der Kurzwelle ist zumindest in Europa wohl einfach vorbei.
Abdul K. schrieb:> Herbert schrieb:>> froh wenn ich die im Funkbetrieb zeitweise hätte.Die ganze Kurzwelle und>> besonders waren die AFU Bänder betroffen.Da Störungen auch im 2 Meter>>>> Plasmafernseher oder PLC Netzwerke.Die gabs kürzlich erst bei Aldi.Aber>> es gibt noch genug anderes Gelumpe als HF-Schleuder>> Ganz besonders die AFU-Bänder und ... PLC Netzwerke.>> Ist das nicht a bisserl polemisch?
Nein nicht polemisch, sondern traurige Realität. Weil Funkamateure die
Nutzergruppe mit den geringsten Feldstärken im Kurzwellenbereich sind,
sind sie auch von den Störungen am ehesten und stärksten betroffen. Was
Otto Normalverbraucher mit der Teleskopantenne am Weltempfänger schon
gar nicht mehr hört, ist für den Funkamateur noch ein kräftiges Signal.
Abgesehen davon hat Otto Normalverbraucher inzwischen auch kein Lang-,
Mittel- oder Kurzwellenradio mehr. Wenn die Funkmaus oder der
Garagentoröffner etc. nicht funktionieren, denkt er auch nicht an
Störsignale. Damit ist es klar, warum die Funkamateure am lautesten
protestieren.
Während man Schaltnetzteilen und Dimmern bei EMV-gerechtem Aufbau
übermäßige HF-Abstrahlung durchaus abgewöhnen kann, ist das bei PLC
prinzipbedingt schwierig. Wer will schon seine Hausinstallation wegen
PLC ändern?
Servus
Michael
Abdul K. schrieb:> Ja, mit hochwertiger Technik bist du die meisten Störer los. Das fängt> bei IMD bzw. IP3 an.
Ein guter ip3 hilft bei einem Störer auf einer AFU Nutzfrequenz
überhaupt nichts.Bei Breitbandigen digitalen Störungen ist man relativ
hilflos.
Abdul K. schrieb:> Nein, wenn die Störung vorhanden ist und du gemäß Gesetz Vorrang hast,> wirste den Einsatz nicht zahlen müssen.
Ich als betroffener zahle das freilich nicht aber der PLC Modem
Betreiber.
Der allerdings dürfte wohl ziemlich sauer sein über die Kosten denn
Schließlich hat er das legal gekauft und das nicht nur zum anschauen.Dem
Messdienst ist das allerdings egal denn endlich wird die teuere Technik
auch bezahlt und eines Tages kann man mit ihr dann auch
Geldverdienen...wenn sie durch genügend Störmeldungen abgestottert
ist....
Ein Schelm wer böses dabei denkt.
Diese Störungen sind ABER NICHT BREITBANDIG! Das ist COFDM, also lauter
kleine schmale (z.B. DBPSK)-Träger. Schon damit die Endstufe nicht einen
schlechten Crest-Faktor sieht (also nicht unnötig gut linear sein muß),
hat man im Design alles dafür getan, das das Teil nicht unnötige
Leistungsspitzen sendet.
Es gab auch Chirp-PLC. Aber soweit ich weiß, wurde das nicht großartig
eingeführt.
Deine Diskussion landet also langsam wieder in der Esoterik-Ecke, wo
sich auch gerne Mobilfunkgegner mit krankem Hirn treffen. Also Leute,
die bei abgeschalteter Antenne noch Schmerzen haben usw.
Aber um auf das eigentliche Thema zurückzukommen: Knackstörungen sind
vor allem Amplitudenstörungen und lassen sich mit einem Noise Blanker
behandeln. Den kann man z.B. Netzsynchron machen oder auf per PLL
nachführen.
Ich gehe sowieo davon aus, daß die Messtechniker nebenher einen
Weidezaunvertrieb haben, chinesische Abhörvorrichtungen verkaufen und
selber nachts munter umherstrahlen :-_)
Yep. Vor kurzem wurde bekannt, daß gewisse Angriffe aus einer Region in
China punkt 17 Uhr endeten. Also zum offiziellen Dienstschluß (in einer
'Behörde'?).
Getreu der Devise: Schließe eine CD-Kopierfirma mit den anwesenden
Kameras der Presse, während du durch den Hintereingang die
Produktionsmaschinen in zwei neue Fabriken verlagerst...
Abdul K. schrieb:> Knackstörungen sind> vor allem Amplitudenstörungen und lassen sich mit einem Noise Blanker> behandeln. Den kann man z.B. Netzsynchron machen oder auf per PLL> nachführen.
genau...und gegen vollgeschissene Gehwege hilft das laufen auf
Stelzen...
Abdul K. schrieb:> Wenn du mich beleidigen willst, so klappt das nicht!>>> Beitrag melden | Bearbeiten | Löschen |
Nein sicher nicht.Ich wollte nur auf meine Art darauf hinweisen,dass es
wohl nicht so sein kann dass man immer völlig unnötig entstandenen
Problemen mit immer ausgefeilterer Technologien hinterher laufen
(entwickeln ) muß.Viele HF -Probleme wären genauso vermeidbar wie
Hundehaufen.:)
Ja sicher. Ich bin auch für mehr Qualität. Dachte, das würde man an
meinen Beiträgen sehr oft erkennen können.
Problem tagtäglich aus eigener Erfahrung: Die Welt ist ignorant ohne
Ende.
Also muß man sich selber behelfen, so weit es geht, man die Mittel hat,
den Kopf dazu.