Hi.
Ich suche eine freie Virtualisierungslösung, um Windows XP 32 Bit
Professional auf einem Linux 64 Bit Hostsystem zu betreiben.
Man sollte über Datei-und Druckerfreigaben auf das Hostsystem zugreifen
können und Netzwerkdrucker verwenden können.
Ich möchte das nutzen, um Programm für die es keine geeigneten Linux
Pendants gibt, nach meinem Umstieg weiterhin nutzen zu können.
-elster software
-StampIt Software
-MS Office
Um eine MS Office Installation komme ich nicht drumherum, da ein
Geschäftspartner XLS und DOC Dateien möchte.
Nach dem Export aus Linux-OpenOffice muss ich diese mit dem Original
nochmal kontorllieren und neu abspeichern. Die exportierten Dateien sind
nicht gut genug.
Ich bin mit meinem Büro weitestgehend auf Linux umgestiegen und der
letzte verbliebene Windowsrechner soll bald auch migriert werden.
Mit 32 vs. 64 bit bin ich mir gerade nicht ganz sicher, aber eigentlich
müsste doch VirtualBox das können, oder?
Beim kommerziellen VMware bin ich mir dagegen sogar ziemlich sicher,
dass das geht.
Hallo.
VirtualBox werde ich mir mal ansehen.
Leider bin ich weitestgehend auf die 64 Bit Version von Linux
angewiesen, wegen dem RAM.
XP32 Bit wäre mir als Gastsystem natürlich am liebsten, denn das frisst
nicht so viel Ressourcen wie Windows 7 und alle Programme die ich
brauche laufen bestens.
Eine Zielsetzung für meine kleine Firma ist, soweit wie möglich auf
OpenSource und freie Software zu setzen. Ganz durchziehen lässt sich das
aber leider nicht.
Ich habe hier den kostenlosen VMWare Player 3.x im Einsatz. Dort kann
man inzwischen recht gut eine virtuelle Maschine mit Windows bauen.
Das sollte auch mit Linux gut laufen.
Der Netzwerkzugriff auf Freigaben funktioniert damit sehr gut.
Inwieweit man die kostenlose Version kommerziell ggf. an Kunden
weitergeben darf weis ich nicht.
Gruß Krafti
krafti schrieb:> Inwieweit man die kostenlose Version kommerziell ggf. an Kunden> weitergeben darf weis ich nicht.
Muss man ja nicht. Der Sinn des Players ist, fertig konfigurierte
virtuelle Maschinen (sog. Appliances) an Kunden geben zu können. Der
Player kann diese ausführen, aber (zumindest offiziell) nicht
einrichten.
Schwieriger ist das mit dem Windows in dieser Maschine. Seltsamerweise
sperrt sich Microsoft weiterhin gegen eine kostenlose Weitergabe.
opensource schrieb:> Ich werf mal noch qemu in den Raum.
Ist allerdings keine Virtualisierung, sondern eine Emulation (oder
Simulation?), damit prinzipbedingt doch ein Stückchen langsamer.
Dafür jedoch in der Tat eine sehr gute Emulation, das kann ich
bestätigen. Das Einzige, womit sie bei mir wirklich arg lahm wurde,
ist der Versuch, kräftigen USB-Datenverkehr zu emulieren (weiß nicht,
ob das nur bei mir so war).
Ich würde auch Virtualbox empfehlen, wenn es denn Virtualisierung sein
muss.
Ist freie Software, wird laufend weiter entwickelt, funktioniert
einfach.
Etwas Aufwand muss man betreiben, um die virtuelle Maschine sauber zu
beenden, wenn der Host runterfährt.
Für den beschriebenen Fall würde ich allerdings eher Wine benutzen,
Elster und Office laufen ohne grosse Verrenkungen, Stampit müsste man
testen.
mit kvm ist qemu meines wissens keine emulation mehr, sofern intel vt
oder wie amd wieauchimmer vorhanden sind. Zumindes bemerke ich keinen
nennenswerten geschwindigkeitsnachteil.
Ich wuerde empfehlen:
kvm + virt-manager
letzterer ist eine GUI, die das Managen von verschiedenen
Virtualisierungsloesungen vereint. Der Virt-manager kann inzwischen mit
xen, kvm, qemu, openvz, Linux-vserver, LXC und VirtualBox umgehen.
Das mit den Datei- und Druckerfreigaben sollte auch kein Problem sein.
Ich weiss jetzt nicht, ob man das auch direkt klicken kann und wie genau
das dann funktioniert, aber du hast ja immernoch Netz zwischen den
Maschinen, so dass sich dies ueber Samba oder auch NFS (NFS-Client fuer
Windows erforderlich) und LPR/IPP realisieren laesst.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 16 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
